Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

7.238 sentencias

INTERLOCUTORIA 1024/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria recurrida por la cual se fijó una pensión alimenticia provisoria a favor de los menores BB y DD equivalente al 30% (de todos los ingresos (nominal menos descuentos legales) que perciba el demandado, o 2 BPC si careciera de empleo formal. La decisión adoptada se debe a que este Colegiado considera, que la pensión alimenticia fijada en carácter provisorio para dos niños es adecuada en principio y acorde a los parámetros determinados por la jurisprudencia.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1023/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
El Tribunal entiende que corresponde revocar la impugnada que rechazó in limine la demanda, debiendo procederse al control de eficacia de la sentencia extranjera cuyo reconocimiento se pretende, a la luz de la normativa internacional dada por el Protocolo de Las Leñas.
Proceso civil extraordinario · Derecho internacional privado
DEFINITIVA 134/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la condena impuesta en el grado anterior tanto al FNR como al MSP a suministrar a los representante legales del niño (quien padece Dermatitis Atópica Severa) de autos, el tratamiento con DUPILUMAB , dentro del plazo de 24 horas, en las cantidades prescriptas y por el plazo requerido por su equipo médico tratante. Entiende este Colegiado que sería absolutamente irracional hacer primar una decisión administrativa y de índole formal, como lo es la inclusión o no en el FTM, ante el derecho de un niño o niña a vivir y hacerlo con la calidad de vida que le permita su máximo desarrollo. En otras palabras, esta Sala considera que ambos condenados han obrado con ilegitimidad manifiesta al negar la prestación solicitada.
Proceso de amparo · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1022/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
El Tribunal entiende como medidas necesarias y adecuadas las adoptadas respecto de los niños y a fin de que se lleve adelante el abordaje necesario a fin de erradicar la violencia existente y prevenir nuevos hechos. Sin embargo, considera que corresponde fijar un régimen de comunicación supervisado a favor de la denunciada respecto de su hijo, que permanece con sus abuelos, a coordinar con INAU. La Sra. Ministra discorde entiende que se debe declarar como mal franqueado el recurso de apelación.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1009/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de setiembre de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que dispone que la actora concurra por la vía procesal correspondiente. Entiende la Sala que no resulta la vía prevista en el art. 117 y ss del CNA la adecuada para tramitar la autorización solicitada, siendo competencia de la Justicia de Familia y no de la de Urgencia.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 314/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 10 de setiembre de 2026Importancia alta
El Tribunal, por unanimidad de sus miembros naturales procedió a revocar la sentencia apelada, desestimando la demanda con relación al FNR y condenando al MSP a suministrar a la actora (portadora de cáncer celular renal cromófomo) el fármaco E VEROLIMUS , de acuerdo a las indicaciones de la médica tratante y por todo el tiempo que ésta lo determine, en un plazo de 24 horas, dejando sin efecto la intimación dispuesta. Esta decisión se debe a que la conducta del FNR, se adecuó al marco normativo que lo regula, no puediendo en tanto sostenerse que su actuación es ilegítima. En cambio, sí entiende este Colegiado que la negativa del MSP a proporcionar el fármaco peticionado resulta manifiestamente ilegítima.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 313/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 10 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia que regula los honorarios solicitados, considera el Tribunal que resulta ajustado al caso y al precio de costumbre (artículo 1834 del Código Civil) el monto fijado por el sentenciante de primer grado.
Regulacion de honorarios · Derecho civil
DEFINITIVA 311/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de setiembre de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al demandado como autor responsable de la INFRACCIÓN DE CONTRABANDO dispuesta en el artículo 209 del CAROU, disponiéndose el comiso de las mercaderías incautadas, el pago de los tributos que hubieran correspondido, el doble de los recargos de importación aplicables, una multa igual al 20% del valor en aduana de los efectos incautados, así como costas y costos del proceso. Señala la Sala que el demandado adquirió mercadería sin documentación alguna que acredite el pago de tributos, su fabricación nacional o la adquisición en territorio aduanero, a un precio muy barato, por lo que se presume que estaba en conocimiento de la infracción aduanera que estaba cometiendo, conforme así lo establece en forma expresa la Ley.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
DEFINITIVA 308/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de setiembre de 2026Importancia alta
En el marco de un proceso de regulación de honorarios, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada y condenó a los demandados a pagar a la actora por concepto de honorarios profesionales, la suma de UR 770, más el interés legal desde la demanda regulatoria hasta la fecha de su efectivo pago. Señala la Sala que los honorarios no fueron pagos, ya que ninguno de los demandados refiere haberlos abonado y desconocen si los restantes codemandados lo hicieron; por lo que la excepción de prescripción con fundamento en el artículo 1223 del Código Civil no puede prosperar. En cuanto al monto en que se establecieron los honorarios profesionales de la actora, respecto del cual ambas partes se agravian, solicitando la accionante su aumento y los demandados su mitigación; considera la Sala que resulta ajustado al caso y al precio de costumbre (artículo 1834 del Código Civil) el monto fijado por el sentenciante de primer grado.
Regulacion de honorarios · Derecho civil
DEFINITIVA 307/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de setiembre de 2026Importancia alta
El Tribunal revocó la impugnada y condenó al Ministerio del Interior a pagar a los accionantes (con la excepción establecida) las diferencias salariales derivadas de la incidencia de servicios prestados al amparo del art 222 de la ley 13.318 en el rubro licencia generadas entre el 25/02/2021 y 12/2021, más reajustes desde la exigibilidad de cada una de las diferencias e intereses desde la fecha de presentación de la demanda, con las detracciones tributarias y provisionales que correspondan.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 1000/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 8 de setiembre de 2026
La Sala mantiene la providencia recurrida, que refiere a lo dispuesto por el art. 167 del CC, atento a que la solución es de caracter provisorio y no genera cosa juzgada.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1001/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 8 de setiembre de 2026
El Tribunal entiende que debe revocarse parcialmente la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada por el denunciante, en cuanto hizo lugar a la revinculación entre madre e hija en lugar diferente al dispuesto por la Sede naturalmente competente, contando con todas las garantías que establece la vía procesal legalmente prevista.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 132/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 7 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia que declaró el reconocimiento y la disolución de la unión concubinaria que conformaron las partes, que se extendió desde el 4 de marzo del año 2000 hasta el día 23 de agosto de 2018. Y fijó a favor de la actora un crédito del 40% del valor del bien inmueble adquirido y construido durante la unión.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 990/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que dispuso mantener las medidas cautelares en su totalidad (tobillera) por el término de 90 días.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 992/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria por la cual se amparó la solicitud de la parte demandada, disponiéndose la inscripción del actor de autos en el Registro de Deudores Alimentarios por las cuotas y suma solicitadas. Este Colegiado desestimó los agravios del apelante respecto al efecto y naturaleza jurídica del fallo de la sentencia de cese de pensión alimenticia; así como por la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios. En cuanto al primer agravio, cabe señalar que la obligación alimentaria no cesa automáticamente, sino que debe ser decretada por el juez ante quien se promovió el proceso correspondiente. Respecto a la inscripción, se entiende que corresponde la misma en virtud de que si bien las sumas reclamadas se generaron luego de haber cumplido 21 años, no debe olvidarse que se trata de una obligación alimentaria cuya causa se originó durante la minoría de edad del beneficiario.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 994/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, que suspende por 90 días el régimen de visitas entre el denunciado y su menor hijo.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 993/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala procedió a revocar la sentencia interlocutoria recurrida, disponiendo estése a la sentencia de definitiva de autos (por la cual se desestimó la demanda de suspensión de visitas de la demandada respecto de sus hijos) y de entenderlo pertinente las partes, ocurran por la vía y forma correspondiente. Ello en virtud de que la posibilidad de revisión que impera en la materia no implica que el proceso continúe eternamente, se revise en forma constante y se replantee el accionamiento todas las veces que las partes lo estimen y bajo nuevos argumentos que se vayan agregando. Si las partes pretenden discutir de nuevo respecto de la situación de los niños, deberán iniciar nuevo proceso, pero no desvirtuar las formas procesales y menos aún desoír una sentencia que está firme desde abril de 2025.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 976/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 3 de setiembre de 2026
El Tribunal procedió a revocar parcialmente la sentencia interlocutoria apelada en cuanto dispuso como medida cautelar la internación del adolescente en dependencias de INISA y en su lugar se establece el arresto domiciliario nocturno entre la hora 22.00 y la hora 08.00 a cumplirse en el domicilio familiar que se ofrezca concretamente (madre, padre, hermana); debiendo el A Quo convocar a audiencia para comunicar la resolución adoptada. Asimismo se mantiene el plazo dispuesto de la medida cautelar, la que vencerá el 28 de octubre de 2026. Ello por cuanto la Sala entiende que en el caso concreto, en el que los hechos imputados carecen de gravedad extrema y/o violencia, que nos encontramos ante un adolescente sin anotaciones previas, que cuenta con una familia continente, domicilio fijo y estudia; la medida cautelar de privación de libertad resulta desproporcionada, innecesaria y excesiva.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 296/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 2 de setiembre de 2026Importancia alta
El caso de autos, el actor promovió demanda reclamando el pago de la indemnización especial prevista en el artículo 23 de la Ley No. 16.099 y los daños y perjuicios ocasionados por la afectación a su integridad moral, honor y reputación causados por las expresiones vertidas por las personas físicas accionadas, en los programas emitidos en programa radial y de televisión. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimo la demanda. Señala la Sala que luego de valorar la declaración testimonial de la periodista que investigó el caso y el resto de la prueba diligenciada, quienes conforman esta decisión, concluyen que se demostró la realización de un trabajo periodístico profesional, destinado a tratar un tema de interés público, habiéndose obtenido la información emitida de diversas fuentes, por lo que no puede imputarse al periodista ni a las personas jurídicas demandadas, falta de diligencia (culpa) al recopilar la información ni tampoco al difundirla.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 131/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se otorgó la tenencia de la niña de autos a su padre; manteniéndose el contacto de la niña con su madre en la modalidad o régimen que se acuerde entre los progenitores. No obstante recogerse la voluntad de la niña de vivir con su papá, deberán seguirse las sugerencias de progresividad y paulatinidad referidas por la perita psicóloga.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia

Página 1 de 362Siguiente →