Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 130/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026Importancia alta

El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró a un adolescente de 15 años autor responsable de una infracción gravísima de rapiña especialmente agravada en concurso fuera de la reiteración con una infracción grave de lesiones graves, ratificando la medida socioeducativa privativa de libertad de dos años y seis meses en el INISA. Valoración de la prueba indiciaria: Ante la ausencia de reconocimiento facial directo por parte de la víctima, el Tribunal validó la condena aplicando el régimen de prueba indiciaria (art. 182 del CPP). La certeza se construyó mediante un conjunto armónico de indicios unívocos: el registro de la llamada del pedido de comida, cámaras de seguridad, el hallazgo de la billetera de la víctima en la finca donde se alojaba el imputado y, de forma dirimente, el mensaje de Instagram enviado por el adolescente donde confesaba: "me mandué una cagada... apuñalé al pibe y se me cayó el cuchillo" . Estándar de prueba y presunción de inocencia: Se desestimó el agravio defensivo sobre la vulneración de la presunción de inocencia, determinando que la fiscalía aportó elementos suficientes para destruir dicho principio con el grado de certeza exigido para una sentencia condenatoria (art. 142 del CPP). Determinación de la sanción: Se rechazó tanto la solicitud de absolución de la defensa como la pretensión de la fiscalía de elevar la pena a cuatro años y diez meses, confirmando la medida socioeducativa original por considerarla ajustada a los principios de proporcionalidad y a los fines de reinserción del sistema penal adolescente.

Proceso penal especial · C.na. adolescentes infracciones

DEFINITIVA 188/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal revocó la sentencia definitiva apelada por la cual se desestimó la demanda; y en su lugar dispuso condenar al demandado a abonar a la Sra. CC la suma de $173.050 y a la Sra. AA la suma de $232.031, mas intereses y reajustes desde la exigibilidad hasta el efectivo pago. La decisión adoptada por este Colegiado se debe a que la carga de la prueba de que la empresa no despidió a las trabajadoras era de su cargo, en tanto debió demostrar que sabiendo de la finalización de la licitación y en base al principio de ajenidad de los riesgos, siendo las actoras trabajadoras permanentes, era su obligación proporcionarles trabajo, y para ello debió demostrar que tenía a disposición tareas de carácter permanente y dentro de las características que tenía su trabajo anterior.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 294/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 2 de setiembre de 2026Importancia alta

El caso de autos, la parte actora interpuso pretensión indemnizatoria contra ANEP, reclamando el pago del daño moral sufrido en virtud de la instrucción de un sumario con retención de haberes y separación del cargo, por presunta violación de laicidad y prohibición de proselitismo, dispuesto por resolución del 21 de diciembre de 2020, que concluyó sin atribución alguna de responsabilidad, archivándose y devolviéndose los haberes retenidos en el marco del mismo. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijándose el monto de la condena por concepto de daño moral en la suma de U$S 10.000, más intereses legales. Señala la Sala que si bien la exposición pública pudo verse potenciada por los medios de comunicación y las redes sociales, la misma se originó en decisiones adoptadas y difundidas en medios de prensa por jerarcas dependientes de la demandada.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 294/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró al demandado como autor responsable de una infracción aduanera de contrabando. Se dispuso el comiso primario del vehículo incautado. Condenó al demandado al pago de los tributos correspondientes (art. 211 inciso 1 del CAROU), al pago del doble de los tributos que hubieran correspondido (art. 211 lit. C del CAROU), así como también una multa igual al 20% del valor en aduana de la mercadería incautada (art. 211 lit. D del CAROU). La Sala concluye que se trata de un vehículo adquirido y matriculado en Paraguay, que ingresó y permaneció en el territorio uruguayo en forma ilegal, configurando la infracción de contrabando.

Proceso aduanero · Derecho aduanero

DEFINITIVA 180/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026

En el marco de proceso de ejecución, el cual se encuentra en vía de apremio de la condena al futuro pago por parte de la Comisión de Apoyo de los rubros diferencias de salarios y complemento de farmacia y sus incidencias, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, por mayoría, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de pago interpuesta, y en su mérito, mantuvo el decreto No. 1695/2025. Señala la Sala que la ejecutada se limitó a afirmar, y reiterar, que abonó la totalidad de lo adeudado, presentando un comprobante de transferencia y un recibo en el expediente principal. Pero no dio explicación alguna respecto de cómo arribó al monto que pagó. Y por tanto no es posible verificar que la suma transferida, de $ 55.260,29, corresponde efectivamente a la totalidad de los rubros reclamados, actualizados, con adición de intereses, de los daños y perjuicios preceptivos y la multa legal, conceptos por los cuales la actora reclamó el pago de $ 84.472 como monto líquido. (D) Dra.Lina Fernández Lembo y el Dr. José Luis NICOLA TRÍAS, discordes, votan por: Revocar la sentencia apelada y levantar el embargo trabado en autos. Entienden que antes que analizar la defensa del pago, la Sede judicial debe analizar la procedencia del título de ejecución. Sin título de ejecución no puede prosperar el avance de esta etapa del proceso. En consecuencia, entienden que en el caso no se configura el título de ejecución en tanto se pretende conformar con rubros no condenados en el proceso de conocimiento, esto es, remitiendo a liquidaciones de antigüedad y presentismo que no se han reclamado.

Proceso de ejecución · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 188/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de setiembre de 2026Importancia alta

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la tercería de dominio deducida. En el caso de autos, el tercerista sostiene que la propiedad del vehículo se encuentra acreditada por medio de la documentación expedida por las autoridades brasileñas y que, conforme a la legislación de dicho país, no existe un título de propiedad en soporte papel como el que existe en Uruguay. Sin embargo, el Tribunal entiende que aun cuando se admita que en Brasil la titularidad de los vehículos automotores se acredita mediante documentación de naturaleza diferente a la utilizada en Uruguay, ello no releva al tercerista de la carga de demostrar, en forma suficiente y con eficacia probatoria en este proceso, el derecho de propiedad que invoca. La documentación incorporada al expediente no permite tener por probada en forma suficiente la propiedad del automotor, pues no reúne las condiciones de autenticidad y eficacia probatoria exigibles. En efecto, el art. 72.1 del C.G.P. establece que los documentos que se incorporen al expediente podrán presentarse en original o facsímil, con autenticación de su fidelidad con el original por escribano o funcionario público. Por su parte, el art. 72.3 inc. 1 de dicho cuerpo normativo prevé que todo documento redactado en idioma extranjero deberá acompañarse de su correspondiente traducción realizada por traductor público, salvo excepción consagrada por leyes o tratados. En el caso, los documentos agregados a fs. 2-17 no cumplen con las exigencias indicadas, pues se trata de copias que carecen de la autenticación correspondiente y, además, los documentos redactados en idioma extranjero no cuentan con la traducción exigida. Por consiguiente, no puede reconocérseles a tales instrumentos la eficacia probatoria que pretende el recurrente.

Proceso incidental · Derecho aduanero

DEFINITIVA 297/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Señala la Sala que debe colegirse, que la Intendencia de Montevideo, actuó dentro de la legalidad, amparada por art. 3 de ley de ordenamiento territorial N° 18.308 y ley orgánica N° 9.515. Por lo tanto, la conclusión que se desprende sin dificultad, es que no hay hecho ilícito.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 55/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 2 de setiembre de 2026

En el caso de autos, el Juzgado argentino a través del exhorto realiza un planteo como tercero que se considera con mejor derecho que los ejecutantes, al punto que menciona que es embargante preferente del bien o “bienes sobre los cuales se pretende un remate”, refiriéndose al remate dispuesto en autos a solicitud de los ejecutantes; con ese fundamento solicita la suspensión del remate fijado en autos. En primera instancia, la Sra. Jueza a quo accede suspendiendo el remate de autos en forma urgente. En segunda instancia, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 1º Turno, revocó la sentencia interlocutoria apelada, en cuanto dispuso la suspensión del remate del bien inmueble de autos, y en su lugar dispuso proseguir la ejecución conforme a derecho. Señala la Sala que la sentencia impugnada posee una motivación insuficiente, no alcanzando el estándar mínimo de argumentación que sería deseable, o razonable en palabras de la apelante, para una decisión judicial trascendente a estar por los efectos producidos en relación a los interesados. Y ello por cuanto el mismo día en que el exhorto fue puesto al despacho, la Sra. Jueza a quo se pronunció por suspender el remate a través de la providencia Nº 854/2026 de fecha 29/4/2026, sin siquiera oír a la parte ejecutante, cuando disponía de tiempo al menos para conferir vista de lo requerido por la autoridad extranjera. La actuación de primera instancia fue sin dudas apresurada, además de equivocada, sin contemplar el interés de los actores.

Proceso de ejecución · Derecho internacional privado

DEFINITIVA 295/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la empleadora principal y al Poder Judicial en forma solidaria al pago de salarios impagos, licencia, aguinaldo, salario vacacional e IPD.

Proceso civil ordinario · Derecho laboral

DEFINITIVA 187/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026

La Sala confirma la sentencia de primera instancia que acoge parcialmente la demanda, considerando que los agravios sobre la aplicación del principio de continuidad y las horas extras no resultan de recibo.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 182/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026

SE CONFIRMA LA SENTENCIA DE AUTOS SALVO EN CUANTO DESESTIMO LA DEMANDA Y EN SU LUGAR SE CONDENA A UBER TECHNOLOGIES URUGUAY S.A.Y UBER B.V. EN FORMA SOLIDARIA A ABONAR AL SR. CHRISTIAN CAZARD BENZANO LOS RUBROS DETALLADOS EN LOS CONSIDERANDOS MAS INTERESES Y REAJUSTES DESDE SUS EXIGIBILIDAD, 10% DE MULTA Y 20% POR CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS SOBRE LOS RUBROS SALARIALES La Sala concluye en la existencia de una relación laboral entre el actor y Uber Technologies S.A y señala que el hecho de si el trámite en la Intendencia se realizó en forma personal o si lo hizo UBER, no es un elemento relevante para determinar la existencia de una relación laboral. Para fundamentar su posición se remite a los fundamentos de la sentencia Nº 218/2023.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 272/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó al MSP a financiar al actor (quien padece insuficiencia cardíaca secundaria a taquimiocardiopatía por extrasístoles ventriculares) el procedimiento de ABLACIÓN CARDÍACA COMPLEJA POR NAVEGADOR (incluyendo todo rubro necesario que no resulte de cargo de su prestador de salud por PIAS), de conformidad con las indicaciones de su médico tratante; en plazo de 2 días hábiles. Ello por cuanto la ilegitimidad manifiesta surge de la propia conducta del MSP cuando deniega al paciente, el tratamiento que según la prueba aportada, resulta claramente beneficioso, bajo pretexto de la aplicación de normas legales (erróneamente interpretadas) o aún reglamentarias, (como es la inclusión o no del dispositivo en el PIAS), pero omite la aplicación de normas de rango superior, y de múltiples Tratados universales y regionales de Derechos Humanos, que tienen especial incidencia en la interpretación de las normas infraconstitucionales que invoca (las que deben ser interpretadas conforme a la Constitución y a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos).

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 300/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada a abonar la indemnización prevista en la ley 18412. Señala la Sala que de acuerdo a la prueba de autos, la víctima no actuó en la emergencia con dolo o si se quiere dolo eventual, el cual es de aplicación, por lo que se descarta la hipótesis de suicidio.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 296/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada y, en consecuencia, se desestimó la demanda interpuesta. Señala la Sala que el actor confunde el daño producido con el hecho ilícito, que él mismo lo define en la apropiación del vehículo, hecho que ocurrió en una fecha determinada (junio de 2015). Por otra parte, que la demandada haya argumentado en sede penal que mediaba un contrato de arrendamiento, no invalida la excepción opuesta, ya que, en estos autos, la demandada debe contestar la demanda en los términos que fue formulada. En este sentido, el actor claramente no menciona la existencia de contrato alguno, y alega un hecho ilícito propio de la responsabilidad extracontractual. En cuanto al enriquecimiento sin causa, el actor claramente no cumplió con lo dispuesto por el art. 117 numeral 4 del CGP. Al demandar, el actor, se limitó a indicar que la demandada, se apropió del vehículo, explotándolo económicamente, en su beneficio, sin contar con ningún derecho para ello, lo que resulta absolutamente insuficiente para amparar el reclamo, tal como fue planteado.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 271/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de setiembre de 2026

La Sala confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la demanda a su respecto, y condenó al MSP a suministrar al accionante (portador de cáncer de próstata) en plazo de veinticuatro horas el medicamento ENZALUTAMIDA , conforme las indicaciones del médico tratante. Ello por cuanto la conducta del MSP importa ilegitimidad manifiesta al negar al actor la mejor alternativa terapéutica, no en base a evidencias de índole científico; sino bajo el exclusivo argumento de que dicho fármaco no se encuentra incluido en una lista que el propio Ministerio confecciona.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 299/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia por la cual se desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el MSP y se acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR; desestimándose la demanda entablada por la parte actora (quien padece esclerosis múltiple) y no puede solventar el costo del tratamiento con OCRELIZUMAB. Respecto del FNR, la Sala tiene jurisprudencia constante en relación a la falta de legitimación pasiva del aludido codemandado en hipótesis de pretensiones de suministro de medicamentos no incluidos en el FTM para la enfermedad del amparista (aunque sí para otras). En cuanto al MSP, este Colegiado comparte con la A Quo que no se cumplen los requisitos exigidos por la ley Nº 16.011 para que prospere la acción, por no advertirse la actualidad e inminencia a que hace referencia la norma aludida.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 184/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026

Se confirma la sentencia interlocutoria apelada. Las pretensiones cautelares movilizadas en autos a juicio de la Sala, no solo no contaron con invocación fáctica precisa y suficiente relativa a las pretensiones de carácter cautelar pretendidas, sino que tampoco lo pedido se adecuó al orden establecido por el artículo 380 del C.G.P.. En cuanto a la Sentencia apelada por la parte promotora, Interlocutoria N° 143/ 2026, la Sala comparte la solución adoptada por la Sede A quo al disponer el levantamiento de todas las medidas adoptadas. Bien que por fundamentos que no coinciden con los de la recurrida, sino con lo invocado por el cautelado en el escrito obrante a fs. 50 vto. párrafo final, cuando invoca incluso sin haber tenido completo y cabal conocimiento de las medidas adoptadas, la ausencia del elemento periculum in mora que justificara la adopción de las medidas adoptadas.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 974/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria apelada por la cual se dispuso el levantamiento del cierre de fronteras del ejecutado, atento a las demás cautelas de autos. Ello por cuanto encontrándose asegurada la deuda a través de los embargos sobre cuentas y sobre un inmueble sito en la localidad de Maldonado cuyo valor estimó el demandado en la suma de U$$ 100.000 y que excede ampliamente la deuda reclamada; entienden las firmantes que corresponde mantener el levantamiento del cierre de fronteras al demandado, por considerarse suficientes las demás medidas adoptadas.

Proceso de ejecución · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 187/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó del incidente de acumulación de autos. Señala la Sala que no se configuran en el caso los requisitos necesarios para proceder a la acumulación de autos impetrada. La Sala considera por lo tanto que si bien hay cierta conexión entre los dos procesos, las pretensiones principales que motivan cada uno de los litigios, tienen origen en diversas causas, en diversas circunstancias no advirtiéndose relación de eficacia de cosa juzgada entre un juicio y otro.

Proceso incidental · Derecho procesal

DEFINITIVA 189/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 2 de setiembre de 2026

REVÓCASE PARCIALMENTE LA SENTENCIA IMPUGNADA CONDENANDO A LA DEMANDADA LR AL PAGO DE LOS RUBROS LICENCIA, SALARIO VACACIONAL, AGUINALDO DE EGRESO, SALARIO VACACIONAL COMPLEMENTARIO E INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO, SEGÚN LO EXPRESADO EN LOS CONSIDERANDOS DE ESTA SENTENCIA, MÁS 10% POR CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS Y 10% POR CONCEPTO DE MULTA LEGAL, REAJUSTES E INTERESES HASTA SU EFECTIVO PAGO. A criterio de la Sala corresponde desestimar el reclamo de horas extras e incidencias, no existiendo fundamento para revocar la sentencia de primera instancia. En lo que hace al rubro nocturnidad y presentismo, la Sala los desestimará. En efecto, si se atiende a la particular situación de autos, donde la reclamante tenía un estrecho vínculo con la entonces empleadora y persona de avanzada edad (al momento de iniciarse la relación laboral la empleadora tenía 95 años), basado en una confianza que le permitía concurrir con ella a realizar retiros bancarios, manejaba la tarjeta de la empleadora, conocía su pin para acceder a su cuenta bancaria y confeccionaba su propio recibo de salario, por una suma superior a la establecida en el laudo, es claro que no puede reprocharse a la ahora fallecida no haber detallado el pago de los rubros reclamados. Pero más allá de esto, la situación descripta requiere de la reclamante un esfuerzo argumentativo para sustanciar el reclamo del presentismo cuando ella misma reconoce que tenía otro trabajo y para reclamar la nocturnidad cuando surge de autos que no laboró el tiempo extraordinario que reclamó.

Proceso laboral · Derecho laboral