Buscar · Legalsite UY

INTERLOCUTORIA 837/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 7 de agosto de 2026

El Tribunal revoca la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada, que suspendió el régimen de visitas, manteniendo el régimen que se venía llevando a cabo y que fuera acordado entre la niña de autos, de 6 años de edad, y sus abuelos maternos.

Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

DEFINITIVA 211/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 7 de agosto de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia por la cual se acogió la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el FNR y se condenó al MSP a proporcionar al actor (portador de LEUCEMIA AGUDA MIELOBLASTICA FLT3 POSITIVA, NPM1 MUTADO) los medicamentos GILTERITINIB, VENETOCLAX Y 5 AZACITIDINA , en los términos y condiciones que formule su equipo médico tratante y durante todo el tiempo que le sea indicado. Este Colegiado entiende que la omisión del MSP en otorgar el fármaco al actor lesiona, con ilegitimidad manifiesta, el derecho a la vida y a la salud del accionante. Por su parte las Sras. Ministras Dra. Ma. Cristina Cabrera y Dra. Loreley B. Pera , expresaron discordia parcial por entender que corresponde revocar la condena al MSP, en lo que respecta al medicamento GILTERITINIB, y desestimar parcialmente la demanda. Ello por cuanto concluyen que el MSP actúa conforme a Derecho al negarse a suministrar al actor el medicamento GILTERITINIB, en tanto no está registrado en nuestro país.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 94/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 7 de agosto de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 193/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 7 de agosto de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 99/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 6 de agosto de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 1318/2026 · Suprema Corte de Justicia · 6 de agosto de 2026

DESETÍMANSE LOS RECURSOS DE CASACIÓN INTERPUESTOS DRA. MINVIELLE DISCORDE PARCIALMENTE POR CUANTO CONSIDERO QUE CORRESPONDE AMPARAR PARCIALMENTE EL RECURSO INTERPUESTO POR EL ACTOR PORQUE NO RESULTA DE APLICACIÓN EN EL CASO EL DECRETO Nº 611/80. El actor se agravia por la aplicación que efectúa la Sala del decreto Nº 611/80, y porque lo califica como personal superior. Considero que el agravio es de recibo, pues estimo que la decisión del Órgano de alzada es equivocada en cuanto revalida soluciones contenidas en el decreto Nº 611/980 que -en mi criterio- es inconstitucional y, como tal, debe ser desaplicado.

Recurso de casación · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 92/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 6 de agosto de 2026

Sentencia

Derecho administrativo

DEFINITIVA 252/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 6 de agosto de 2026

La Sala confirmó la sentencia por la cual se acogió la excepción de falta de legitimación pasiva del FNR, desestimando la demanda a respecto; y condenó al MSP a suministrar al actor (el cual padece adenocarcinoma de páncreas con compromiso hepático), el fármaco IRINOTECAN LIPOSOMAL , con plazo de 24 horas, en la forma y por el plazo que lo indique su médico tratante, disponiendo un copago a cargo del actor por la suma de $ 40.000 mensuales. Entiende este Colegiado que existe en el accionar del MSP ilegitimidad manifiesta; por cuanto se han vulnerado respecto de la parte actora los derechos constitucionales a la vida y a la salud, los que son protegidos por la Carta Magna en sus Art. 7 y 44, siendo asimismo derechos inherentes a la personalidad humana recogidos por el Art. 72 de la misma.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 1311/2026 · Suprema Corte de Justicia · 6 de agosto de 2026Importancia alta

Antecedentes: La defensa interpuso recurso de casación contra un fallo de segunda instancia que modificó una condena por delitos sexuales, absolviendo dos cargos por prescripción y elevando la pena, a lo cual la fiscalía adhirió cuestionando dicha prescripción. Fundamentos: La Corte desestimó los agravios probatorios de la defensa por no demostrarse un razonamiento absurdo, pero amparó el planteo fiscal determinando que la prescripción de los delitos más antiguos se interrumpió sucesivamente por la comisión de posteriores ilícitos del imputado. Resolutivo: Se desestima la casación de la defensa, se acoge la de la fiscalía, se anula la absolución por prescripción de dos de los cargos y se mantiene la condena integral original.

Recurso de casación · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 101/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 6 de agosto de 2026

Confírmase parcialmente la sentencia impugnada, fíjase el capital a abonar por concepto de daño moral en la suma de $ 250.000 (doscientos cincuenta mil); revócase la desestimatoria del rubro honorarios profesionales, el que se ampara por la presente, condenándose a la demandada a abonar la suma de 40 UR más IVA por tal concepto; todo con reajustes e intereses conforme lo dispuesto en el grado anterior; a excepción del dies a quo de los intereses para el rubro haberes impagos el que se fija en la fecha de promoción de la demanda anulatoria, sin especial condenación procesal. Esta Sala en la actual nueva integración, tiene posición en cuanto a que es procedente la indemnización al administrado de los honorarios profesionales y de las costas del proceso anulatorio tramitado ante el TCA en el entendido de que la falta de condena en costas y costos al Estado por aquél no impide ‘... que luego en la instancia reparatoria patrimonial se reclamen los daños de la ejecución del acto administrativo ilegítimo anulado por el TCA.- En este caso, lo que se busca es restablecer la situación del particular que ha sido materialmente afectado por el obrar del Estado.- ...’ quien le impuso un gasto necesario a fin de defender sus derechos mediante la deducción de la acción de nulidad ante el TCA (SCJ: Sentencia nro. 143/2019 Discordia Dra. Minvielle, Bernardette; Sentencia nro. 64/2015 Discordia Dr. Pérez Manrique, Ricardo; cfe. TAC 6o Turno, Sentencia nro. 169/2010; TAC 2o Turno, Sentencias nros. 210/2014, 227/2020, 45/2024). Emerge probado en autos, que efectivamente la parte actora, previo agotamiento de la vía administrativa, debió deducir la acción de nulidad respecto de la Resolución cuestionada a fin de procurar la declaración de su nulidad. Para ello, debió necesariamente de contratar la asistencia de abogado, asistencia letrada que en principio es de carácter oneroso, tratándose de erogación en la que el promotor no hubiese incurrido de no haber sido ilícito el acto administrativo finalmente anulado.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 1316/2026 · Suprema Corte de Justicia · 6 de agosto de 2026Importancia alta

La a quo condenó al imputado como autor penalmente responsable de un delito de abuso sexual especialmente agravado, a la pena de 6 años de penitenciaría. El Ad quem confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto relevó la agravante genérica del abuso de fuerza y a la individualización de la pena, fijando la misma en cinco años y seis meses de penitenciaría. La Defensa interpone recurso de casación, agraviándose por la falta de motivación de la sentencia, así como la absurda valoración de la prueba realizada. La Corporación desestima el recurso de casación interpuesto, atento a que los agravios no resultan de recibo.

Recurso de casación · Derecho penal

DEFINITIVA 116/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 6 de agosto de 2026

La Sala revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto no hizo lugar a la disolución de la unión concubinaria que existió entre las partes, desestimando la demanda en cuanto a que haya bienes adquiridos por el esfuerzo o caudal común, quedando a la titularidad dominial de los mismos.

Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

DEFINITIVA 207/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 6 de agosto de 2026

Se confirma la sentencia apelada que desestímó la excepción opuesta y desestimó la demanda. A juicio de la Sala resulta innecesario ingresar al agravio relativo al error en la calificación del egreso como “fin de contrato”, desde que el actor no alcanzó los cien jornales exigidos para acceder a la indemnización que pretende. Defensa ésta que la demandada esgrimió en su contestación. En tanto, entendemos que los datos de la HLN son fidedignos, el actor no contaba con 100 jornales (su condición de joralero esta fuera de debate) sin importar la modalidad contractual que los vinculara.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 1535/2026 · Suprema Corte de Justicia · 6 de agosto de 2026

Antecedentes: En un proceso de toma urgente de posesión y expropiación, terceros se opusieron y opusieron excepción de inconstitucionalidad solicitando además auxiliatoria de pobreza; elevada la causa, se exigió a los excepcionantes retirar y abonar edictos bajo apercibimiento de desistimiento, motivando un recurso de reposición por no haberse resuelto previamente dicho beneficio. Fundamentos: El derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia exigen resolver prioritariamente la auxiliatoria de pobreza como cuestión previa antes de imponer cargas económicas procesales como el costo de edictos a quienes carecen de recursos suficientes. Resolutivo: Se revoca el decreto impugnado y se suspende el proceso de inconstitucionalidad hasta tanto el juzgado de origen se pronuncie sobre la solicitud de auxiliatoria de pobreza.

Otros · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 1534/2026 · Suprema Corte de Justicia · 6 de agosto de 2026

Antecedentes: Se originó una contienda negativa de competencia entre dos Juzgados Letrados respecto a un proceso de violencia basada en género. El primer Juzgado intervino inicialmente ante una denuncia telefónica dictando medidas, mientras que el segundo Juzgado recibió una segunda denuncia posterior, declinó la competencia y remitió el expediente al primero. Este último lo devolvió argumentando la inexistencia previa de expediente físico, lo que motivó que el juzgado remitente planteara formalmente la contienda ante la Suprema Corte de Justicia. Fundamentos: La Suprema Corte determinó que la primera intervención judicial constituyó un acto de prevención válido conforme a la Ley N° 19.580. La adopción de medidas urgentes de protección ante la denuncia inicial, aun mediante comunicación telefónica y sin la formación previa de un expediente físico, configura la actividad jurisdiccional suficiente para atraer el conocimiento de los procesos subsiguientes sobre la misma situación de violencia. Resolutivos: Se declaró competente para continuar conociendo en las actuaciones al primer Juzgado, ordenándose notificar de dicha decisión al Juzgado contendiente.

Contienda de competencia · Derecho procesal penal

DEFINITIVA 206/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 6 de agosto de 2026

CONFÍRMASE LA SENTENCIA DEFINITIVA APELADA, SALVO EN CUANTO DESESTIMÓ LAS PRETENSIONES POR DESCANSOS SEMANALES Y DESCANSOS INTERMEDIOS TRABAJADOS, Y CONDENÓ A LA PARTE ACTORA EN COSTAS, EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR, CONDÉNASE A LA ASOCIACIÓN URUGUAYA DE ALDEAS INFANTILES SOS, Y SOLIDARIAMENTE AL INAU, A PAGAR A LA ACTORA EL RUBRO DESCANSOS SEMANALES Y DESCANSOS INTERMEDIOS TRABAJADOS, INCIDENCIAS Y ACCESORIOS, CONFORME LIQUIDACIÓN DEL CONSIDERANDO VIII, Y DISPÓNESE EN EL ORDEN CAUSADO LAS COSTAS DE LA ANTERIOR INSTANCIA

Proceso laboral · Derecho laboral