Buscar · Legalsite UY

INTERLOCUTORIA 91/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 29 de julio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 202/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 29 de julio de 2026

Se confirma la sentencia apelada. La Sala concluye que no hay prueba que acredite que lso hechos realizados por la actora (descarga y escuha de conversaciones telefonicas de lso gerentes) constituyan notoria mala conducta. Valora dos elementos, (la ausencia de prohibición expresa de acceso a determinadas llamadas y la falta de prueba de un daño concreto a la empresa) que a su entender determinan que la inconducta de la trabajadora no pueda calificarse como una falta gravísima capaz de configurar un supuesto de notoria mala conducta.”

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 81/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 29 de julio de 2026

Sentencia

Derecho administrativo

DEFINITIVA 124/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 29 de julio de 2026

El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que declaró disuelto por divorcio el matrimonio entre las partes, por la causal de riñas y disputas; desestimó la reconvención por las causales de adulterio e injurias graves . Entiende que la prueba de la recurrente para acreditar la causal de adulterio es confusa, especulativa, basada en suposiciones o conjeturas, claramente insuficientes; mientras que la fundamentación de la causal de injurias graves por existencia de violencia de género es extemporánea.

Proceso civil ordinario · Derecho de familia

DEFINITIVA 233/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 29 de julio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el FNR y se condenó al M SP a suministrar al actor (portador de leucemia aguda mieloblástica) en el plazo de veinticuatro horas el medicamento BLINATUMOMAB por el tiempo y condiciones indicadas por el equipo médico tratante. La decisión confirmatoria se impone por cuanto la negativa a su cobertura y su no inclusión en el FTM, importan por sí mismas ilegitimidad manifiesta por afectación al derecho constitucional a la salud.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 246/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 29 de julio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la pretensión en su contra; y se condenó al MSP a suministrar en un plazo de 24 horas al actor (quien es portador de linfoma del manto) el medicamento IBRUTINIB en la forma y por el plazo que sea indicado por su médico tratante. La decisión adoptada se debe a que la Sala entiende que cuando el medicamento solicitado está autorizado por el MSP e incluido en el FTM, pero para otra patología como en este caso, se viola el principio de igualdad cuando se lo niega al portador de patología no contemplada aún, ya que los listados son enunciativos.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 120/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 29 de julio de 2026Importancia alta

El Tribunal confirma sentencia primerta instancia que declaró la posesión notoria de hijo natural del actor. Entiende que la prueba permite afirmar que el trato entre los involucrados fue constante, público y propio de una relación paterno-filial, conocida y aceptada en el entorno familiar y comunitario.

Proceso civil ordinario · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 93/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 29 de julio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 162/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de julio de 2026

Se confirma condena al pago de rubros salariales.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 243/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 29 de julio de 2026

Se desestima caducidad de crédito.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 231/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 29 de julio de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a financiar al actor el costo de la realización de la ANGIOTOMOGRAFÍA DE VENAS PULMONARES y de ablación mediante el procedimiento de CRIOABLACIÓN, en todas las sesiones necesarias, cubriendo los costos de procedimiento, materiales etc. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 244/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 29 de julio de 2026

Por sentencia de primera instancia se desestimó la demanda promovida contra el MSP y se condenó al FNR a proporcionar a la parte actora la cobertura del medicamento OMALIZUMAB. La Sala, por unanimidad de votos de sus integrantes naturales procedió a revocar la sentencia impugnada en cuanto condenó al FNR, y, en su lugar declara su falta de legitimación pasiva, desestimándose la demanda a su respecto. Ello por cuanto este Tribunal tiene jurisprudencia constante en cuanto a la falta de legitimación pasiva de dicho codemandado en los casos en donde se ejercitan pretensiones por medicamentos incluidos en el FTM para una patología diversa a la del amparista.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 244/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 29 de julio de 2026Importancia alta

En el caso de autos, la parte actora interpuso pretensión indemnizatoria contra el Ministerio del Interior, reclamando el pago del daño moral sufrido por el fallecimiento de la victima, como consecuencia de un incendio ocurrido en la celda en la cual se encontraba. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó al Ministerio del Interior a abonar a los actores por concepto de indemnización de daño moral propio y de iure hereditatis, las siguientes sumas: a la madre del fallecido, la suma de U$S 20.000, al hijo del fallecido la suma de U$S 17.500. Por concepto de daño moral premuerte iure hereditatis del fallecido, la suma de U$S 20.000, cantidad que se trasmite a su hijo, en calidad de sucesor del difunto. Deberán adicionarse a las sumas objeto de condena, los intereses legales desde la fecha de ocurrencia del evento dañoso hasta su efectivo pago. Señala la Sala que surge meridianamente probado que el encendedor encontrado en el desagüe fue la causa del fuego originado en la celda en que se encontraba el fallecido, existiendo responsabilidad del Ministerio del Interior, en tanto el fallecido tuvo acceso a un encendedor encontrándose detenido en una dependencia del mismo, así como de la propia víctima, en tanto se sirvió de dicho elemento para comenzar el incendio.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 250/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 29 de julio de 2026Importancia alta

En el caso de autos, la parte actora interpuso pretensión indemnizatoria reclamando el resarcimiento del daño moral y lucro cesante que alegan padecido a raíz del funcionamiento del local comercial, donde se realizaban actividades comerciales prohibidas por la normativa departamental. Expresan que, al encontrarse situado el mismo en una zona calificada como barrio Jardín, contaban con permiso para operar como restaurante y lo hacían como local bailable. Atribuyen responsabilidad a la Intendencia de Maldonado por habilitar un local que no cumplía con la normativa departamental y por no controlar su funcionamiento, pese a las denuncias realizadas; y a los restantes codemandados en su calidad de propietarios del padrón y de la explotación comercial, en virtud de la realización de fiestas no permitidas, generar ruidos y molestias varias, aguas servidas, residuos, obstaculización de acceso, perturbación del descanso y actividad no permitida. En primera instancia hizo lugar a la excepción de falta de legitimación causal pasiva opuesta por la Intendencia de Maldonado y condenó a los restantes codemandados a pagar solidariamente la suma de U$S 64.000. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificándose el monto del capital objeto de condena, el que se fija en la suma de U$S 35.700.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 234/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 29 de julio de 2026

En el marco de una acción por cobro de seguro obligatorio conforme a la Ley 18.412, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la demandada a pagar la indemnización prevista en la Ley 18.412, consistente en UI 250.000 con más sus intereses legales desde la presentación de la demanda. Señala la Sala que nos encontramos ante un caso de responsabilidad objetiva en la cual, producido el siniestro, la víctima o sus causahabientes tienen derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios personales padecidos e incluso la muerte, sin importar quien haya tenido la culpa, solo se excluye el dolo de la víctima. La culpa, aun la culpa grave, se encuentra excluida de las eximentes, que el asegurador debe responder aún en el caso de que la víctima haya actuado en forma culposa, aun en forma grave, como la del caso de autos. No puede concluirse entonces, a juicio del Tribunal, que la víctima haya actuado con dolo, esto es con intención y voluntad de causarse lesiones o incluso la muerte.

Proceso civil extraordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 164/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de julio de 2026

Se confirma condena al pago de rubros salariales, modificándose el monto.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 179/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 29 de julio de 2026

Se confirma la sentencia definitiva apelada. La Sede concluye que las resultancias de la prueba , no avalan la existencia de una relación laboral entre las partes, no habiendo logrado la accionante desembarazarse de su carga probatoria a ese respecto. La actora recurrente no realiza ningún esfuerzo para demostrar que la valoración probatoria fue errada, no analiza por sí misma la prueba producida, ni procura una demostración de que ésta, o al menos parte de ella, da razón a sus dichos de la demanda.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 303/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 29 de julio de 2026

Se confirma incometencia territorial.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 163/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 29 de julio de 2026

Proceso laboral

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 233/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 29 de julio de 2026

En el marco de un proceso de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual derivados de un accidente de tránsito, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia definitiva de primera instancia, excepto en cuanto responsabilizó del accidente exclusivamente a la A.N.P. y desestimó la eximente del hecho de la víctima y en su mérito se hace lugar a esta última, estimándose la existencia de culpas compartidas entre la víctima y la A.N.P., cuantificando las mismas en el 50 % para cada una de ellas (por lo cual deberá la A.N.P. indemnizar el 50 % del daño moral estimado); en cuanto hizo lugar al daño emergente y al lucro cesante, puntos en los cuales se revoca y se desestiman los mismos y en cuanto al momento a partir del cual correrán los intereses legales, que será desde la fecha del hecho ilícito.

Proceso civil ordinario · Derecho civil