Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 124/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y dispuso el levantamiento del embargo trabado en autos. Señala la Sala que el titulo no cuenta con los requisitos habilitantes para promover la vía de apremio, ni para la adopción del embargo dispuesto en autos, conforme con el art. 377 del CGP. Hay una insuficiencia del título de ejecución que determinan revocar la apelada y disponer el levantamiento de los embargos trabados. Levantamiento que se comete a la sede A quo.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 898/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026

DECLÁRASE INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE ACTORA. En opinión de la mayoría, integrada por los Sres. Ministros Dres. Morales, Posada Xavier, Fernández Lembo y este redactor, sin perjuicio de la falta de sustancia del planteo, el recurso de la parte actora es inadmisible por dirigirse a cuestiones que recibieron dos pronunciamientos coincidentes, sin discordias, en un expediente en el que no fue demandado un organismo estatal.

Recurso de casación · Derecho laboral

DEFINITIVA 125/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de junio de 2026

En el marco de una pretensión por indemnización por despido especial por enfermedad común, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada al pago de la indemnización por despido especial por enfermedad común, más un 10% por concepto de multa legal, reajustes e interés legal hasta la fecha de su efectivo pago. Señala la Sala que si bien se comparte con la demandada en que no es razonable pretender que el patrono espere ilimitadamente el reintegro del trabajador o la acreditación de la enfermedad, lo cierto es que una vez conocida la certificación médica ante el BPS se mantuvo la decisión de no continuar con el vínculo laboral, poniendo en la persona del trabajador las consecuencias negativas que devienen de las demoras de la debida actuación y registración del acto médico. Considera la Sala que en el caso en estudio coadyuvan otros aspectos fácticos que no fueron desconocidos por la demandada, como el hecho relevante de que se trataba de un trabajador que venia de sucesivas certificaciones médicas (desde el 14 de diciembre de 2023 de forma ininterrumpida), y fue el mismo trabajador quien manifestó, días antes de su desvinculación, que no se presentaba a trabajar por estar certificado.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 126/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de junio de 2026

Se confirma la sentencia recurrida que condenó a FABOR S.A. a abonar al actor la suma de $ 83.780 por indemnización por despido común, aguinaldo y salario impago, daños y perjuicios, multa más reajustes e intereses que se devengaren hasta el efectivo pago, menos descuentos legales. El demandado se agravia por no haberse amparado la eximente de notoria mala conducta del trabajador y atribuye ello a conclusiones erróneas y contradictorias señaladas en la sentencia atacad. La Sala comparte con la Sede de primera instancia en que la empleadora aplicó dos sanciones por un mismo hecho que no pueden ser compatibles pues mientras una, a pesar de su severidad, busca mantener la relación laboral, la otra comunicada después, persigue la finalidad de extinguirla, con todas las consecuencias que ello apareja, esto es, se pierde el derecho a la indemnización por despido y el derecho a percibir el aguinaldo de egreso, sin perjuicio de la incidencia en el plano administrativo de la pérdida del seguro de desempleo brindado por el BPS.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 1361/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026

Antecedentes: J. Pozo inició un juicio laboral contra Delivery Hero ante el Juzgado de Trabajo de 22° Turno. Las demandadas recusaron al juez titular, quien aceptó el planteo y remitió el caso al Juzgado de Trabajo de 21° Turno, Sede que asumió competencia. Tras la renuncia del magistrado recusado, el Juzgado de 21° Turno pretendió devolver el expediente, provocando que el Juzgado de 22° Turno trabara una contienda de competencia. Fundamentos: La Suprema Corte resolvió que la posterior renuncia del juez recusado no altera la competencia ya fijada. Se fundamentó en la regla de perpetuatio jurisdictionis (art. 122.1 CGP), según la cual la competencia formalmente establecida se mantiene inalterable frente a modificaciones ulteriores de las circunstancias que la originaron. Asimismo, priorizó el principio de celeridad procesal laboral (art. 1 Ley 18.572) para evitar demoras innecesarias. Resolutivos: Se declaró competente para continuar conociendo en las actuaciones al Juzgado Letrado de Primera Instancia del Trabajo de 21º Turno.

Contienda de competencia · Derecho procesal

DEFINITIVA 899/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026Importancia alta

La Suprema Corte de Justicia, integrada y por unanimidad, desestimó el recurso de casación interpuesto. Para que la Corte pudiera atender los agravios atinentes a la prueba, era menester, en primer lugar, derribar la conclusión de la Sala según la cual la legitimación pasiva corresponde a la demandada por imperio de la cosa juzgada. Recién anulada dicha decisión, es que la Corporación podría estudiar los agravios propuestos. En cambio, se encuentra vedada de hacerlo, por cuanto el argumento determinante del fallo no ha sido cuestionado en casación. En consecuencia, se impone desestimar el recurso interpuesto.

Recurso de casación · Derecho civil

DEFINITIVA 897/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026Importancia alta

El a quo condena al imputado como autor penalmente responsable de un delito de abuso sexual especialmente agravado en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de lesiones personales en régimen de reiteración real con un delito de daño a las instalaciones del INR a la pena de siete años de penitenciaría. El Ad quem confirmó en todo lo dispuesto en primera instancia. La Defensa del ahora condenado interpuso recurso de casación, agraviándose por la valoración de la prueba realizada y por la pena fijada, que considera excesiva. La Corporación desestima el recurso interpuesto, afirmando que “...a cada uno de los planteos formulados por la Defensa al apelar, la Sala ensayó una respuesta específica y fundada. Y, justamente, estos fundamentos brindados por el Tribunal no resultaron cuestionados dado que el recurrente se limitó a volver sobre lo ya expuesto en su anterior recurso de apelación sin atacar en debida forma cada uno de los argumentos de la Sala.”

Recurso de casación · Derecho penal

DEFINITIVA 887/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026

DESESTÍMASE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA, ASÍ COMO EL RECURSO DE CASACIÓN OPUESTO POR LA PARTE ACTORA EN VÍA ADHESIVA. El BPS denegó la jubilación al actor porque figuraba como socio de una empresa. No obstante una vez que el actor acreditó el cese ante el organismo previsional, el mismo volvió a negarle la jubilación. La sentencia impugnada concluyó que fue ilegítima la actuación de la Administración al denegar por segunda vez la jubilación. La Corporación entiende que no cabe más que concluir, con el Tribunal, que corresponde la condena al pago de las pasividades no abonadas desde la solicitud del actor hasta octubre de 2024, fecha en la que se liquidó el primer haber jubilatorio, tal como fuera dispuesto por la Sala. En definitiva, por los argumentos expuestos, corresponde rechazar el recurso de casación del demandado BPS.

Recurso de casación · Derecho administrativo

DEFINITIVA 187/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 25 de junio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó solo al MSP , a financiar el tratamiento de RADIOTERAPIA ESTEREOTÁXICA al amparista (portador de cáncer de pulmón diagnosticado), según indicaciones del equipo médico tratante, en un plazo de dos días hábiles. En autos ha quedado evidenciada la ausencia total de argumentos de índole científico que legitime la decisión denegatoria del MSP, deviniendo la misma en arbitraria, actuando el Estado con ilegitimidad que la Sala califica de manifiesta, en tanto además tipifica incumplimiento de su deber prestacional de medios de asistencia en salud a la población carente de recursos suficientes (art. 44 inc. 2o de la Constitución); y lesionando los derechos constitucionales del actor en cuanto a su deber de cuidar su salud, derecho a la vida y a una vida digna.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 121/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de junio de 2026

REVÓCASE LA SENTENCIA APELADA Y EN SU MÉRITO DISPÓNESE EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO TRABADO EN AUTOS, COMETIÉNDOSE A LA SEDE A A QUO. La Sala concluye que el título no cuenta con los requisitos habilitantes para promover la vía de apremio, ni para la adopción del embargo dispuesto en autos, conforme con el art. 377 del CGP

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 701/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026Importancia alta

El a quo acogió parcialmente la demanda, condenando a los demandados al pago a los actores las sumas establecidas en concepto de daño moral, con más reajustes e intereses desde la fecha del ilícito hasta la fecha de su efectivo pago en el siguiente porcentaje de responsabilidad: 25% de responsabilidad por el hecho de la víctima, 25% responsabilidad para cada uno de los causantes de la muerte (condenados por el delito de homicidio a titulo de dolo eventual) y el restante 25% responsabilidad del Shopping, debiendo responder el centro comercial in solidum respecto del hecho de su dependiente como garante, correspondiéndole por ende un 50% a abonar. El Ad quem confirmó parcialmente la sentencia apelada, revocando en cuanto admite el hecho de la vícitma, y rechaza la condena in solidum, el daño premuerte y el lucro cesante, los que se admiten. La Corporación ampara parcialmente el recurso de casación interpuesto, anulando la sentencia impugnada exclusivamente, en cuanto impuso la condena “in solidum” a los tres demandados por la totalidad del daño, lo que se revoca, y en su lugar, condena a los demandados (personas físicas) “in solidum” a indemnizar el 80% de los daños objeto de condena y a la demandada Shopping a indemnizar el restante 20% de los daños; y en cuanto hizo lugar a la condena por concepto de lucro cesante a título de pérdida de chance, lo que revoca, desestimándose.

Recurso de casación · Derecho civil

DEFINITIVA 122/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 25 de junio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó al demandado a pagar a la actora, la suma de $ 878.453 por concepto de diferencias de salario, licencia, salario vacacional, aguinaldo, horas extras, nocturnidad, presentismo, incidencias e indemnización por despido; salvo en cuanto omitió disponer la imputación de la suma de $ 45.000 que se abonó al momento del cese. La decisión de hacer lugar al agravio del recurrente se debe a que en la sentencia se hace mención a que deberá debitarse la suma referida; pero ello no se estableció en el fallo.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 328/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 25 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 329/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 25 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 894/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026Importancia alta

En el caso de autos la parte actora promovió demanda reparatoria patrimonial contra el Estado (Poder Ejecutivo - URSEC). El reclamo surge a raíz de la anulación por sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo —en mayoría y por razones formales— de los actos administrativos que convocaron y adjudicaron frecuencias del espectro radioeléctrico en la banda de 2600 MHz para servicios de telefonía móvil. El Juez Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 3º Turno, desestimó la demanda en todos sus términos. La Sede consideró que la existencia de interferencias era un hecho técnico que requería una pericia idónea, la cual no fue solicitada por la actora. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno confirmó la sentencia apelada. El Tribunal profundizó en que la sentencia del TCA anula el acto administrativo, pero para obtener la reparación de los eventuales daños, el accionante debe probar su existencia, la cuantía y el nexo causal. Contra dicha sentencia la parte acotra interpuso recurso de casación. Finalmente, la Suprema Corte de Justicia, integrada y por unanimidad, desestimó el recurso de casación interpuesto. Señala la Corte que el recurrente omite realizar una crítica frontal a los aspectos de hecho, es decir, a la valoración de la prueba por parte del Tribunal. En particular, sobre las conclusiones que la Sala extrae de la prueba documental y testimonial, no se observa en el recurso en examen un cuestionamiento en forma; menos aún la denuncia de errores absurdos o arbitrarios en el razonamiento probatorio del Tribunal. Más allá de lo expresado anteriormente, se comparte con la Sala que, efectivamente la actora estaba en conocimiento de que la banda que le fue asignada se afectaría en el futuro al servicio de telefonía IMT. Sin perjuicio de lo anterior, existe otra razón excluyente para desestimar el recurso de casación de la parte actora, consistente en la ausencia de un cuestionamiento efectivo a la conclusión del Tribunal relativa a la necesidad de prueba técnica sobre el nexo causal. Finalmente, aun pasando por alto lo anterior, también corresponde señalar la ausencia de toda prueba tendiente a demostrar la existencia y cuantía de los daños reclamados.

Recurso de casación · Derecho contencioso estatal

DEFINITIVA 324/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 25 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 1366/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026

La Suprema Corte de Justicia desestimó el recurso de reposición interpuesto por la defensa de AA, confirmando la inadmisibilidad de su recurso de revisión contra la condena por delitos de abigeato. El tribunal concluyó que el recurrente no aportó nuevos elementos de prueba ni circunstancias supervinientes que demuestren de forma irrefutable su inocencia. En su lugar, la defensa pretendía realizar una nueva interpretación de evidencias y actas policiales que ya existían y eran conocidas en la investigación, ámbito donde el imputado había aceptado el acuerdo de proceso abreviado de forma libre y voluntaria.

Recurso de reposicion · Derecho procesal penal

DEFINITIVA 319/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 25 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 696/2026 · Suprema Corte de Justicia · 25 de junio de 2026

Proceso de inconstitucionalidad

Proceso de inconstitucionalidad · Derecho constitucional

DEFINITIVA 323/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 25 de junio de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo