141.751 sentencias

1. DEFINITIVA 257/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

2. DEFINITIVA 256/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

   Sentencia

   Derecho administrativo

3. INTERLOCUTORIA 144/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de junio de 2026

   El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, declaró mal franqueado los recursos de apelación interpuestos. En ese marco, el Tribunal considera que es claro que ninguna de las providencias recurridas (Nos. 1099/2025, 87/2026 y 158/2026) es apelable. Efectivamente, ninguna de ellas encuadra en las hipótesis de providencias apelables previstas en los arts. 360 y 393 del C.G.P.

   Proceso ejecutivo · Derecho procesal

4. DEFINITIVA 274/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

   Sentencia

   Derecho administrativo

5. DEFINITIVA 279/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

6. DEFINITIVA 273/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 22 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

7. INTERLOCUTORIA 697/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 22 de junio de 2026Importancia alta

   El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia. Entiende que la curadora no tiene obligación de depositar el precio de la venta, sino administrarlo en beneficio de la persona con discapacidad. La Sala sostiene que no existe disposición legal alguna que habilite al Oficio requerir al curador designado que el precio obtenido del negocio objeto de la venia deba ser depositado (ni a la cuenta de la curatelada y menos aún a la orden del juzgado), advirtiéndose que las facultades de contralor y administración establecidas en el art. 444 del CGP, resultan aplicables respecto al “denunciado” y no al declarado incapaz.

   Proceso civil ordinario · Derecho de familia

8. DEFINITIVA 159/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

   El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que condena a la demandada al pago de indemnización por despido (despido indirecto), daños y perjuicios, multa y salario vacacional (salvo en la liquidación de este último).

   Proceso laboral · Derecho laboral

9. DEFINITIVA 160/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

   El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la empleadora directa a abonar a los actores los rubros de: diferencias salariales (presentismo), salarios impagos, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, por las sumas indicadas en esta sentencia que incluye el 10% en concepto de daños y perjuicios preceptivos sobre los rubros de naturaleza salarial y el 10% en concepto de multa y condeno a OSE en forma solidaria a abonar a los actores los rubros: diferencias salariales (presentismo), salarios impagos, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, por las sumas indicadas en esta sentencia que incluye el 10% en concepto de daños y perjuicios preceptivos sobre los rubros de naturaleza salarial y el 10% en concepto de multa.

   Proceso laboral · Derecho laboral

10. INTERLOCUTORIA 382/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 22 de junio de 2026

    La Sala confirma la decisión impugnada, en cuanto rechazó la acción promovida, por considerar que operó su caducidad,

    Proceso de amparo · Derecho civil

11. INTERLOCUTORIA 105/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 22 de junio de 2026

    El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, dispuso que corresponde efectuar los descuentos legales por seguridad social e IRPF, tal como surge de la liquidación del Ministerio del Interior a la cual estuvo el a quo, y porque así corresponde a derecho.

    Proceso civil ordinario · Derecho procesal

12. DEFINITIVA 164/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

    El Tribunal, integrado por discordias, confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por daño moral e indemnización por despido, entendiendo que se trata de un contrato de suplencia, a plazo determinado.

    Proceso laboral · Derecho laboral

13. DEFINITIVA 163/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

    El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia, en cuanto no acogió la solicitud de indemnización por despido indirecto.

    Proceso laboral · Derecho laboral

14. INTERLOCUTORIA 316/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 22 de junio de 2026

    Se confirma prisión preventiva.

    Proceso penal ordinario · Derecho penal

15. INTERLOCUTORIA 319/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 22 de junio de 2026

    Se declara ilegal el allanamiento.

    Proceso penal ordinario · Derecho penal

16. DEFINITIVA 182/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 22 de junio de 2026Importancia alta

    El actor promovió acción de amparo contra la Federación Uruguaya de Ajedrez en mérito a que se verificaron actos arbitrarios y manifiestamente ilegítimos de la entidad rectora del deporte en el país. El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar al amparo, rechazando el mismo por no reunir los requisitos necesarios (ilegitimidad manifiesta, ausencia de otro medio, derecho reconocido constitucionalmente).

    Proceso de amparo · Derecho administrativo

17. DEFINITIVA 158/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 22 de junio de 2026

    La Sala confirma la sentencia de primera instancia que condena a la demandada a los rubros reclamados de horas extra y descansos semanales, más multa y daños y perjuicios, desestimando loa agravios del empleador.

    Proceso laboral · Derecho laboral

18. DEFINITIVA 27/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 22 de junio de 2026

    Se confirma la condena variándose el monto de la pena.

    Proceso penal ordinario · Derecho penal

19. DEFINITIVA 203/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de junio de 2026

    El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la demanda promovida en su contra y condenó al MSP a suministrar a la parte actora (portadora de Leucemia Aguda Mieloblástica) el medicamento IVOSIDENIB de acuerdo con las indicaciones que formule su médico tratante en plazo de 24 horas. A juicio de la Sede, con su accionar (manifiestamente ilegítimo) el MSP ha vulnerado respecto de la actora los derechos constitucionales a la vida y a la salud, los cuales son protegidos por la Carta Magna en sus Art. 7 y 44, siendo asimismo derechos inherentes a la personalidad humana recogidos por el Art. 72 de la misma.

    Proceso de amparo · Derecho civil

20. INTERLOCUTORIA 142/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de junio de 2026

    En el caso de autos la parte actora interpuso recurso de Queja por denegación de efecto no suspensivo al recurso de apelación presentado contra la Sentencia Interlocutoria No 1566/2026. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, amparó el Recurso de Queja sin especial condenación en la instancia, y en su mérito disponese que el efecto del recurso de apelación presentado por la parte actora contra la Sentencia Interlocutoria No 1566/2026 es sin efecto suspensivo.

    Recurso de queja · Derecho procesal