Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 312/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual decretó la resolución de la promesa de compraventa de marras y en consecuencia la repristinación al estado anterior del contrato, condenando a la parte demandada al pago en concepto de multa la suma de U$S 60.000 a la parte actora. La parte actora está habilitada legalmente a pretender la resolución de los contratos de marras, aún, aunque hubiere intentado anteriormente obtener su cumplimiento forzado. Y en este punto, el hecho de que en este proceso se reclame la resolución por algunos incumplimientos puntuales inexistentes al momento del proceso anterior (según señala la actora) es irrelevante, ya que la opción normativa se plantea en sentido amplio respecto de todo el haz obligacional contractual.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 311/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de setiembre de 2026Importancia alta

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al demandado como autor responsable de la INFRACCIÓN DE CONTRABANDO dispuesta en el artículo 209 del CAROU, disponiéndose el comiso de las mercaderías incautadas, el pago de los tributos que hubieran correspondido, el doble de los recargos de importación aplicables, una multa igual al 20% del valor en aduana de los efectos incautados, así como costas y costos del proceso. Señala la Sala que el demandado adquirió mercadería sin documentación alguna que acredite el pago de tributos, su fabricación nacional o la adquisición en territorio aduanero, a un precio muy barato, por lo que se presume que estaba en conocimiento de la infracción aduanera que estaba cometiendo, conforme así lo establece en forma expresa la Ley.

Proceso aduanero · Derecho aduanero

DEFINITIVA 157/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 9 de setiembre de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 213/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 9 de setiembre de 2026

Se acoge excepcion de falta de legitimacion pasiva en segunda instancia.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 211/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 9 de setiembre de 2026

Se confirma la sentencia apealda que desestimó la demanda. Se entiende configurada la eximente de notoria mala conducta, lo que impone la confirmación del fallo impugnado en cuanto desestimó los rubros indemnización por despido y aguinaldo. Asimismo, cabe tener presente que la absoluta ausencia de abuso de derecho, arbitrariedad o intención de causar un perjuicio económico por parte de la demandada también determina, inexorablemente, el rechazo del daño moral peticionado. La Sala analiza que lejos de constituir un pretexto o una maniobra para evitar el pago de la indemnización por despido, la desvinculación respondió estrictamente al ejercicio legítimo del poder disciplinario ante una falta grave, objetiva y fehacientemente acreditada en autos, la cual quebrantó de forma irreversible la confianza y la viabilidad del vínculo laboral. Aunado a ello, se debe considerar que el actor ya registraba como antecedente una sanción de 3 días de suspensión aplicada poco tiempo antes por hechos también relevantes. Dicho antecedente, apreciado junto con la gravedad de la falta sobreviniente, confirma que el ejercicio de la potestad disciplinaria por parte de la empleadora resultó proporcional, razonable y justificó de manera plena el despido dispuesto por notoria mala conducta.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 310/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de setiembre de 2026

El Tribunal acordó confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia apelada por la cual se condena al pago de los rubros daño emergente, lucro cesante y daño moral y revocarla exclusivamente en el punto objeto de agravio; disponiendo ordenar el descuento de lo abonado por la entidad aseguradora por concepto de SOA de la condena por daño moral. La decisión adoptada tiene su fundamento en lo establecido por el art. 24 inc. 3 de la ley N° 18.412; el cual señala que las indemnizaciones pagadas con cargo a las pólizas de seguro obligatorio deben ser descontadas de las que se paguen posteriormente por mayor cuantía y por los mismos daños, y que el daño que indemniza la citada ley es el extrapatrimonial.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 307/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de setiembre de 2026Importancia alta

El Tribunal revocó la impugnada y condenó al Ministerio del Interior a pagar a los accionantes (con la excepción establecida) las diferencias salariales derivadas de la incidencia de servicios prestados al amparo del art 222 de la ley 13.318 en el rubro licencia generadas entre el 25/02/2021 y 12/2021, más reajustes desde la exigibilidad de cada una de las diferencias e intereses desde la fecha de presentación de la demanda, con las detracciones tributarias y provisionales que correspondan.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

DEFINITIVA 311/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de setiembre de 2026

La Sala revoca el fallo de primera instancia, atrinuyendo a la Intendencia de Maldonado el 100% de la responsabilidad civil en el accidente, condenándola al pago de indemnizaciones, a la vez que acoge la excepción de prescripción opuesta por la Cooperativa Setiembre IAT y deja sin objeto los agravios de OSE. El Tribunal determina que la comuna incurrió en responsabilidad por falta de servicio y por el hecho de las cosas, amparándose en el artículo 1324 del Código Civil, ya que quedó plenamente probado mediante testimonios y fotografías que el siniestro fue causado por un pozo no señalizado en la calzada. Los magistrados recalcan que, más allá de quién haya realizado obras previas, la Intendencia tiene el deber ineludible de garantizar la transitabilidad y el mantenimiento de las vías públicas de su jurisdicción. Al abordar los rubros indemnizatorios, el Tribunal rechaza el argumento de la Intendencia de que las patologías previas de la actora debían reducir el daño moral, aclarando que la condición anterior de la víctima, en todo caso, agrava el perjuicio, y que la demandada omitió solicitar la prueba pericial necesaria para respaldar su postura.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 484/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 9 de setiembre de 2026

Se tiene por ilegalmente efectuada la detención de la indagada.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 485/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 9 de setiembre de 2026

Se deniega la libertad anticipada.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

DEFINITIVA 143/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 9 de setiembre de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 314/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto al monto de la condena del co demandado condenado la que se fija en U$S 10.000.

Proceso civil ordinario · Derecho comercial

DEFINITIVA 192/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 9 de setiembre de 2026

REVOCASE LA SENTENCIA DE AUTOS Y EN SU LUGAR SE DISPONE CONDENAR A SAMIFRUIT S.A. A ABONAR AL ACTOR LOS RUBROS Y MONTOS QUE SURGEN DE LOS CONSIDERANDOS. La Sala concluye que la empresa no pudo probar legalmente la redistribución de las horas del sábado, haciendo lugar al reclamo de horas extras invocado por el trabajador. La Sentencia de primera instancia había validado un supuesto acuerdo verbal con el personal zafral bajo el argumento de una "condición más beneficiosa", pero el Tribunal entendió que no existían planillas, controles horarios ni convenios que respaldaran legalmente esa modalidad.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 196/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 9 de setiembre de 2026

Se confirma la sentencia apelada que desestimó las excepciones de incompetencia de la Sede y de falta de legitimación pasiva opuestas por la codemandada MIDES y amparó parcialmente la demanda condenando a los demandados PRODOMUS S.R.L., Richard RECAYTE y Cyntia LAGE y subsidiariamente al MIDES, a pagar al actor indemnización por despido indirecto, salario impago, aguinaldo, licencia y salario vacacional, más10% por concepto de daños y perjuicios preceptivos y multa legal, actualización e interés legal (fs. 294).

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 316/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de setiembre de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual rechazó la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta y mantuvo firme la ejecución despachada por Resolución Nº 574/2025. A diferencia de los que ocurre con los acreedores sociales en el ámbito de la liquidación de la sociedad conyugal (art. 1985 del CC), en materia sucesoria, no existen acreedores perjudicados, por lo que no se exige, a efectos de cobrar el crédito, que se presenten en la sucesión. O lo que es lo mismo, si no se presentan en la sucesión, de todos modos, y en cualquier momento, pueden cobrar la deuda, incluso luego de haber partido los bienes sucesorios. En este marco, la comparecencia de la DGI en este proceso a reclamar su crédito es totalmente válida y no está condicionada de ninguna manera a su comparecencia en la sucesión. Por otra parte, debe tenerse presente lo dispuesto por el art. 91 numeral 6 del Código Tributario, el que establece que únicamente es procedente la excepción de falta de legitimación pasiva, cuando la persona jurídica o física contra la cual se dictó la resolución que se ejecuta sea distinta del demandado en el juicio. En el caso de autos, incluso si la recurrente hubiera alegado haber recibido la herencia a beneficio de inventario (lo que no se hizo en autos), el accionamiento igual tendrá andamiaje , solo que limitado al acervo sucesorio.

Proceso ejecutivo · Derecho tributario

DEFINITIVA 313/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de setiembre de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó al BSE al pago a los reclamantes de UI 250.000 (en un 50% a cada uno), por concepto de “indemnización correspondiente al SOA -Ley Nº 18.412/08-”, con su debido interés legal a computarse desde el día 17 de julio de 2025 y hasta el momento de su efectivo pago. Los agravios de la parte demandada han sido desestimados por este Colegiado. En lo que refiere a la inexistencia del nexo causal, ya que el vehículo contra el que colisionó la moto estaba estacionado; la Sala tiene jurisprudencia firme en cuanto a que el SOA abarca a los casos en que participan vehículos estacionados. Respecto al monto de condena, alegando la existencia de un posible segundo reclamo por otro partícipe del evento dañoso; es claro que la demandada debe abonar la suma que corresponde a quien efectivamente reclama. Por último; el agravio relativo a los intereses no es de recibo ya que esta Sala, adhiere por unanimidad a la posición que entiende que dicho interés se debe desde la exigibilidad.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 142/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 9 de setiembre de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 308/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de setiembre de 2026Importancia alta

En el marco de un proceso de regulación de honorarios, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada y condenó a los demandados a pagar a la actora por concepto de honorarios profesionales, la suma de UR 770, más el interés legal desde la demanda regulatoria hasta la fecha de su efectivo pago. Señala la Sala que los honorarios no fueron pagos, ya que ninguno de los demandados refiere haberlos abonado y desconocen si los restantes codemandados lo hicieron; por lo que la excepción de prescripción con fundamento en el artículo 1223 del Código Civil no puede prosperar. En cuanto al monto en que se establecieron los honorarios profesionales de la actora, respecto del cual ambas partes se agravian, solicitando la accionante su aumento y los demandados su mitigación; considera la Sala que resulta ajustado al caso y al precio de costumbre (artículo 1834 del Código Civil) el monto fijado por el sentenciante de primer grado.

Regulacion de honorarios · Derecho civil

DEFINITIVA 284/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 8 de setiembre de 2026

La Sala confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se declaró la falta de legitimación pasiva del FNR, desestimándose la demanda promovida en su contra, y se condenó al MSP a financiar al actor (quien padece artrosis avanzada del hombro derecho) el 60% del procedimiento de colocación de PRÓTESIS REVERSA DE HOMBRO requerida, incluyendo los demás gastos mencionados en el numeral 5 del petitorio de la demanda, de acuerdo a las pautas o indicaciones del equipo médico tratante, limitados estrictamente a los costos no incluidos en el plan de asistencia de salud (PIAS) en plazo de 24 horas. Se entiende por este Colegiado que la ilegitimidad manifiesta surge de la propia conducta del MSP cuando deniega al paciente, el tratamiento que según la prueba aportada, resulta claramente beneficioso, bajo pretexto de la aplicación de normas legales (erróneamente interpretadas) o aún reglamentarias, (como es la inclusión o no del dispositivo en el PIAS), pero omite la aplicación de normas de rango superior, y de múltiples Tratados universales y regionales de Derechos Humanos.

Proceso de amparo · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 155/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 8 de setiembre de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo