Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

141.751 sentencias

DEFINITIVA 74/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta
En el caso, compareció el Hogar de Ancianos e INAU, promoviendo acción reivindicatoria o de dominio contra los ocupantes del padrón de la Primera Sección Catastral de Soriano, zona rural y cualquier ocupante a otro título que se domiciliara en ese padrón. Reclamaron la recuperación de la posesión contra todos los ocupantes. La parte demandada contestó la demanda controvirtiendo y opuso las excepciones de incompetencia, falta de legitimación activa y falta de legitimación pasiva por prescripción adquisitiva, derechos posesorios y derecho de retención. Contestó la demanda alegando que ingresó al padrón de autos, el que ocupan hace más de 23 años. Su ingreso fue consentido por quien se encontraba en un residencial de ancianos. El predio solamente contaba con una vieja construcción totalmente inhabitable que se encuentra hasta el día de hoy. Su mal estado de conservación no les permitía habitarlo por lo que decidieron construir la casa que habitan. La propietaria les manifestó que su estado de salud era muy precario ya en esa época. Les indicó expresamente que podían quedarse con la chacra, que más que una chacra era un predio habitable. En estas actuaciones la demandada no solo no acreditó sino que ni siquiera alegó haber puesto en conocimiento de la comodante las mejoras a realizar, Nada debe abonarse entonces a los demandados por concepto de mejoras.
Otros · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 114/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 11 de marzo de 2026Importancia alta
Se dispone el arresto domiciliario total con colocación de dispositivo electrónico.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 118/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 11 de marzo de 2026
Confirmase revocación de libertad a prueba
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 71/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 11 de marzo de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos a suministrar al amparista, de 66 años de edad, portador de cáncer renal matastásico; la financiación necesaria para cubrir los gastos del tratamiento en base al medicamento SUNITINIB, conforme las indicaciones de su equipo médico tratante y por todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El FNR también interpuso recurso de apelación, entiende que no puede ser condenado porque el medicamento objeto de autos está incluido en el F.T.M. para el cáncer de riñón, pero el actor no cumple con la normativa que regula la cobertura. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 114/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 11 de marzo de 2026
Se desestima unificación de penas
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 80/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 11 de marzo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia interlocutoria apelada, y, en su lugar se dispone: estese a la liquidación presentada de fs. 193 a 194. A criterio de la Sala, rige en el caso el Código de Comercio en su art. 718 , que prevé la convención de capitalización en forma expresa, pero agrega que, en caso de no existir esta convención de capitalización, igualmente podrían capitalizarse los intereses “devengados”, esto es los vencidos, por cada año corrido. Por tanto, aún en la interpretación de que “saldos exigibles” solo refiere al capital, igualmente el art. 718 CCom. prevé la capitalización de intereses vencidos por cada año corrido.
Proceso ejecutivo · Derecho civil
DEFINITIVA 46/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 11 de marzo de 2026
En el marco de un reclamo por horas extras generadas en una relación de trabajo anterior y por despido indirecto basado en el incumplimiento en el pago de las mismas, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria N° 1108/2024, la cual no se hizo lugar a la agregación en autos del documento ofrecido como prueba sobre el hecho nuevo denunciado y confirmó la sentencia definitiva Nº 33/2025, la cual condenó a la demandada al pago de la suma de $ 549.155, más los reajustes e intereses desde la interposición de la demanda y hasta la fecha del efectivo pago.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 114/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026
El Tribunal de apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso que en el caso de autos el notificador no cumplió con la diligencia por la cual no se puede tener al emplazamiento como efectuado. Asimismo la parte actora debe cumplir con las copias para el emplazamiento en forma. La Sala comparte con el a quo, que la decisión no puede ser otra, en tanto el emplazamiento del codemandado Ministerio del Interior no se efectivizó, aunque sí corresponde asentar, que ello aconteció porque el funcionario notificador omitió cumplir la norma procesal que le impone realizar la diligencia ordenada, puesto que la falta de copia de documentación adjunta con la demanda como prueba no acarrea la nulidad de la diligencia y la propia parte emplazada puede también acceder a dicha documentación obrante en el expediente, no siendo atribuible a la conducta desplegada por la parte actora.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 73/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 11 de marzo de 2026
Tratan las presentes actuaciones de un proceso de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual con fundamento en el art. 1328 del C.C. (hecho de animal no feroz), iniciado por la víctima contra las personas a quienes imputa calidad de dueños de los dos perros cimarrones que la atacaron ocasionando lesiones físicas, y los daños y perjuicios objeto de autos. La sentencia de primera instancia condenó a la codemandada a pagar a la actora la suma de $170.000 en concepto de daño moral, $10.000 en concepto de gastos indocumentados, difirió el quantum del lucro cesante pasado y futuro a la vía incidental (art. 378 del C.G.P.). El Tribunal confirma la sentencia definitiva impugnada, salvo en cuanto a la condena por el rubro lucro cesante, en lo que la revoca, haciendo lugar solo al lucro cesante pasado, cuyo quantum debe determinarse en la vía incidental (art. 378 del C.G.P.).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 36/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de marzo de 2026
En autos, compareció la parte actora solicitando el reconocimiento judicial y la disolución de unión concubinaria que mantuvo con el Sr. BB (actualmente fallecido) y así como también se libre oficio al Registro de Actos Personales a los efectos de inscribir la misma. Si bien por sentencia de primera instancia se declaró la existencia de la unión concubinaria, no se hizo lugar a la solicitud de inscripción; y por tal decisión la parte actora interpuso recurso de apelación contra la misma. El Tribunal procedió a confirmar la misma, por cuanto el Art. 39 ter de la Ley 16.871 de Registro Públicos señala que solamente serán inscribibles el reconocimiento judicial de unión concubinaria y la disolución de la misma, salvo cuando sea por muerte de uno de los concubinos. Asimismo no se hará lugar a la incorporación de hechos nuevos ni a la nueva pretensión entablada por ser extemporánea.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 72/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 10 de marzo de 2026
Se acoge parcialmente la demanda y en su mérito se declara la nulidad de la Resolución de fecha 11/11/2024, emanada de la Gerencia de la División Recaudación y Fiscalización de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios, únicamente respecto de la aplicación del gravamen establecido en el inciso D) del Art. 71 de la Ley 17.738. Desestímase la demanda en lo restante. La Sala concluye que no se probó por parte de la actora que los elementos específicos que entiende no se encuentran gravados no sean utilizados por los médicos en la atención prestada, ya sea atención quirúrgica, en procedimientos de diagnóstico, de exploración, de tratamiento, etc. de los pacientes y que no sean de uso por parte de los mismos, no cumplió a dicho respecto con la carga de la prueba, Art. 139 del C.G.P, no siendo suficiente a esos efectos una invocación que no fue precisa respecto a por qué en cada caso se entendía que no estaba comprendida en la norma, ni se acreditó el fundamento técnico para ello. La parte actora, NIPRO MEDICAL CORPORATION SUC. URUGUAY, empresa dedicadaa la venta, importación y distribución de insumos médicos descartables y equipos de diálisis a sus clientes - consumidores finales- (Hospitales y Mutualistas), promovió demanda anulatoria y solicitó la anulación de la Resolución de fecha 11/11/2024, emanada de la Gerencia de la División Recaudación y Fiscalización de la C.J.P.P.U y la dictada el 23/12/2024 por el Departamento de Fiscalización de Empresas y Afiliados de la C.J.P.P.U (dictadas en ejercicio de atribuciones delegadas del Directorio de la institución demandada).
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 70/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 10 de marzo de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la parte actora, de 44 años de edad, portadora de CÁNCER DE MAMA CON SECUNDARISMO PULMONAR; el medicamento SACITUZUMAB - GOVITECAN, de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante durante todo el tiempo en la forma que lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 86/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 10 de marzo de 2026Importancia alta
La sentencia de primera instancia condenó al FONDO NACIONAL DE RECURSOS y MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA a proporcionar al actor, de 76 años de edad, portador de cáncer de pulmón metastásico; la financiación necesaria para cubrir los gastos totales que insuma el tratamiento con los medicamentos PEMBROLIZUMAB asociado al PEMETREXED, conforme las indicaciones del médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose por considerar que carece de legitimación pasiva en relación al fármaco Pembrolizumab, incluido en el FTM para la patología del amparista bajo cobertura del Fondo Nacional de Recursos. El FNR también interpuso recurso de apelación, agraviándose, en lo medular, por considerar que carece de legitimación pasiva, ya que el tratamiento solicitado no está incluido en el FTM bajo su cobertura financiera para la situación clínica del amparista; en el caso del Pembrolizumab si bien está en el FTM, conforme a su normativa de cobertura, sólo lo financia cuando la enfermedad tiene expresión PD -L1 y en este caso es cero; la combinación de medicamentos requerida no está en el FTM para ninguna patología El Tribunal revoca parcialmente la sentencia apelada, en cuanto condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar el fármaco Pembrolizumab y al Fondo Nacional de Recursos el Pemetrexed, confirmando en lo demás.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 35/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 10 de marzo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, confirmó las siguientes sentencias de primera instancia: No. 1704/2025, la cual ordenó el desglose de prueba que fuera rechazada por decisión No. 1307/2025 del Juzgado actuante; No. 1721/2025, la cual calificó como culpable el concurso de la sociedad de autos, dispuso que la calificación afectará a los ex administradores de derecho y de hecho de la concursada, dispuso inhabilitaciones para administrar bienes propios o ajenos, así como para representar a cualquier persona, y dispuso condenas para la cobertura del déficit patrimonial en beneficio de la masa pasiva; No. 618/2025 del Juzgado actuante, tuvo por inasistente al señor BB, a la audiencia en que fue convocado a declarar como parte.
Proceso concursal · Derecho concursal
DEFINITIVA 8/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 10 de marzo de 2026Importancia alta
Reiterados delitos de atentado violento al pudor
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 38/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de marzo de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia que dispone el reconocimiento y disolución de la unión concubinaria entre las partes, así como una pensión alimenticia que debe servir el demandado en favor de la actora.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 37/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de marzo de 2026
El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia, y declara disuelto por divorcio por la causal de riñas y disputas, el matrimonio existente entre las partes, considerando que la causal fue correctamente acreditada.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 82/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 10 de marzo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 81/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 10 de marzo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 80/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 10 de marzo de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo

← AnteriorPágina 178 de 7088Siguiente →