Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 34/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 9 de marzo de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó al demandado a servir a sus menores hijos, una pensión alimenticia mensual del equivalente a 10,732 BPC (retroactivo a la fecha de la demanda) la que deberá ser depositada a la progenitora, dentro de los primeros diez días de cada mes, en su carácter de administradora legal de la pensión; dejándose sin efecto la pensión provisoria fijada en autos. Este Colegiado desestimó los agravios del demandado recurrente relativos al monto; ya que de acuerdo con los ingresos de los progenitores se entiende que deben contribuir ambos con la mitad de los gastos, por lo que corresponde confirmar la pensión fijada en primera instancia, suma que resulta razonable y proporcional.

Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 48/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 1er. Turno · 9 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 43/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 9 de marzo de 2026

Se acoge excepción de prescripción en segunda instancia.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 69/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 9 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al actor los fármacos PEMBROLIZUMAB Y ENFORTUMAB de acuerdo a las indicaciones de su equipo médico tratante médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 82/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública le financie al accionante, de 62 años de edad que padece cuadros arrítmicos, concretamente fibrilación auricular persistente sintomática; el PROCEDIMIENTO DE ABLACIÓN COMPLEJA (incluyendo el acto en sí, el uso de sala de Hemodinamia, la internación durante el tiempo que dure el período de observación, los materiales necesarios, los honorarios médicos y técnicos y cualquier otro gasto asociado al procedimiento que su mutualista no esté obligada a cubrir), todo según lo indique su equipo médico tratante, en el IMAE de su elección. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 83/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Fondo Nacional de Recursos a suministrar o proporcionar a la actora, el DISPOSITIVO DE INFUSIÓN CONTÍNUA DE INSULINA SUBCUTÁNEA, también denominado “bomba de insulina”, así como los insumos mensuales que requiera para su uso durante el tiempo que su equipo médico lo indique. Contra la misma el FNR interpuso recurso de apelación, alegando que el procedimiento médico solicitado no se encuentra incluido bajo su cobertura para personas mayores de 21 años de edad. El Tribunal revoca la sentencia impugnada, declarando la falta de legitimación pasiva del FNR, y desestimando la demanda.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 72/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 9 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

DEFINITIVA 35/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 9 de marzo de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó al demandado a servir en favor de la actora en concepto de pensión alimenticia congrua, la suma equivalente a 1 y 1/2 BPC mensual, pagadera del 1o al 10 de cada mes. La Sala desestimo los agravios los agravios del recurrente respecto a la errónea valoración de los medios de prueba. Ello por cuanto la prueba producida en autos da cuenta de la necesidad de la actora de la pensión alimenticia reclamada, siendo que por razones de edad y de salud no puede ingresar a un mercado laboral que le permita un ingreso para vivir en forma digna; mientras que el demandado cuenta con mayores posibilidades económicas que la actora, lo que hace posible su contribución con el monto pensionario como el fijado.

Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 78/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 9 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 77/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 9 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 216/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 9 de marzo de 2026

En autos, contra la sentencia interlocutoria de primera instancia por la cual se dispuso oficiar a la Jefatura de Policía para la instalación de monitoreo electrónico entre las partes, con vencimiento el día 28/3/2026 y en un radio de 500 metros; se alzó el denunciado interponiendo recurso de apelación, cuestionando el informe de riesgo y la implementación de las medidas antes referidas. El traslado fue evacuado por la denunciante, quien abogó por el mantenimiento de la recurrida. Por su parte la Sala procedió a confirmar la sentencia apelada, por cuanto de acuerdo al tenor de los hechos denunciados, lo que resulta de la declaración de la denunciante y teniendo presente el informe de ETC, se estima que en la atacada el Sr. Juez A Quo, aplicó a cabalidad los principios establecidos en la ley 19.580 a los efectos de resolver, especialmente el precautorio.

Proceso cautelar · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 76/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 9 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a servir a la actora, quien padece de cáncer de riñón a células claras; el medicamento CABOZANTINIB, en la forma indicada por su médico tratante y por el lapso que éste lo requiera para su efectivo tratamiento. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 82/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 6 de marzo de 2026

Amparo medicamento Abiraterona. Se revoca la condena impuesta al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos, por haber operado la caducidad de la acción.

Proceso de amparo · Derecho civil

Acción de nulidad

Se acoge excepción de prescripción en segunda instancia.

Acción de nulidad

Acción de nulidad

Acción de nulidad

Acción de nulidad

Acción de nulidad

Acción de nulidad

Acción de nulidad

Se desestima indemnización por despido

Proceso cautelar

Sentencia

Amparo medicamento Abiraterona. Se revoca la condena impuesta al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos, por haber operado la caducidad de la acción.