DEFINITIVA 44/2018 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 24 de julio de 2018Importancia alta

Se acoge acción de amparo, condenandose al Fondo Nacional de Recursos a solventar el costo del medicamento HARVONI, de acuerdo a las indicaciones del médico tratante y por todo el tiempo que el mismo lo determine, en un plazo de 24 horas.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 27/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 15 de junio de 2018Importancia alta

Por Sentencia de Primera Instancia se declara la nulidad del denominado contrato de compraventa de acciones de TOPY S.A. y participaciones sociales de PIERRE S.R.L. celebrado el día 11/09/2013 y la nulidad del contrato accesorio de hipoteca celebrado el día 7/10/2013 entre TOPY S.A. y CENYT CONSULTORÍA ORGANIZACIONAL SL, en el que se fundó la presente ejecución, haciéndose lugar a la excepción de inhabilidad de título por existir vicio del consentimiento (dolo) en virtud de la falta de información debida a los compradores, existiendo un aprovechamiento de la confianza derivada de un vínculo cuasi familiar, como fundamento del engaño. Señala el Magistrado: "...anota Juan Benítez , que hay una obligación de hablar para ilustrar el consentimiento, lo que implica que los contratantes están obligados a prestarse mutuamente la información necesaria que conduzca a un correcto conocimiento de la situación fáctica y jurídica involucrada. El deber de colaboración entre las partes conlleva a la necesidad de divulgar las informaciones básicas que uno conoce a fin que la otra parte esté en condiciones de otorgar un consentimiento esclarecido. ( Benítez, J., ed. Ubijus/Reus, México, D.F./Madrid, año 2013, ‘Solidaridad Contractual’, p. 245)." (...) "El punto tiene especial relevancia en el caso, pues como expresa Juan Benítez , el deber de información es más amplio cuando existe una relación de cierta confianza. (‘Solidaridad contractual’, ed. Ubijus/Reus, México, D.F./Madrid, año 2013, p. 253)."

Proceso civil ordinario · Derecho civil · Derecho procesal

DEFINITIVA 26/2018 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 14 de junio de 2018Importancia alta

Derecho Ambiental. Daños y perjuicios. Se ampara parcialmente la demanda. Se condena a la parte demandada a abonar por concepto de daños y perjuicios la cantidad de $ 2.000.000 más actualización legal desde la demanda. Desestima la demanda en lo demás.(daño moral y pérdida de chance). Estima el Magistrado que la responsabilidad de la demandada surge probada en autos. Las pericias practicadas comprobaron la contaminación sufrida por el padrón, concentración de plomo, cobre, cromo y existencia de material de construcción contaminante en el terreno.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 26/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 5 de junio de 2018Importancia alta

Se desestima la demanda entablada en todos sus términos Las tareas de mayor responsabilidad que le fueran impuestas al accionante, fueron asignadas dentro (y no fuera) del marco normativo ( Resolución 11.174) que disponía la supresión, transformación y reestructura de cargos, a lo que estaba facultada la Administración, y por ende las tareas asignadas se encuentra dentro del marco estatutario en el que se encuentra el funcionario reclamante, regulado entre otras normas por el el art. 62 de la Constitución Nacional

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 24/2018 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 5 de junio de 2018Importancia alta

Se ampara parcialmente la pretensión de autos, y en su mérito se condena a la parte demandada a abonar en concepto de indemnización por daños y perjuicios la cantidad de $ 150.000 más actualización legal e intereses desde la demanda, sin especial condenación en costas y costos, distribuyéndose por el orden causado.- De la prueba obrante en autos se concluye acerca del mal estado del bien, que claramente no se condice con su condición al tiempo de perfeccionar el contrato.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 23/2018 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 4 de junio de 2018Importancia alta

Se desestima la pretensión in totum y en su mérito, no haciendo lugar a la interrupción voluntaria del embarazo peticionada.- Se entiende que al no haberse detectado alteraciones cromosómicas en sangre o malformaciones en las imágenes ecográficas, no es posible acceder al petitum, dado que la ley Nº 18987 es clara al exigir “malformaciones”. La actora afirma que hay ilegitimidad manifiesta puesto que las autoridades del Hospital Británico le informan que sólo se haría el aborto de existir una sentencia judicial que los pueda cubrir de cualquier responsabilidad futura por un cambio de decisión. Esa omisión, restringe sus derechos a la libertad y salud sexual, poniendo en peligro su integridad física, al ser cada vez más compleja la intervención solicitada.-

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 25/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 29 de mayo de 2018Importancia alta

Cobro de pesos generados en virtud de arrime a medianera.. En el caso, se ha construido un edificio de apartamentos cuyo lateral arrimó al edificio de la actora. El arrime mencionado generó derecho a cobro de pesos al amparo de lo dispuesto por los arts. 589 y ss. del C. Civil. El Sr. Magristrado estima que de la prueba diligenciada no se concluye que la pared divisoria fuera totalmente retirada y reconstruida por razones técnicas al encontrarse en mal estado, l o cual conduce a hacer lugar a la reclamación por concepto de medianera por arrime. Condena a la copropiedad del edificio a pagar a la actora por concepto de medianería por arrime y declara la falta de legitimación pasiva del arquitecto codemandado

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 24/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 24 de mayo de 2018Importancia alta

Acción de Amparo contra el FNR. A la luz del análisis que realiza de múltiples documentos sobre Derechos Humanos, normas de rango constitucional y doctrina, el Magistrado hace lugar a la pretensión y en su mérito condena al Fondo Nacional de Recursos a cubrir el costo del medicamento a la accionante de acuerdo a lo indicado por su médico tratante, por el tiempo que é ste determine, en el plazo de 24 horas, bajo apercibimiento legal. Estima que la parte demandada, vulnera el derecho constitucional a la salud de la accionante, haciéndolo con ilegitimidad manifiesta, en la medida que la negativa a proporcionar el medicamento es arbitraria, sin que existan razones fundadas que justifiquen el rechazo de la petición.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 22/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 17 de mayo de 2018Importancia alta

La sentencia desestima la demanda en todos sus términos. En el caso, el compareciente reclama cobro de pesos a la Adminsitración por diferencias salariales. Finca su reclamo en el hecho de que percibe el mismo salario trabajando ocho horas que el que reciben otros funcionarios que trabajan seis pero cobran como si trabajaran ocho. El magistrado entiende que el planteo fundado en la vulneración del principio de igualdad no es de recibo ya que se brinda un tratamiento diferenciado a situaciones diferentes. Dicha diferencia es entre todos aquellos que ingresaron a trabajar luego de la entrada en vigencia la le de la ley 19,121 y los que ingresaron antes.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 24/2018 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 14 de mayo de 2018Importancia alta

Se desestima la demanda al no haberse demostrado el pacto de la condición resolutoria alegada en la demanda (que la imposibilidad de adquirir entradas para el partido entre las selecciones de Uruguay y Colombia jugado el 28 de julio de 2014, resolvería el contrato de fletamiento de vuelo), ni haberse acreditado el perfeccionamiento del mutuo disenso en virtud del cual la demandada se habría obligado a devolver el precio pagado por la contratación del charter de Aerolíneas Argentinas. El objeto de la prueba se estableció en el pacto de la condición resolutoria a la que hace referencia la accionante, la existencia de la obligación de restituir el precio convenido que se imputa a la demandada y el incumplimiento de tal obligación.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 21/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 2 de mayo de 2018Importancia alta

Se promueve demanda de daños y perjuicios contra Conaprole . AA fue embestido por un camión cisterna de Conaprole en el km 35 de la Runa Nacional N° 1. El conductor del camión BB fue procesado con prisión por el Juzgado Letrado de Libertad por homicidio culpable al dar positiva la espirometría practicada al chofer con 7,5 grs de alcohol por litro de sangre y positiva para cannabis. Sostuvo que la demandada debe responder como empleador por el hecho ajeno de su dependiente.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 20/2018 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 30 de abril de 2018Importancia alta

Se ampara acción subrogatoria promovida por acreedora y accionista de sociedad anónima autorizándola a ejerce la acción social de responsabilidad fundada en el artículo 393 de la Ley 16.060 y una acción de responsabilidad fundada en el Derecho común, acogiéndose ademas, una pretensión de reparación de daños y perjuicios generados a la sociedad anónima por su Director y por una tercera persona.

Proceso civil ordinario

DEFINITIVA 19/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 26 de abril de 2018Importancia alta

Se desestima la demanda entablada en relación a los codemandados SR y JCA. Se ampara parcialmente la demanda entablada en relación al codemandado AR, y en su merito se lo condena a pagar: a) a la accionante JG por concepto de daño moral, el importe de cuatro mil quinientos dólares americanos (u$s 4.500), con el interés legal desde la fecha de la demanda (5/8/2014) hasta su efectivo pago; b) a las menores AB y MR la cantidad de cuatrocientos cincuenta dòlares americanos (u$s 450) para cada una, con el interés legal desde la fecha de la demanda (5/8/2014) hasta su efectivo pago. La accionante estaba cursando un embarazo de alto riesgo, y en el marco de una discusión por el agua potable con sus vecinos (demandados), fue víctima de una patada en su vientre, que le ocasionó la perdida del embarazo con múltiples y graves lesiones, que hasta el presente padece. El sentenciante tiene por configurada la existencia de un hecho ilícito (una conducta del codemandado AR, que importó la invasión en la esfera jurídica ajena, esto es que afectó derechos subjetivos del actora, reconocidos por normativa nacional e internacional: arts. 7, 8, 72 y 332 de la Constitución Nacional; Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer’ -Belem do Pará-, ratificada en el año 1994; Declaración Internacional de Derechos Humanos; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos —ratificado por la Ley N° 13.751 en el Uruguay—; Convención Interamericana de Derechos Humanos —de San José de Costa Rica, ratificada en el Uruguay por el art. 15 de la Ley N° 15.737—; Código de la Niñez y Adolescencia —Ley N° 17.823—; Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales). También tiene por por acreditada la culpa del demandado (la violación de reglamentos que imponen deberes de cuidado) en la medida que se trabó en un forcejeo con una mujer que estaba cursando un embarazo, y vulneró normativa nacional e internacional que impone el deber de respetar y cuidar a las mujeres en general, por estar en situación de mayor vulnerabilidad física ante los hombres. Y asimismo, por las razones que se expondrán, se estima que ese ilícito culposo tuvo, al menos en buena parte, incidencia causal, en el lamentable resultado dañoso acontecido. Al ser interrogada la Perito actuante expresó en audiencia con total claridad y contundencia que la causa principal de la interrupción fue la infección ovular, pero que el desprendimiento de placenta provocado por la agresión también contribuyó a la pérdida del embarazo, aunque en menor medida. (Escuchar en ‘sistema audire’ las explicaciones brindadas en audiencia del 8/2/2018, por la Perito Dra. Manikowski). Así las cosas, estima este decisor que la conducta del demandado, incidió exclusivamente en un 30 % en la causación del resultado dañoso acontecido.

DEFINITIVA 18/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 26 de abril de 2018Importancia alta

Se desestima la demanda y la reconvención en todos sus te?minos. La argumentación de la demandada relativa a que no existía un contrato de distribución no resulta de recibo pues, las probanzas diligenciadas en autos demuestran que no se trataron de ventas aisladas sino de una relación continua, con una línea de crédito, con lista de precios, con descuentos especiales y acuerdos sobre devolución de productos, todo lo cual, da cuenta de una relación continua de cooperación. Esto es, existió un vínculo permanente de suministro y de cooperación, ajeno al de una o varias compraventas aisladas. Cabe destacar que el contrato de distribución existente entre las parte carecía de plazo de finalización, y tratándose de un contrato de ejecución continuada sin plazo final, es admsiible la posibilidad de rescision unilateral sel mismo. La S.C.J. sostuvo en reiteradas oportunidades (ver: sents. Nos. 41/03, 49/03 y 84/05 citadas en ‘Derecho Jurisprudencial’, t. 1, Montevideo, 2016, Universidad de Montevideo, De Cores, Ramos, Zaglio, p. 45) que en los contratos de ejecución continuada sin plazo, que satisfacen necesidades que se prolongan en el tiempo, rige en plenitud el derecho de receso unilateral, por cuanto de otra manera el contrato tendría aptitud para durar perpetuamente, vulnerando el derecho a la libertad y el principio de temporalidad del vínculo obligacional. En estos casos, un principio general atribuye a cualquiera de las partes la posibilidad de desistir unilateralmente del contrato, ya que considera prevalente la protección de la libertad jurídica de los contrates, de manera de impedir que permanezcan de por vida vinculadas o ligadas por el contrato. El sentenciante entiende que el ejercicio de la referida potestad se ejercitó de manera legítima, sin que se hayan constatado fines o motivaciones espurios en su ejercicio, ni abusividad pues, entiende este decisor que en el subexámine, se verificó una justa causa (mora en los pagos) que excluyó la existencia de abuso en el ejercicio del poder de rescindir.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 17/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 17 de abril de 2018Importancia alta

Se desestima la demanda en todos sus términos. En el caso no sólo no hay prueba de la propiedad de los bienes que se pretende reivindicar, sino que además ni siquiera se ha cuestionado la validez del contrato de cesión de créditos referido, ni la transferencia de los derechos en cuestión. La argumentación de los accionantes, según la cual, el precio de la cesión se habría abonado con fondos de Luis Alberto Lanfranco Dias, en todo caso habilitaría a hablar de un caso de ‘interposición real’, la que se da, fuera del ámbito de la simulación. (Cfme. Gamarra, T.D.C.U., t. XIII, F.C.U., 3ra. ed., p. 82, y ‘Simulación. Intestación en nombre ajeno. Mandato sin poder y negocio en fraude a la ley’, A.D.C.U. p. 134/136; y Miguel Tomé, ‘Negocios jurídicos simulados y fraudulentos’, ed. F.C.U., 2da. Ed., año 2008, p. 105/106;). Los accionantes, peticionaron en definitiva que se condene a la demandada a restituir a los accionantes, los derechos de crédito señalados en la demanda más sus respectivas garantías hipotecarias y solidarias (fianzas) oportunamente cedidos por el Banco Comercial S.A. a Palmyra SCA, según escritura pública autorizada por la Esc. Rosario Zóccola el 19/7/90. Y/o en su caso, a la restitución de los frutos y sus intereses .

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 10/2018 · Juzgado Ldo.Civil 5º Tº · 12 de abril de 2018Importancia alta

Ampara demanda, en Proceso de Amparo, Dispone financiamiento de implante coclear "...incluyendo dispositivo, cirugía, calibraciones necesarias posteriores y todo material que fuere necesario para su implantación, así como su activación y rehabilitación, de acuerdo a las indicaciones del médico tratante, dentro en un plazo no mayor a las 48 horas, bajo apercibimiento legal.-"

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 15/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 10 de abril de 2018Importancia alta

Se confirma la sentnecia definitiva Nº 49/2017. El actor en su condición de usuario del contrato de leasing celebrado con el BROU entregó en comodato el camión a la su hermana quien lo recibió en calidad de comodataria, con obligación de restituirlo. El actor no aportó al proceso documento alguno del cual surgiera la obligación de restituir el camión en cuestión , y por ende, su pretensión no puede tramitarse por la estructura sumaria y de menores garantías previstas para el monitorio de entrega de la cosa . Máxime cuando tampoco se ha demostrado que la situación encuadre en la hipótesis prevista por el art. 352.2 del C.G.P. 8 - Y tampoco se advierte que se haya verificado la excepción prevista por el art. 352.3 del C.G.P. que refiere a los casos en los que existe una ley especial que habilite la estructura monitoria sin necesidad de documento auténtico o autenticado notarial o judicialmente

Proceso monitorio · Derecho civil

DEFINITIVA 17/2018 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 9 de abril de 2018Importancia alta

El objeto del proceso ha quedado establecido en determinar la procedencia y mérito de la demanda de amparo, determinar si corresponde condenar a las demandadas o a alguna de ellas a realizar a la actora la intervención quirúrgica pretendida a efectos de cerrar la perforación que posee en su tabique nasal. En el caso, se desestima el amparo por no ser la vía pertinente, existiendo otros medios judiciales que permiten obtener el mismo resultado, y por no existir ilegitimidad manifiesta.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 14/2018 · Juzgado Ldo.Civil 14º Tº · 3 de abril de 2018Importancia alta

Se confirma la sentencia definitiva dictada en autos N° 69/2017que amparó ‘in totum’ la demanda instaurada y condenó a la demandada a abonar a la actora la suma de $ 106.755, con reajustes e intereses desde la interposición de la demanda hasta su efectivo pago. Tratándose de un accidente de tránsito que involucró a dos vehículos, se neutralizan las presunciones de culpa que gravan a los respectivos guardianes de la cosa, previstas en el art. 1324 del Código Civil El órgano jurisdiccional de primera instancia, tuvo por configurada la falta de diligencia, de quienes no tomaron las precauciones necesarias para evitar que la máquina retroexcavadora que habían subido a un camión, cayera del mismo, conclusión ésta, que a juicio de este decisor resultó correcta.

Proceso civil ordinario

DEFINITIVA 12/2018 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 21 de marzo de 2018Importancia alta

Se ampara pretensión de resolución de contrato por incumplimiento de obligaciones de hacer condenandose al pago de la multa pactada. Se desestima pretensión de daños y perjuicios, de inoponibilidad de personería jurídica de las sociedades demandadas y de condena solidaria a todos los accionados. Comparece la parte actora promoviendo juicio por inoponibilidad de personería jurídica, declaración de existencia de conjunto económico, resolución de contrato, responsabilidad contractual, cobro de multa y daños y perjuicios contra la parte demandada. En el caso debe determinarse si corresponde declarar la resolución del contrato denominado “Opción de compraventa de acciones y cesión de derechos” y del contrato denominado “Declaración” otorgado el 19 de diciembre de 2012 por incumplimiento de las obligaciones asumidas en los mismos, y si corresponde condenar a la parte demandada, o a algunos de sus integrantes, a pagar la multa y los daños y perjuicios que se reclaman.

Proceso civil ordinario · Derecho civil