Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

2.103 sentencias

DEFINITIVA 28/2016 · Juzgado Ldo.Civil 13º Tº · 12 de agosto de 2016Importancia alta
Desestima demanda por cobro de pesos. Distribúyase costas y costos del juicio por su orden entre los litigantes. Establecese en 3 BPC los honorarios por el patrocinio letrado de cada una de las partes, a los solos efectos fiscales. Pretension de cobro de pesos por servicio de asesoramiento prestados que no se cobraron, por haberse visto forzada a celebrar un acuerdo no querido, ante la actitud del intermediario que retuvo ilegítimamente uno de los contratos firmados y que fuera remitido voluntariamente por la actora. Se desestimó la demanda entendiendo en lo medular que la actora había asumido libre, voluntariamente y por mail, la firma del documento cuya devolución despues pretendió.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 31/2016 · Juzgado Ldo.Civil 4º Tº · 3 de agosto de 2016Importancia alta
D ESESTIM O LA DEMANDA DE EJECUCION PRENDARIA, SE HIZO LUGAR A LA DEFENSA DE INHABILIDAD DEL TITULO SE DESESTIM O LA COMPENSACION Y PAGO PARCIAL. Pretensión de ejecución de crédito prendario inscripto , la parte demandada opone excepciones de inhabilidad de título, compensación y pago parcial. E l tema medular radica en dilucidar si procede la limitación de excepciones establecida en el artículo: 379.2 del C.G.P enmarcada en el proceso de ejecución, establecer si el supuesto crédito emerge del mismo contrato de prenda o no .
Proceso de ejecución · Derecho civil
DEFINITIVA 24/2016 · Juzgado Ldo.Civil 10º Tº · 22 de julio de 2016Importancia alta
En autos se promueve acción de amparo de paciente con “Hipoacusia Neurosensorial progresiva bilateral severa incapacitante" para obtener el implante coclear a cargo del Fondo Nacional de Recursos La Parte Demandada F.N.R. controvierte la demanda y alude a extremos formales y sustanciales que no hacen viable la petición de la Actora. La sala estima en forma unánime que se debe amparar la pretensión deducida en autos, por considerar que de acuerdo a la Patología Grave y progresiva que padece el Actor y siendo indispensable la colocación de implante coclear inmediata, del único tratamiento eficaz para detener la enfermedad, cuyo costo es elevado. En definitiva se ampara la demanda estableciéndose un plazo de 30 días para la realización del implante.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 24/2016 · Juzgado Ldo.Civil 19º Tº · 21 de julio de 2016Importancia alta
Se ampara parcialmente la demanda condenándose a la Suprema Corte de Justicia a pagar un día de descanso por semana a cada uno de los choferes de los Señores Ministros, conforme lo establece el artículo 6.1 del Convenio Internacional de Trabajo No. 106.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 476/2016 · Juzgado Ldo.Civil 1º Tº · 11 de julio de 2016Importancia alta
Paciente oncológico solicita fármaco no incluido en el FTM Formulario Terapéutico Medicamentos. Realizó la petición ante el MSP la cual fue rechazada y realizó luego la petición en el FNR y fue rechazada también. Argumenta que la lista de FTM no se actualiza desde 2008 y ello atenta contra el art. 44 de la Constitución. Presenta prueba sobre la procedencia del medicamento para el paciente actor del amparo. Cita estudios europeos, el ateneomédico realizado en la Asociación Española y la recomendación de la cátedra de oncología. En cuanto a la falta de legitimación pasiva interpuesta por el FNR la sentenciante entiende que el FNR como Persona Pública No Estatal adminsitra y financia medicamentos de alto costo que se encuentran en la nómina de medicaments registrados la que es realizada por la Comisión Asesora del Formulario Terapéutico Nacional. Atento a lo expuesto dado que Regorafenib, no se encuentra dentro del FTM, el Fondo Nacional de Recursos no puede brindarlo dado que ello se encuentra fuera de su competencia. Por lo expuesto, excluye el FNR como legitimado pasivo respecto del accionante. La sentenciante entiende que la discusión se centra en considerar si es lícito que el MSP niegue costear el medicamento reclamado. En ese sentido, debe concluirse que nada que cueste dinero puede ser absoluto, podrá sostenerse un derecho a la salud amplio, abarcativo de las más variadas prestaciones que la salud puede comprender pero necesariamente la efectiva protección de tales asistencias será limitada en tanto depende de los recursos que se cuenten para sustentarlo. E, incluso, si el presupuesto se reduce, las prestaciones que se habían alcanzado podrán disminuirse e incluso no sean más cubiertas. Ello no significa que el accionar del Estado sea ilegitimo sino establecer el alcance del derecho reclamado. El principio de equidad, continuidad y oportunidad de las prestaciones, supone que todos los habitantes tengan iguales condiciones y oportunidades de acceder a un sistema de salud en relación a todos los servicios que brinda. Cuando se decide qué medicamentos integran el FTM se atiende sin duda a estos principios. Es por tanto no existe ilegitimidad manifiesta en el actuar del MSP y por tanto rechaza la demanda de amparo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 21/2016 · Juzgado Ldo.Civil 10º Tº · 27 de junio de 2016Importancia alta
En autos se interpone demanda promoviendo Acción de Repetición de Pago de lo Indebido contra el BANCO DE PREVISION SOCIAL. Se resuelve por desestimar la demanda instaurada
Proceso monitorio
DEFINITIVA 18/2016 · Juzgado Ldo.Civil 10º Tº · 2 de junio de 2016Importancia alta
En el sub-judice, se ha movilizado una acción indemnizatoria, tendiente a la reparación del Daño Moral y Daño Emergente de los Accionantes, en el ámbito extracontractual, como consecuencia de las lesiones padecidas en el siniestro, relativo al ataque de los perros raza pitbull de autos, contra los propietarios. La sentencia analiza la responsabilidad aquiliana y la responsabilidad por el hecho de las cosas, cuando se trata de animales y trabaja el concepto de animal feroz y animal peligrosopara el hombre. La previsibilidad del daño exige una diligenica más rigurosa para prevenir el daño. La sentenciante entendió que estmos en la hipótesis del art. 1329 responsabilidad objetiva.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 11/2016 · Juzgado Ldo.Civil 18º Tº · 6 de mayo de 2016Importancia alta
La Sentencia de Primera Instancia Nº 11/2016, acoge la demanda interpuesta y en su mérito condena al Fondo Nacional de Recursos a cubrir todos los costos de la implantación del cardiodesfibrilador con terapia de resincronización y todo otro material o gasto que sea necesario (costos de la IMAE) al Sr. AA en forma urgente en el plazo de 24 horas. Asimismo deberá el actor concurrir al Fondo Nacional de Recursos o donde éste indique cuando se lo cite a los efectos del contralor de la programación y funcionamiento del dispositivo, una vez colocado el mismo, sin especial condenación. Se demanda una accion de amparo por un paciente del sistema privado de salud de 67 años que padece una insuficiencia cardiaca congenita, de clase funcional II (disnea al minimo esfuerzo) con fracción de eyección del ventrículo izquierdo FEVI de un 18 % con riesgo de muerte súbita, contra el FNR para que se proporcione el implante de cardiodesfibrilador con terapia de resincronización. Se le informa por su médico que el tratamiento- sumamente necesario para él- se realiza en el país pero no está incluido dentro de la canasta de productos que la ley obliga a las mutualistas a proporcionar gratuitamente a sus socios, el Fondo Nacional de Recursos si lo otorga pero según le indicaron solo a los pacientes que ya han sufrido infarto, siendo arbitrario el criterio para indicar en qué casos lo otorgan y en cuáles no. Es de un costo elevado para su economía y la de su familia y no puede hacer frente a ese costo. La parte demandada incumplió con su carga probatoria, como bien lo establece el art.139 del Código General del Proceso, corresponde probar a quien pretende algo (el actor) los hechos constitutivos de su pretensión y a quien los contradice (el demandado) los hechos modificativos, extintivos o impeditivos.-
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 16/2016 · Juzgado Ldo.Civil 17º Tº · 12 de abril de 2016Importancia alta
Precio compensatorio por mayor aprovechamiento por la construcción de viviendas en altura. Su forma de pago a la IMM
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 09/2016 · Juzgado Ldo.Civil 10º Tº · 11 de abril de 2016Importancia alta
Se sustancia en el sub-lite una Acción por Daños y Perjuicios tendiente a obtener indemnización de los perjuicios ocasionados al promotor Gastón López Bruzzese por incumplimiento de Contrato de Seguro celebrado con PORTO SEGUROS-SEGUROS DEL URUGUAY S.A., ante el siniestro verificado el día 9/08/2014 en las calles Coimbra y General Paz. La aseguradora alega que la Actora incumplió el Contrato celebrado al haber formulado declaraciones falsas al momento de contratar, modificando el riesgo durante la vigencia del Contrato, lo cual vulneró el principio de buena fe. La sentencia desarrolla el concepto de buena fe en los contratos de seguros. Surge acreditado infolios la verificación de los supuestos previstos en el Contrato de Seguro celebrado entre las Partes, por cuya virtud corresponde la indemnización reclamada por la Promotora por incumplimiento de lo convenido en el mismo. Si la cobertura es total y nacional no importa donde es que circula la mayor parte de las veces. Se hace lugar a la demanda parcialmente.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial
DEFINITIVA 15/2016 · Juzgado Ldo.Civil 17º Tº · 5 de abril de 2016Importancia alta
Conducta anticompetitiva: Abuso de poder dominando en el mercado relevante de equipos para dialisis en Uruguay por la celebración de leasing de equipos para diálisis bajo la condición de adquirir en exclusiva de las soluciones para diálisis. Ventas atadas y Responsabilidad Civil extracontractual.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 06/2016 · Juzgado Ldo.Civil 10º Tº · 31 de marzo de 2016Importancia alta
La parte actora incia acción por responsabilidad extracontractual por el daño ocasionado por un incendio que destruyó su casa. Demanda a los propietarios de los terrenos linderos que estaban mal mantenidos llenos de malezas que promovieron la propagación del fuego. Uno de los demandados niega su responsabilidad y dice que el incendio se inció en la vía pública en un basural y cita en garantía a la Intendencia Municipal- Otros de los codemandados, niegan su responsabilidad e interponene falta de legitimación pasiva, hecho de tercero y concausas. La intendencia observa defectos de forma en la citación en garantía y niega su responsabilidad. La sentenciante concluye que no existe vínculo sustancial de garantía que ligue a la parte demandada con la citada en garantía. inicialmente se solicitó emplazamiento de tercero art. 133 n 6 y luego en Audiencia se adujo un error de tipeo y solicitan citar al amparo del art. 51 CGP. De la prueba concluye la redactora no se puede tener certeza de qué fue lo que originó el foco ígneo ni se puede conluir el lugar de origen del sinistro. No fue probada la responsabilidad civil de la parte demandada propietaria de los linderos. Por tanto no corresponde ingresar a los daños y perjuicios reclamados en su existencia y entidad.-
Proceso civil ordinario · Derecho procesal · Derecho civil
DEFINITIVA 05/2016 · Juzgado Ldo.Civil 10º Tº · 29 de marzo de 2016Importancia alta
Se sustancia una Acción por Responsabilidad Contractual tendiente a obtener la condena al pago del servicio de rescate o salvataje brindado por la Parte Actora al Buque "Aqua Marina". KIOS S.A. prestó servicios de "zafado" al buque de carga "Aqua Marina" a través del buque "Gaucho II". Al momento del siniestro la embarcación se encontraba en posesión del arrendatario. Dada la rapidez y eficacia de los servicios prestados por su representada en sólo 6 horas se pudo rescatar la embarcación, negándose los obligados al pago del precio del servicio que ascendió a U$S 80.000. El codemandado fletador del Buque, que no solicitó asistencia y salvamento a la Actora por lo que la Sede entiende que carece de legitimación pasiva. Se condena a los demandados que no contestaron la demanda ni comparecieron a la Audiencia Conciliatoria Intraprocesal de precepto.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial
INTERLOCUTORIA 321/2016 · Juzgado Ldo.Civil 1º Tº · 29 de febrero de 2016Importancia alta
Tercero se presenta en un proceso ejecutivo y promueve tercería de dominio y de mejor derecho manifestando que adquirió el vehículo en la automotora Pereira Automóviles SRL y abonó el precio por dicho automotor. El ejecutante considera que, siendo la compraventa de automotor, un acto registrable, la tramitación de la tercería era innecesaria, bastando con observar la información registral adjunta para concluir que la tercería debe desestimarse. La sentenciante entiende que la tercería de dominio no es exclusivamente la que refiere a bienes cuya propiedad surja de la inscripción en el registro dado que muchos otros bienes muebles pueden ser objeto de tercería de dominio y debe tramitarse el proceso incidental para poder determinar si se ampara o rechaza la pretensión del tercerista. En la medida que el tercerista alega la propiedad adquirida sin que se encuentre registrada y que, por su parte, el ejecutante invoca otro negocio jurídico por el que el bien discutido se transfirió al deudor, lo que tampoco surge del registro, debe concluirse que se discute el dominio del bien en forma independiente de la registración de los negocios que se invocan. En consecuencia, la tercería interpuesta debe calificarse de tercería de dominio. La sentenciante hace un análisis de los hechos y concluye que en el caso que el tercerista hubiera consultado el registro a efectos de corroborar que el bien se encontraba libre de gravámenes, no le habría arrojado información de ningún gravamen. Por su parte, adquirió el automóvil en una automotora que le exhibió el título anterior del vehículo, título que estaba inscripto en el registro y podía presumir, de buena fe, que se trataba del antecedente dominial que debía atender para decidir negociar el auto que se le ofrecía en venta. En suma, surgiendo que el tercerista es el poseedor de buena fe del automóvil, mediante adquisición realizada antes de dispuesta la cautela en los autos principales corresponde levantar el embargo trabado en autos.
Proceso incidental
DEFINITIVA 6/2016 · Juzgado Ldo.Civil 18º Tº · 22 de febrero de 2016Importancia alta
Se falla ampárase la demanda y en mérito a ello condénase a la CLAY S.A. a indemnizar al Ingeniero Industrial MIGUEL ARIMON ACOSTA en la suma de U$S 66.093, 70 (dólares sesenta y seis mil noventa y tres con setenta centavos) por incumplimiento de contrato, en concepto de honorarios no percibidos más daños y perjuicios por no poder concluir su trabajo, más intereses legales desde la demanda, con costas y costos. Se promovió demanda por responsabilidad contractual por incumplimiento en el pago de honorarios del profesional ingeniero contratado para la elaboración de un proyecto de reforma y ampliación de una planta industrial (frigorifico).Se analizaron los adicionales del proyecto, su presupuestacion o no, el consentimiento o no a la existencia de adicionales. La parte demandado controvierte la demanda en todos sus términos por que sostiene que no existió incumplimiento contractual sin embargo reconoce que el actor fue contratado por el Frigorífico CLAY SA para la elaboración de un Proyecto y Supervisión de las obras de reformas y ampliaciones en distintas secciones del frigorífico.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 06/2016 · Juzgado Ldo.Civil 17º Tº · 19 de febrero de 2016Importancia alta
Las partes celebraron contratos mixtos titulado "Promesa de Compraventa".- Por el mismo, la parte actora se obligó a pagar un precio por una unidad de ph y la empresa constructora a construirla y entregar su ocupación en determinado plazo y celebrar contrato de compraventa. Inclusion de clausula de prorroga de dicho plazo en 3 dias por cada dia de paro de la construcción.- Cumplimiento tardio de la obligación de entregar unidad.- Relación de consumo y declaración de nulidad parcial de dicha clausula de prórroga de plazo por abusiva.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 3/2016 · Juzgado Ldo.Civil 18º Tº · 11 de febrero de 2016Importancia alta
Revocase la sentencia y en su lugar amparase parcialmente la demanda condenando a la demandada ROYAL & SUN ALLINACE SEGUROS a indemnizar al actor en concepto de incumplimiento del contrato de seguros el monto de los daños por la ocurrencia del Siniestro Nº 3946/14 en la suma de $ 168.165 IVA incluido en concepto de la reparación del vehículo marca Peugeot Mat. NAX 6716 y la suma de $ 109.442 en concepto de la reposición de los Airbags más el costo de la colocación de los airbags lo que se ordena su liquidación por el procedimiento incidental del art. 378 con las bases establecidas en el Considerando VII sin especiales condenas en la instancia. Desestimase los agravios de la demandada. En el caso de autos, la parte demandada no ha logrado acreditar mediante la prueba pertinente, conducente y admisible producida- informe médico de parte- que el siniestro Nº 3946/14 de fecha 17-4-2014 está excluido de la cobertura por una espirometria positiva al carecer de una medio de prueba conducente, pertinente y legalmente previsto para acreditar que a la hora del siniestro el asegurado tenia alcohol en sangre superior a la permitida a la fecha del accidente, por lo que se admitirá el agravio del actor.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 2/2016 · Juzgado Ldo.Civil 18º Tº · 11 de febrero de 2016Importancia alta
Se condena al BHU a otorgar la escritura de compraventa en cumplimiento de la promesa y cesion de derechos invocadas por la parte actora en un plazo razonable de tres meses y una vez cumplido con las exigencias legales previstas en el Art 296 de la Ley 19149, para lo cual deberán los gestionantes asumir tambien en forma solidaria los resultados de la regularización de los permisos necesarios, para la escrituración, sin condenas especiales. La demanda pretende que se otorgue de oficio la traslación del dominio en cumplimiento de la promesa de enajenación de inmuebles a plazo no inscripta sin habilitación municipal ni inscripción de plano de fraccionamiento ante la Dirección Nacional de Catastro.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 3/2016 · Juzgado Ldo.Civil 7º Tº · 5 de febrero de 2016Importancia alta
En autos se tramita una responsabilidad contractual contra Servicio Médico Integral (SMI) y con fundamento en la responsabilidad extracontractutal conra los Dres. BB y CC. La demandada fue omisa en la indicación de exámenes, habiendo menospreciado la entidad del problema que presentada en el pie, y luego errática en la solución a adoptar, no controlando debidamente la evolución de la pierna afectada, luego de la angioplastia, lo que condujo a una infección, siendo su responsabilidad contractual y por el hecho de sus dependientes. La responsabilidad de los medicos surge ante el retraso en el tratamiento a indicar. La sentenciante amapara parcialmente la demanda, condenando al SMI a abonar al actor la suma de U$S 7.500 con sus intereses desde la interposición de la demanda, por concepto de daño moral, la suma de U$S 1260 con sus intereses desde la demanda y $ 17280 con sus reajustes desde abril de 2014 e intereses desde la demanda por concepto de daño emergente. Y condena al Dr. CC a abonar al actor la suma de U$S 5.000 con sus intereses desde la interposición de la demanda por concepto de daño moral, la suma de U$S 840 con sus intereses desde la interposición de la demanda y $ 11520 con sus reajustes desde abril de 2014 e intereses desde la interposición de la demanda por concepto de daño emergente.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 01/2016 · Juzgado Ldo.Civil 4º Tº · 1 de febrero de 2016Importancia alta
DESESTIMO LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA DEL MVOTMA, SE HIZO LUGAR A LA DEMANDA Y CONDENO AL MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PUBLICAS A LA REPARACION IN NATURA DEL HABITAT AMBIENTAL DAÑADO, SE DESESTIMO LA DEMANDA CON RELACIÓN AL MVOTMA El contenido de la pretensión trata de la recomposición del MEDIO AMBIENTE iniciada por el MINISTERIO PUBLICO CONTRA EL ESTADO, por la construcción por parte del MTOP de una escollera de unos 400 metros de longitud y con unas 42.000 toneladas de piedra, sobre la desembocadura del Arroyo Cufré, en el Departamento de San José, construcción verificada a partir del año 1993, haciendo caso omiso a las indicaciones técnicas del MVOTMA se han ocasionado significativos daños sobre la ribera del Río de la Plata, en el departamento de Colonia y se solicito la reparación in natura del Habitat ambiental dañado.
Proceso civil ordinario · Derecho civil

← AnteriorPágina 99 de 106Siguiente →