Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 116/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta
En el marco de un proceso, en el cual la actora incidental, promovió tercería coadyuvante, solicitando el rechazo de la demanda, y denunciando la nulidad del emplazamiento efectuado a la demandada a quien identifica como su hija, la cual se domicilia en España, el Tribunal de apelaciones en lo Civil de 5º Turno, declaró la improponibilidad de la tercería deducida, así como la improcedencia de la declaración de nulidad pretendida por ésta, en relación al emplazamiento practicado. La Sala comparte lo señalado en primera instancia en cuanto a que no es dable a la tercera compareciente que comparece como “coadyuvante” asumir una posición procesal distinta de la parte coadyuvada, quien no dedujo excepciones.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 118/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 11 de marzo de 2026
Confirmase revocación de libertad a prueba
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 117/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 11 de marzo de 2026
Se confirma arresto domciliario
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 113/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 11 de marzo de 2026
Se mantiene arresto domiciliario total.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 70/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso el inicio de sumario respecto del demandado por la presunta comisión de una infracción aduanera de contrabando (artículo 209 del CAROU) y la continuación de la incautación del automóvil de autos.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
INTERLOCUTORIA 111/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró carente de objeto el presente proceso incidental de liquidación de sentencia y dejó sin efecto el diligenciamiento de los medios probatorios dispuesto.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 114/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026
El Tribunal de apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso que en el caso de autos el notificador no cumplió con la diligencia por la cual no se puede tener al emplazamiento como efectuado. Asimismo la parte actora debe cumplir con las copias para el emplazamiento en forma. La Sala comparte con el a quo, que la decisión no puede ser otra, en tanto el emplazamiento del codemandado Ministerio del Interior no se efectivizó, aunque sí corresponde asentar, que ello aconteció porque el funcionario notificador omitió cumplir la norma procesal que le impone realizar la diligencia ordenada, puesto que la falta de copia de documentación adjunta con la demanda como prueba no acarrea la nulidad de la diligencia y la propia parte emplazada puede también acceder a dicha documentación obrante en el expediente, no siendo atribuible a la conducta desplegada por la parte actora.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 78/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 11 de marzo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso prorrogar las medidas cautelares dispuestas en autos por el término de un año. Señala la Sala que el recurso no puede prosperar porque no cuestiona ni ataca el fundamento de la prórroga, esto es, la demora en la conformación del título ejecutivo no imputables a la Administración.
Proceso cautelar · Derecho tributario
DEFINITIVA 73/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 11 de marzo de 2026
Tratan las presentes actuaciones de un proceso de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual con fundamento en el art. 1328 del C.C. (hecho de animal no feroz), iniciado por la víctima contra las personas a quienes imputa calidad de dueños de los dos perros cimarrones que la atacaron ocasionando lesiones físicas, y los daños y perjuicios objeto de autos. La sentencia de primera instancia condenó a la codemandada a pagar a la actora la suma de $170.000 en concepto de daño moral, $10.000 en concepto de gastos indocumentados, difirió el quantum del lucro cesante pasado y futuro a la vía incidental (art. 378 del C.G.P.). El Tribunal confirma la sentencia definitiva impugnada, salvo en cuanto a la condena por el rubro lucro cesante, en lo que la revoca, haciendo lugar solo al lucro cesante pasado, cuyo quantum debe determinarse en la vía incidental (art. 378 del C.G.P.).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 81/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 11 de marzo de 2026
En el caso de autos, la parte actora tiene 67 años de edad, es portadora de osteonecrosis de la epifisis proximal del húmero, que padece desde 2022 a raíz de una caída, por lo cual inicia juicio ordinario, en el cual solicita como medida provisional la colocación de una prótesis reversa de hombro derecho. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual no hizo lugar a la medida anticipada peticionada. La Sala comparte lo sostenido por la Sra. Juez a quo al afirmar que no se encuentra acreditada la configuración de un daño grave e irreparable a la salud de la actora, para el caso de no hacer lugar a la medida que se solicita mientras transcurre la tramitación del proceso ordinario movilizado.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 71/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 11 de marzo de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos a suministrar al amparista, de 66 años de edad, portador de cáncer renal matastásico; la financiación necesaria para cubrir los gastos del tratamiento en base al medicamento SUNITINIB, conforme las indicaciones de su equipo médico tratante y por todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El FNR también interpuso recurso de apelación, entiende que no puede ser condenado porque el medicamento objeto de autos está incluido en el F.T.M. para el cáncer de riñón, pero el actor no cumple con la normativa que regula la cobertura. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 68/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria impugnada, que admite los hechos nuevos invocados.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 78/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026
En el marco de una demanda por cobro de multa pactada en el contrato de Promesa de compraventa de bienes de naturaleza mueble de ramo panadería y otros, en consecuencia de la violación de la obligación de no establecerse en el mismo o similar ramo que el prometido en venta, por el término de tres años, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó las excepciones opuestas y desestimó la demanda impetrada. Señala la Sala que de la prueba de autos, surge acreditado que el comercio que la demandada instalara en el año 2022 se dedica a la comercialización de un universo de productos que excede largamente los que expende la panadería de la actora. En términos llanos, conforme las máximas de la experiencia (art. 141 del C.G.P.) el comercio que el actor adquirió en el año 2020 se trataba de lo que comúnmente se entiende como una panadería al tiempo que el negocio que la demandada instaló a inicios de 2022 se trató de un almacén o minimercado.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial
DEFINITIVA 42/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 11 de marzo de 2026
Se desestima la demanda en segunda instancia.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 39/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 11 de marzo de 2026
Se desestima la alegacion de hecho nuevo, se confirma la condena.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 77/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva del FNR y se condenó al MSP a suministrar a la parte actora (portadora de mieloma múltiple) los medicamentos T ECLISTAMAB y T OCILIZUMAB (“Actemra”) en el plazo de veinticuatro horas, en la forma y por el lapso que indique médico tratante. La decisión adoptada por la Sala se debe a que la negativa del MSP comporta por sí sola una manifiesta ilegitimidad por afectación del derecho constitucional a la salud.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 97/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta
La sentencia definitiva, acogió la excepción de prescripción interpuesta por BSE, y en su mérito, declaró prescripta la acción. La a quo fundamentó su decisión en que el plazo de dos años previsto en la Ley N° 18.412 se había consumado. El Tribunal revoca la sentencia impugnada; desestimando la excepción de prescripción, amparando la excepción de falta de legitimación pasiva del BSE respecto al lucro cesante y daño moral y condenando al mismo a abonar a la parte actora la suma equivalente a 13750 UI, con más el interés legal desde la fecha de la demanda hasta su efectivo pago. Considera la Sala que en este caso en particular, se produjo la causal de interrupción de la prescripción por reconocimiento expreso de la deuda a pagar la indemnización SOA a la parte actora (artículo 1234 numeral 2° del Código Civil).
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 71/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta
En el marco de un proceso, en el cual la parte actora promovió demanda por cobro de dólares en función del no reintegro de las sumas correspondientes a intereses de crédito concedido, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de falta de legitimación causal pasiva de una de las demandadas y condenó a abonar a la actora en forma solidaria, la suma de U$S 45.832,50, más el interés convencional de 1,75% (uno con setenta y cinco por ciento) mensual y lineal desde el 16 de febrero de 2023 hasta su efectivo pago.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 74/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta
En el caso, compareció el Hogar de Ancianos e INAU, promoviendo acción reivindicatoria o de dominio contra los ocupantes del padrón de la Primera Sección Catastral de Soriano, zona rural y cualquier ocupante a otro título que se domiciliara en ese padrón. Reclamaron la recuperación de la posesión contra todos los ocupantes. La parte demandada contestó la demanda controvirtiendo y opuso las excepciones de incompetencia, falta de legitimación activa y falta de legitimación pasiva por prescripción adquisitiva, derechos posesorios y derecho de retención. Contestó la demanda alegando que ingresó al padrón de autos, el que ocupan hace más de 23 años. Su ingreso fue consentido por quien se encontraba en un residencial de ancianos. El predio solamente contaba con una vieja construcción totalmente inhabitable que se encuentra hasta el día de hoy. Su mal estado de conservación no les permitía habitarlo por lo que decidieron construir la casa que habitan. La propietaria les manifestó que su estado de salud era muy precario ya en esa época. Les indicó expresamente que podían quedarse con la chacra, que más que una chacra era un predio habitable. En estas actuaciones la demandada no solo no acreditó sino que ni siquiera alegó haber puesto en conocimiento de la comodante las mejoras a realizar, Nada debe abonarse entonces a los demandados por concepto de mejoras.
Otros · Derecho civil
DEFINITIVA 92/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia interlocutorio No. 2663/2024, la cual desestimó la excepción de caducidad opuesta y confirmo la sentencia definitiva No. 30/2025, la cual condenó a la demandada a la devolución del monto pagado en el período considerado con sus reajustes e intereses desde cada pago indebido al efectivo pago, difiriéndose su liquidación al procedimiento previsto por el art. 378 del CGP. La Sala comparte lo expresado en la atacada en cuanto considera que la conducta cuestionada debe ser calificada como ilícito instantáneo con efectos permanentes, que la caducidad opera mes a mes, como lo establecen a texto expreso el artículo 39 de la Ley No. 11.925 y el artículo 77 del Código Tributario y que, en el caso concreto, el reclamó se acotó al período comprendido entre setiembre de 2019 y abril de 2024, por lo que la acción no se encuentra perjudicada por la caducidad.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

← AnteriorPágina 107 de 4420Siguiente →