Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 1/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 4 de febrero de 2026
Se confirma la sentencia apelada que desestimó la demanda. La Sala comparte lo concluido por el aquo, esto es, que la institución demandada logró acreditar el acuerdo en virtud del cual el accionante aceptó cumplir esas 4 horas adicionales por el nuevo valor, además de fundamentar su decisión en el hecho de que el trabajador no tenía ningún derecho adquirido al pago de esas nuevas 4 horas a un valor determinado.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 9/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 4 de febrero de 2026
Por sentencia definitiva de primera instancia se condenó al MSP a pagar al actor el rubro daño patrimonial y se desestimó la demanda por el reclamo del rubro daño moral; así como la demanda contra ASSE. Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, agraviándose por cuanto se desestimó la reparación del daño moral, no se tuvo por acreditado el acoso laboral y se desestimó la demanda contra ASSE por entender que carece de legitimación pasiva. Evacuados los traslados, el Tribunal procedió a revocar la recurrida en cuanto: - declara la falta de legitimación pasiva de ASSE y en su lugar dispone que la misma tiene legitimación pasiva en la causa; lo cual no modifica en absoluto la decisión adoptada por el A Quo por ausencia de acreditación del acoso laboral impetrado. - desestima el daño moral y en su lugar se condena al MSP a abonar al actora la suma de U$S 4000 con más interés legal desde la fecha de la demanda; siendo el valor establecido razonable dadas las circunstancias acreditadas infolios, y coherente con la situación del actor quien fue separado del cargo sin goce de sueldo y debió soportar las vicisitudes de un sumario que años después fue archivado. Confirmándose en lo demás.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 2/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 3 de febrero de 2026Importancia alta
En la demanda se reclama nulidad de la compraventa -de nuda propiedad- por simulación absoluta o relativa que encubre una donación para perjudicar a los actores en tanto herederos forzosos. La sentencia de primera instancia declara nula la compraventa de la nuda propiedad en cuestión, condenando, asimismo, al pago de los daños y prejuicios ocasionados por la misma, derivando su liquidación al proceso incidental previsto en el art. 378 del CGP. la Sala coincide con la valoración que de las probanzas incorporadas al proceso efectuó la jueza A quo, valoración que la llevó a concluir que la compraventa atacada fue absolutamente simulada. Los agravios deducidos por la condena por los daños y perjuicios originados en la enajenación simulada (pretensión acumulada), son parcialmente de recibo, razón por la cual se revocará la impugnada en este aspecto.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 3/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 3 de febrero de 2026
CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO DESESTIMÓ LAS DIFERENCIAS DE LIQUIDACIÓN DEL AGUINALDO POR INCIDENCIA DEL BONO EXTRAORDINARIO EN LO QUE SE HACE LUGAR , CONDENANDO A SU PAGO. Se analiza pago verificado luego del cese, debe o no ser considerado para determinar las notas de habitualidad y permanencia. A criterio de la Sala el tercer pago realizado, aún no siendo exigible conforme los términos de la Política auto impuesta por el ex empleador, debe ser considerado a efectos de determinar la naturaleza de la partida, careciendo de incidencia el régimen tributario aplicado. No obstante ésta conclusión, ello no determina admitir el agravio en su totalidad, en tanto es criterio firme de ésta Sala que por sus caracteres los bonos extraordinarios sólo resultan computables para el aguinaldo. A juicio de la Sala la actora no aportó en la causa indicios que nos permitan inferir que su despido se da en el marco de una conducta de persecución, máxime que el despido incluyó 10 personas de la empresa y la aparentemente situación de persecución estaría vinculada a su relación con otra compañera a la que despidieron, pero esta alegación en la causa carece de relato fáctico y contexto que nos permitan llegar a una conclusión del supuesto acoso alegado en sede de demanda, por tanto no se advierte acreditada persecución alguna respecto de la actora. Asimsimo, no surge en forma alguna acreditado que la tarea de analista de repuestos y analista de ventas desarrollaran las mismas tareas como se señala por la recurrente y lo único que los diferencias el nombre como se afirma, pero aún más, la testigo “estrella” ofrecida por la parte actora no solo señala las diferencias en su nominación sino que agrega que en cuanto a la jefatura de que dependían en el organigrama de la empresa los identifica con cada uno de los cargos.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 38/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 3 de febrero de 2026Importancia alta
Se acepta y rechaza prueba en segunda instancia
Proceso penal ordinario
DEFINITIVA 1/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 3 de febrero de 2026Importancia alta
Se confirma condena, modificando el monto de la pena.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 3/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 3 de febrero de 2026
La sentencia de primera instancia condenó al demandado al pago de la suma de $42.500, más el daño moral y lucro cesante fijados en la misma, más reajuste e intereses desde la fecha de promoción de la demanda. El Tribunal confirma la sentencia impugnado salvo en cuanto admite el lucro cesante pasado y futuro por actividad laboral formal e informal, y en su lugar admite el lucro cesante pasado en actividad laboral formal e informal (changas); el monto del daño moral, el que se determina en U$S 8000; la forma de descuento del SOA; y el dies a quo de los intereses que se computarán desde la fecha del evento dañoso.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 6/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de febrero de 2026
Se promovió demanda de liquidación de la sentencia No 81/2021 que fuera confirmada por éste Tribunal por la cual se condenó a abonar las diferencias salariales entre el cargo que tenía el actor y el cargo cuyas tareas desempeñó desde el 1 de enero de 2017 y el 8 de abril de 2021 incidencias en los demás rubros, actualización del decreto 14.500.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 23/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de febrero de 2026
EL Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que declaró la perención de la instancia.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 4/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de febrero de 2026
En el caso de autos, la actora tiene 57 años de edad, padece carcinoma lobulillar invasivo clásico de mama izquierda, con metástasis axilar, interpuso acción de amparo contra el M.S.P. y el F.N.R. para que sean condenados al suministro del medicamento ABEMACICLIB, ante la imposibilidad de asumir el costo de su tratamiento. En primera instancia, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva del Fondo Nacional de Recursos (F.N.R.); y acogió la demanda, condenando al Ministerio de Salud Pública a proporcionar a la amparista el medicamento ABEMACICLIB. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 3/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de febrero de 2026
Se confirma parcialmente la recurrida salvo en cuanto el monto del daño moral establecido que se abate a la cantidad de $ 470.520 en los mismos términos que en la recurrida sin especial condena en la instancia. La Sala concluye que en ninguno de los actos por los cuales se reclama hubo debida motivación o se invocó que el actor careciera de idoneidad moral para el desempeño docente, todo lo cual fue posteriormente alegado como justificación de lo actuado. Es por ello, que en ambos casos, a juicio del Tribunal, la Administración fue responsable y debe responder como se entendió en la primera instancia.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 2/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de febrero de 2026
En el marco de un proceso, en el cual la actora pretende declaración de Prescripción Adquisitiva Treintenal (usucapión), el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda de prescripción adquisitiva treintenal. Señala la Sala que el incumplimiento de la actora a la Teoría de la Sustanciación determina que del punto de vista procesal la pretensión no pueda prosperar. En el caso, se advierte de la lectura del libelo introductorio que la parte actora omitió diversas consideraciones sobre la alegada posesión. En efecto, se comparte con la decisora de primer grado en cuanto a que no se indica la realización de ningún acto material en los inmuebles objeto de prescripción, no se explica la causa de la posesión, tampoco se aclara por qué y cómo fue el ingreso de la accionante a los mencionados padrones, solo se hizo referencia a que la posesión habría comenzado en el año 1958 pero omitiendo dar detalles o referencia alguna a las circunstancias de tal acto.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 4/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de febrero de 2026
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que desestima la demanda por daños y perjucios por responsabilidad extracontractual derivada de un siniestro de tránsito.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 3/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de febrero de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria de primera instancia, la cual desestimó la demanda incidental promovida, y condenó a uno de los coactores al pago de las costas y costos del proceso, por su malicia temeraria al litigar; sin especial condena procesal para las demás partes. Señala la Sala que resulta absolutamente improcedente e inadmisible que un actor al cual se lo tuvo por desistido de su pretensión principal, inicie luego, una acción de esta naturaleza, sin tener sentencia de condena a su favor. El error admitido no lo exonera de la sanción impuesta en primer grado en costas y costos; y además, sobre tal condena no hay agravio útil. Con relación al otro coactor el Tribunal comparte con la Magistrada actuante en primera instancia que el reclamo carece de objeto, pues el crédito reconocido se extinguió.
Proceso incidental · Derecho procesal
DEFINITIVA 3/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 2 de febrero de 2026
En el marco de un proceso iniciado por el actor contra el Instituto Nacional de Colonización para el cobro de la indemnización por despido y multa preceptiva (10%), el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda en todos sus términos. La Sala señala que el actor incumplió con la carga de la debida alegación (teoría de la sustanciación), pues en la demanda refirió al alegado vínculo laboral en forma genérica. En suma, analizado el caso concreto el Tribunal concluye de igual forma que la recurrida, que no hay elementos que permitan calificar el vínculo laboral como permanente, habiendo celebrado el actor contratos independientes entre sí, para trabajar en distintos lugares, y en cada oportunidad hasta que sean entregadas las fracciones. Cada uno de los contratos tenía un objeto determinado y plazo (condición a verificarse); por tanto el actor no fue despedido sino que el contrato celebrado el 23 de marzo de 2023 se agotó por haberse verificado la condición, no teniendo el INC obligación de seguir contratándolo.
Proceso civil ordinario · Derecho laboral
DEFINITIVA 5/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de febrero de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó las defensas de inhabilidad de título y prescripción por el demandado, manteniendo el auto liminar de ejecución N.o 1736/2023. No resulta procedente a juicio del Tribunal la inhabilidad de título invocada desde que existen dos sentencias definitivas firmes que avalan el titulo de ejecución y que han pasado en autoridad de cosa juzgada. En segundo término, y en cuanto a la prescripción, tampoco corresponde ya que considera el Tribunal que por esa vía se intenta vulnerar la cosa juzgada obtenida antecedente que llevó a la las sentencias firmes ya mencionadas. En tercer término, en lo que hace a la INDEFENSIÓN que se alega, considera el Tribunal que no es el momento de volver a plantear esta cuestión cuando ya fue expresada anteriormente al iniciarse incidente de nulidad, el cual fue rechazado en primera y segunda instancia.
Proceso de ejecución · Derecho civil
DEFINITIVA 3/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 2 de febrero de 2026Importancia alta
En el marco de un proceso en el cual el actor promovió acción indemnizatoria, al amparo de la Ley No. 18.412, reclamando el pago de 250.000 unidades indexadas, más reajustes e intereses desde la fecha del siniestro, costas y costos y subsidiariamente reclamó el mismo monto por concepto de daños y perjuicios con fundamento en el ilegítimo rechazo de la cobertura solicitada en vía administrativa, en base a lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley No. 18.412, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada a pagar al actor, la suma de 250.000 unidades indexadas, más intereses legales desde la fecha de promoción de la demanda.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 4/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 2 de febrero de 2026Importancia alta
En el marco de un proceso, en el cual la Intendencia de Maldonado solicita se disponga la demolición de todas las construcciones irregulares en los padrones señalados en autos, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y dispuso la demolición de las construcciones emplazadas en los padrones de autos. Señala la Sala que los bienes de dominio público no pueden ser objeto de posesión u ocupación por particulares (artículos 477, 1193, 1193 y 1282 del Código Civil), por lo que cualquier construcción realizada por particulares sería irregular, no siendo necesario invocar la vulneración de normas específicas.
Otros · Derecho administrativo
DEFINITIVA 2/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 29 de enero de 2026
En el marco de un proceso de amparo, en primera instancia, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva del F.N.R y desestimó la demanda contra el M.S.P. En segunda instancia, se confirmó la sentencia de primera instancia. El Tribunal comparte la valoración probatoria realizada por la Sra. Magistrada a quo respecto a la no acreditación (actual) de carencia de recursos suficientes por parte del actor para cubrir el tratamiento reclamado.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 2/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 29 de enero de 2026
El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia, condenando al M.S.P. a financiar a la actora, 26 años de edad, quien padece Hipoacusia severa bilateral; de la colocación de un IMPLANTE DE CONDUCCIÓN ÓSEA (audífono osteointegrado), comprensivo del dispositivo y todos sus accesorios, acto quirúrgico, internación, calibración intre y post operatoria y todos los demás gastos relacionados a la colocación, activacióncalibración del implante no incluidos en el PIAS, de acuerdo a las indicaciones de su equipo médico tratante, a realizarse en el IMAE de elección de la actora.
Proceso de amparo · Derecho civil

← AnteriorPágina 143 de 4420Siguiente →