Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 348/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 23 de diciembre de 2025
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se desestimó la demanda de daños y perjuicios promovida contra el BSE, en virtud de una presunta mala atención médica tras un accidente laboral en 2019, alegando que el tratamiento inicial fue incorrecto y causó una recuperación prolongada y con dolor. La Sala desestimó el agravio de la parte recurrente relativo a la existencia de una errónea conclusión de la pericia, siendo la misma el medio por excelencia para acreditar la existencia de la mala praxis y habiéndose valorado de acuerdo a las reglas de la sana crítica. En lo que respecta al agravio respecto al error en la valoración de la prueba testimonial, el mismo no es de recibo; por cuanto los testimonios no difieren de la pericia, y se limitan a señalar la situación y sufrimiento del actor en la instancia.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 353/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 23 de diciembre de 2025
Se confirma parcialmente la Sentencia impugnada sin especial condenación en la instancia, revocándose únicamente el monto del Daño Moral para cada una de las reclamantes que se fija $ 1.095.000 más reajustes e intereses en la forma fijada en primera instancia. La Sala comparte con el distinguido decisor de primer grado que en el caso se ha configurado culpa grave de la demandada con nexo causal en el fallecimiento de un trabajador.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 346/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 23 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto al porcentaje de la comisión percibida por la venta de la sociedad comercial, que se fija en el 20%.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial
DEFINITIVA 285/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 23 de diciembre de 2025Importancia alta
En el marco de un proceso, en el cual la actora promovió demanda contra el Banco de Previsión Social a fin de obtener reparación patrimonial por responsabilidad administrativa derivada de acto ilegítimo, fundada en la retención durante casi nueve años del 30 % de su pasividad dispuesta por resolución posteriormente anulada por el TCA, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual amparó la demanda y condenó al Banco de Previsión Social a pagar a la actora la suma de $ 165.930 por concepto de “adicionales legales”, más reajuste e intereses desde la fecha de la demanda (pues la cifra los incluye hasta ese momento); $ 168.656 y $ 3.915 por “costo de honorarios profesionales desembolsado en vía administrativa y en vía jurisdiccional y gasto de timbres abonados en esta última vía”, más reajustes e intereses desde la exigibilidad y $ 150.000 por daño moral, más intereses y reajuste desde el 7 de diciembre de 2013 (primera retención).
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 1405/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 23 de diciembre de 2025
Adolescentes con derechos amenazados o vulnerados (Art. 117 y siguientes del CNA).
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 349/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 23 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimo la demanda. Señala la Sala que la asignación de funciones (encargaturas) se enmarca en las potestades discrecionales con que cuenta el jerarca para organizar los servicios, como mejor lo entienda pertinente. El concurso no da derechos que no surgen de la misma convocatoria, y en el caso, se determina con claridad que se estaba concursando para una “encargatura” y no para ocupar un cargo presupuestado.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 318/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 23 de diciembre de 2025
DECLARASE CARENTE DE OBJETO EL RECURSO DE APELACION CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE DISPUSO AGREGACION DE IMPRESIONES DE WHASTAPP
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 321/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 23 de diciembre de 2025
En el marco de un proceso, en el cual el actor reclama diferentes rubros salariales. Señala que desde el inicio le adjudicaron tareas de oficial herrero, que describe, pero como le abonaban el salario de medio oficial, reclama las diferencias salariales generadas. También reclama viático que nunca le fue abonado y diferencias en licencia, salario vacacional y aguinaldo generadas por el aporte por una categoría menor. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó en forma solidaria a los demandados a abonar al actor el rubro viáticos Maldonado más reajuste e intereses calculados en forma lineal a partir de la exigibilidad hasta su cancelación efectiva, sobre la que se calculará la multa prevista en el art. 29 de la ley 18.572, así como los daños y perjuicios preceptivos.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 755/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 22 de diciembre de 2025
La Sala confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que rechaza la excepción de prescripción interpuesta. Los firmantes consideran que no ha operado la prescripción del delito que se investiga en las presentes actuaciones.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 756/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 22 de diciembre de 2025
La sentencia interlocutoria de primera instancia dispone la medida cautelar de prisión preventiva para ambos imputados. El Tribunal confirma la acertada y prudente decisión de primer grado, en el entendido de que – efectivamente – la fiscalía logro acreditar verbalmente y mediante enunciación de evidencias, la existencia de un peligro cierto de inducción o influencia sobre eventuales coimputados, ya que la existencia de la asociación para delinquir fue argumentada con mucha solidez.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 1395/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 22 de diciembre de 2025
El Tribunal rechaza el recurso de queja por denegación de apelación del decreto de remate interpuesto, por considerar que tal providencia claramente no se encuentra comprendida en el elenco de providencias apelables (art. 241.1, 250, 373.3 y 393 del C.G.P.).
Recurso de queja · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 757/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 22 de diciembre de 2025
La Sala revoca la sentencia interlocutoria apelada, excluyendo de la prueba documental aceptada el informe psicológico agregado.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 1399/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 22 de diciembre de 2025
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria apelada (sin perjuicio de la nueva evaluación que deberá hacer la Sede A quo) por la cual se dispuso mantener las medidas cautelares vigentes con conexión al SME por el plazo de 45 días (vencimiento 29/12/2025) considerando necesaria, adecuada y razonable la prórroga ordenada y en especial del sometimiento a monitoreo electrónico, en virtud de las constantes denuncias y constatación de incumplimientos que emergen de autos.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1403/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 22 de diciembre de 2025
El Tribunal declara la nulidad de las actuaciones por falta de motivación de la sentencia.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 562/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 22 de diciembre de 2025
El Tribunal desestima el recurso de queja por denegación de apelación interpuesto, atento a que el actor no interpuso en forma conjunta y subsidiaria a la oposición, el recurso de apelación correspondiente, le precluyo la posibilidad de hacerlo y por tanto la denegación al mismo fue acorde a derecho.
Recurso de queja · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 1397/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 22 de diciembre de 2025
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia, afirmando que el principio a priorizar es del interés superior del niño. Entiende que mediante la providencia impugnada se ha priorizado el interés superior del niño de autos, de 15 meses de edad, al resolver ratificar la condición de adoptabilidad. Ordenar la restitución del niño a la madre supone ignorar las carencias constatadas a través de la prueba
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 268/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 22 de diciembre de 2025
En el caso de autos, la actora tiene 75 años y fue diagnosticado con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) severa, clasificada en la categoría GOLD E (EPOC muy grave), con un fenotipo exacerbador. Ante este escenario, se le indicó el uso de un concentrador portátil de oxígeno u oxígeno líquido en mochila, que le permitiría mejorar su movilidad reducir el riesgo de complicaciones adicionales y aumentar su autonomía personal, incidiendo positivamente en su calidad de vida, ante lo cual interpuso acción de amparo contra el MSP y contra el FNR. En primera instancia, hizo lugar a la falta de legitimación pasiva opuesta por el co-demandado Fondo Nacional de Recursos y desestimó la demanda respecto del Ministerio de Salud Pública. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, declaró la caducidad del presente accionamiento y, en su mérito desestimó la demanda.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 352/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 22 de diciembre de 2025Importancia alta
En el caso de autos, el actor solicita que se declare la existencia de pacto de venta en la compraventa otorgada entre el compareciente y la parte enajenante, en virtud de que se padeció error involuntario por parte del Escribano actuante en la redacción de una cláusula de la escritura de compraventa, en la cual se omitió consignar el “Pacto de venta”. En primera instancia, desestimó la demanda. El a quo fundó lo resuelto en que el objeto del proceso de escrituración forzada se limita al “cumplimiento de la obligación de escriturar establecida en las promesas de enajenación de inmuebles a plazos o equivalentes o de casas de comercio...” y concluyó que lo peticionado por el actor excede el contenido del proceso monitorio. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, Señala la Sala que al tracto del proceso monitorio dispuesto y seguido en primera instancia, no corresponde hacer lugar a la declaratoria peticionada, la cual recién se efectuó de manera clara, pero totalmente extemporánea, al apelar, en la cual se solicitó la revocatoria parcial de la recurrida y se hiciera lugar a la declaración de derecho, declarando el pacto de venta ya referido, lo que debió requerirse de manera concreta y precisa en el escrito de promoción de la pretensión y seguirse por el tracto procesal respectivo del proceso ordinario.
Proceso monitorio · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 1396/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 22 de diciembre de 2025
La Sala acogió el agravio de la recurrente y con el voto necesario de sus integrantes procedió a revocar parcialmente la recurrida, disponiendo el uso de dispositivo de monitoreo electrónico durante la vigencia de la medida cautelar dispuesta. La decisión fue adoptada en virtud de los hechos denunciados y teniendo especialmente en cuenta el informe de riesgo en el que se valora la situación como de “ALTO RIESGO”, y con el objetivo de asegurar el cumplimiento de las medidas cautelares de protección dispuestas y cumplir así con la tutela efectiva de sus derechos.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 563/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 22 de diciembre de 2025
La Sala acoge el recurso de queja por denegación de apelación interpuesto.
Recurso de queja · Derecho procesal

← AnteriorPágina 146 de 4420Siguiente →