Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 475/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 3 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró la nulidad absoluta de todas las actuaciones posteriores al dictado de la providencia Nº 1182/2021 y especialmente las providencias 366/2024, 3153/2024 y 4162/2024, desglosándose las actuaciones correspondientes en el expediente principal, con costas de cargo de la demandada incidental.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 801/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 3 de diciembre de 2025Importancia alta
En el marco de una ejecución hipotecaria, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, declaró mal franqueado el recurso de apelación. La Sala declaró mal franqueada la alzada, puesto que la decisión recurrida no es susceptible de apelación, resultando aplicable a la ejecución hipotecaria en trámite, lo dispuesto en el artículo 373.3 del Código General del Proceso. La decisión impugnada, contrariamente a lo sostenido por el recurrente, no es apelable, dado que no se encuentra dentro del elenco taxativamente previsto en la Ley, de resoluciones dictadas en el marco de un proceso de ejecución que son pasibles de ser impugnadas por medio del recurso en estudio.
Proceso de ejecución · Derecho procesal
DEFINITIVA 283/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 3 de diciembre de 2025
La Sala confirmará la recurrida ya que las declaraciones testimoniales no logran probar la existencia de un horario extraordinario y la carga sobre este rubro es de la parte quien alega, en base a lo dispuesto por el art. 139 del CGP. En cuanto al despido se revoca la recurrida absolviendo al demandado en la medida que l actor al momento de considerarse despedido estaba amparado al seguro de enfermedad, por lo que su contrato estaba suspendido, y el despido no llegó a verificarse porque el actor no llegó a reintegrarse. Tampoco quedo acreditado el cierre definitivo del tambo, pues las declaraciones testimoniales dicen que cerró, pero según las declaraciones presentadas sigue teniendo algunos animales. Por lo que la Sala revocará la recurrida en el punto
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 694/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 2 de diciembre de 2025
En el marco de un proceso en el cual la defensora del imputado, interpuso demanda de regulación de honorarios, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y remitió los autos al subrogante natural. La Sala en mayoría concluye que tratándose de un tema debatible, no es aconsejable la desestimación sin más trámite de la pretensión, y por añadidura, revocará la recurrida.
Regulacion de honorarios · Derecho procesal
DEFINITIVA 46/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 2 de diciembre de 2025Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al imputado como autor penalmente responsable de reiterados delitos de violación a la pena de tres años y seis meses de penitenciaria, absolviendolo de la acusación por la comisión de reiterados delitos de abuso sexual especialmente agravados. Para la Sala de la prueba diligenciada en autos, la que fue correctamente valorada en la apelada, resulta con razonable certeza la autoría del imputado en los delitos de Violación imputados.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 695/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 2 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso prisión preventiva por el término de 120 días debiéndo ser conducido de forma previa a su prestador de salud donde permanecerá con custodia policial hasta su recuperación y una vez dado de alta deberá ingresa al INR que corresponda para el cumplimiento de la cautelar. Señala el Tribunal que de la prueba alegada en autos, se trata de indicios concretos que pueden permitir prever que, evidentemente, el imputado va a fugarse, cuenta con una red de personas que le han dado protección mantenièndose 3 meses sin ser ubicado. En cuanto a la medida de arresto domiciliario propuesta por la Defensa, ir a vivir a la casa de su madre, quien ayudó con el resto de los familiares la evasión a la autoridad , en este tiempo, no da la seguridad necesaria para asegurar el riesgo relevado.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 697/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 2 de diciembre de 2025
Se confirma formalización de la investigación.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 247/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 2 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y en su mérito, hizo lugar a las intimaciones solicitadas que da cuenta el considerando VII para que en el plazo de 10 días se cumpla con lo pedido in fine cometiéndose a la Sede de Primera Instancia su cumplimiento en la forma que entienda corresponda todo ello sin especial condena en la instancia. Señala la Sala que en cuanto al déficit de alegación en la demanda invocado para el rechazo de lo pretendido, entiende la Sala que la parte actora cumplió, al menos mínimamente con la Teoría de la Sustanciación y con lo dispuesto por el Art. 117.4 del C.G.P, en tanto narró los hechos ocurridos que dieron lugar a la promoción de la diligencia preparatoria.
Proceso preliminar · Derecho procesal
DEFINITIVA 272/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 1 de diciembre de 2025Importancia alta
La sentencia de primera instancia condena al MSP a proporcionar la combinación de medicamentos ELAXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR (Trikafta) a la accionante, de 30 años de edad, quien padece de fibrosis quística; en la forma y del modo que indique si medica tratante. El MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose por considerar que carece de legitimación pasiva en la presente causa, en tanto ha designado al BPS como centro de referencia para la atención de la fibrosis quística, entre otras enfermedades raras. Asimismo considera que no ha incurrido en ilegitimidad manifiesta en tanto se trata de un medicamento no registrado. El Tribunal, con un Ministro discorde, confirma la sentencia impugnada. El Sr. Ministro discorde entiende que asiste razón al MSP, y es el BPS quien tiene legitimación pasiva en los presentes.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 660/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 1 de diciembre de 2025
Se confirma prisiçon preventiva con discordia.
Proceso penal ordinario
DEFINITIVA 337/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 1 de diciembre de 2025
El Tribunal revoca parcialmente la recurrida, condenando al MSP a proporcionar al actor, de 65 años de edad, quien padece de UNA CARDIOPATIA ISQUEMICA; la cobertura necesaria para el TRATAMIENTO DE LITOTRICIA INTRAVASCULAR CON ONDAS DE CHOQUE (SHOCK WAVE IVL) comprendiendo todos los materiales necesarios más el acto médico que implica su realización con todos sus accesorios (uso de sala, material de uso de sala, honorarios médicos, internación durante el tiempo necesario en que deba permanecer en el IMAE de elección, así como todo otro insumo necesario causalmente conexo con la técnica) conforme a las indicaciones de su equipo médico tratante.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 219/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 1 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, revocó la sentencia interlocutoria impugnada, dejándose sin efecto la instrucción de sumario al demandado, debiendo procederse a la inmediata devolución de la mercadería incautada. Señala la Sala que la Ley, en el art. 9 del Código Aduanero, habilita en ‘zona secundaria aduanera’, la facultad de allanar un domicilio por parte de la Dirección Nacional de Aduanera, en los casos que media una autorización judicial correspondiente a tales efectos. Así las cosas, la actuación administrativa en cuestión resultó ilegítima, careciendo de todo valor probatorio la información recabada por los funcionarios de la Dirección Nacional de Aduanas al margen de la normativa constitucional y legal existente.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
DEFINITIVA 338/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 1 de diciembre de 2025
Confirmase parcialmente la recurrida salvo en cuanto condenó en forma exclusiva a la demandada lo que se revoca estableciéndose que deberá responder en un 50% por la concurrencia de culpas en el accidente en la forma establecida en el Considerando VII in fine. Confirmase en lo demás sin especial condena en la presente instancia. En el caso, analizando las conductas y su incidencia en la comisión, tenemos que el demandado era preferente (se beneficiaba del CEDA EL PASO), pero debe tenerse en cuenta que manejaba por encima de la velocidad permitida y no pudo minimizar por lo menos la colisión que tuvo lugar. Tardó en frenar, no lo pudo hacer, chocó y derribó una columna del alumbrado público, todo ello lleva a considerar que no tuvo el control y que en parte es responsable. Sin embargo, por el desconocimiento de su contraria (víctima) de la preferencia de paso (que tenía el demandado), lleva a entender que no se da una eximente plena de responsabilidad sino que estas son compartidas. En ausencia de pericia concluyente respecto de la mecánica de la accidente y por lo dicho en forma previa se entiende que, en el caso la concurrencia de culpas en el siniestro debe ser compartida en un 50% y no toda del demandado como se dijo en la primera instancia. Respecto al daño moral, se mantendrá el monto, la condena por daño moral que fuera fijada en el primer grado (U$S 20.000), que será disminuido en un 50% por la concurrencia de culpas ya mencionada en los mismos términos y condiciones.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 55/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 1 de diciembre de 2025Importancia alta
Se declara la nulidad de las actuaciones.
Proceso penal ordinario
DEFINITIVA 45/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 1 de diciembre de 2025Importancia alta
Se confirma condena por el delito de concusión.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 339/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 1 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al demandado, como autor de una infracción aduanera de Contrabando y en su mérito se le impuso el comiso del vehículo incautado, el pago de los tributos correspondientes, el pago del doble de los tributos a la importación, una multa del 20% del valor en aduana del vehículo. En el caso, considera la Sala que se configuró la infracción aduanera de Contrabando y que los hechos invocados por el recurrente para demostrar su estadía en Uruguay, no configuran ruptura del nexo causal entre la conducta de introducción del vehículo extranjero en el país y la configuración de la infracción de Contrabando. En consecuencia, es claro para el Tribunal que debe tenerse por acreditado que no tiene la calidad de turista conforme lo define la reglamentación legal, artículo 134 CAROU y decreto 92/2018, ni nunca lo fue como para poder pretender ampararse a los beneficios como tal en un régimen que tiene por finalidad regular otras situaciones y personas en forma excepcional con límites temporales pero también con clara delimitación.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
DEFINITIVA 44/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 1 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual absolvió al imputado del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES AGRAVADAS que se le imputa, y en su mérito dispuso su libertad definitiva disponiéndose la cancelación de las anotaciones en el Registro Nacional de Antecedentes Judiciales. Con la valoración y análisis realizado, la Sala entiende que se han cumplidos los requisitos del art. 26 del CP, en tanto el imputado actuó en legitima defensa respecto de la agresión y provocación que el lesionado mantuvo hacia èl y los trabajadores del bar. Una situación que lo tuvo como principal protagonista. Agredió e insultó en el bar a los trabajadores (con quienes ya había mantenido altercados) le exigieron que se retirara , se mostró más violento y se comportó agresivo, amenazante, reivindicante al pretender hacer creer, simular que poseía una arma y/o cuchillo, que usaría para agredir, desde la veresa seguía amenazando.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 324/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 1 de diciembre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró el concurso necesario del deudor concursado y suspendió su legitimación para disponer y obligar a la masa. Declaró la moratoria provisional prevista en el artículo 56 de la ley 18.387, designó Síndico y convocó a la Junta de Acreedores. El Tribunal comparte el análisis realizado por el A-quo, en cuanto a la presencia de los elementos subjetivos y objetivos necesarios para declarar el concurso necesario del deudor concursado, de acuerdo a lo establecido en los artículos 1 y 2 de la ley concursal. Es inconcuso que el deudor concursado desarrolló actividad empresaria, entendida, como estima la ley referida, como la “actividad profesional, económica y organizada con finalidad de producción o de intercambio de bienes o servicios”, a través de las múltiples empresas de las que era socio y administrador, por lo que se cumple el requisito del artículo 2 de la mencionada ley. En consecuencia, surge de autos que el deudor concursado dejó de operar porque entró en insolvencia y no tenía sentido seguir el giro comercial y generar más obligaciones. No estamos técnicamente ante una persona que había dejado pacíficamente la actividad. Estamos ante una persona que tuvo que cesar su actividad ante el estado de situación de las empresas a su cargo, configurándose la hipótesis legal de insolvencia prevista en el artículo 4 numeral 5 de la ley 18.387.
Proceso concursal · Derecho concursal
DEFINITIVA 332/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 1 de diciembre de 2025
El Tribunal procedió a confirmar parcialmente la sentencia impugnada, salvo en cuanto reguló los honorarios profesionales del Defensor de Oficio interviniente en la cantidad de 20 UR, y en su lugar, se fijan los mismo en la cantidad de 45 UR más IVA. La Sala siguiendo la línea de la jurisprudencia en el sentido de considerar que el precio de costumbre no habrá de ser el resultado de la mera aplicación del Arancel del Colegio de Abogados, por cuanto el mismo no constituye más que una guía, careciendo de obligatoriedad; sí comparte parcialmente el agravio articulado respecto a que la estimación de los honorarios resultó exigua.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 333/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 1 de diciembre de 2025
El Tribunal confirma la sentencia definitiva impugnada, que condena al Estado (Poder Judicial – Suprema Corte de Justicia) a abonar al actor por concepto de daño moral, la suma de U$S 101.700, con intereses desde la prisión indebida; salvo en cuanto dispuso el cómputo de los intereses legales desde el inicio de la prisión indebida y en su lugar, dispone que los mismos se computen desde la demanda.
Proceso civil ordinario · Derecho civil

← AnteriorPágina 158 de 4420Siguiente →