Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 31/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 13 de octubre de 2025Importancia alta
Se cambia tipificaciona delitos de atentado violento al pudor
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 586/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 13 de octubre de 2025
Se deja sin efecto la citación a audiencia de las víctimas.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 438/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 13 de octubre de 2025
Por sentencia interlocutoria de primera instancia fue declarada la cosa juzgada respecto de la medida provisional de suministro del medicamento de alto costo Mepolizumab (“Nucala”) por parte del Ministerio de Salud Pública y del Fondo Nacional de Recursos a la parte actora durante la tramitación del proceso ordinario. El Tribunal revoca la sentencia interlocutoria apelada por la parte actora, condenando al MSP a suministrar el medicamento solicitado en un plazo de 24 horas según indicación de equipo médico tratante y durante la tramitación del juicio.-
Proceso cautelar · Derecho civil
DEFINITIVA 236/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 13 de octubre de 2025Importancia alta
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la accionante, de 29 años de edad, portadora de un tumor desmoide; el fármaco NIROGACESTAT, de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 269/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 10 de octubre de 2025
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos a suministrar al accionante, de 26 años de edad, portador de Hemofilia A Severa; el fármaco EMICIZUMAB, como fuera indicado por su médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El FNR también interpuso recurso de apelación, manifestando que el medicamento solicitado no se encuentra incluido en el FTM para la situación clínica del actor. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto no amparó la excepción de falta de legitimación pasiva del Fondo Nacional de Recursos, desestimando la demanda a su respecto.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 285/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 10 de octubre de 2025
El Tribunal FALLA: Confírmase la Sentencia Definitiva No 9/2025 dictada en autos, que determinó el honorario generado por el interventor - controlador de Ignapin S.A, designado en los autos IUE 2-1099/2023, en 1.256 Unidades Reajustables (U.R), más IVA e intereses legales desde la presentación de la demanda (13/10/2023), monto al que deberá descontarse lo efectivamente percibido en concepto de honorarios provisorios, no pudiendo exceder el resultado las 1.131 UR, IVA incluido, conforme aclaración de fs. 70, condenando a su pago al demandado, quien los deberá abonar al actor. Sin especial condena en la instancia.
Proceso incidental · Derecho civil
DEFINITIVA 272/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 10 de octubre de 2025
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar a la parte actora, de 45 años de edad, quien padece de adenocarcinoma de esófago inferior EIV múltiple al debut; el medicamento de alto precio solicitado RAMUCIRUMAB (“Cyramza”), de acuerdo a las indicaciones del médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 258/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 10 de octubre de 2025
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que que rechazara la pretensión entablada en la causa, en la medida que la responsabilidad del evento dañoso resultó atribuible exclusivamente a la imprudencia del conductor de la moto (actor), que intentó ingresar a una ruta nacional, realizando una maniobra de giro, sin respetar la preferencia de los vehículos que circulaban por la ruta.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 162/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de octubre de 2025
El Tribunal procedió a desestimar el recurso de apelación interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia definitiva apelada por la cual se fijó una pensión alimenticia a servir por el demandado a su ex cónyuge del 10% de sus ingresos líquidos mensuales (nominales menos descuentos legales). La Sala considera que los agravios del demandado no son de recibo; procediendo la pensión alimenticia necesaria establecida en virtud de las condiciones de salud y de la imposibilidad de trabajar de la actora.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1067/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de octubre de 2025
El Tribunal procedió a revocar parcialmente la sentencia interlocutoria apelada y en su mérito dispuso incluir en el inventario practicado en autos IUE: 157- 274/2019 el 23 de noviembre de 2021, los créditos de los que es titular el Sr. Alcecio Vernei, emergentes de los autos IUE: 159-113/1995 y 159-112/1995. En virtud de que el pasivo hereditario debe ser considerado, junto con el activo, a fin de determinar el acervo líquido a partir en una etapa futura; es que se impone que al inventariar el patrimonio sucesorio se consideren las deudas del causante (es decir aquellas que contrajo antes de su fallecimiento) conjuntamente con los bienes que conforman el activo sucesorio, ya que sólo así se podrá determinar el monto líquido a partir entre los herederos. Resultando en tanto acreditado que el causante mantenía deudas con República AFISA, no obstante se haya subrogado el Sr. Vernei (quien además es heredero del causante en virtud de la cesión de derechos hereditarios efectuada), las mismas deben ser incluídas en el inventario a fin de que formen parte del pasivo sucesorio a considerarse en la liquidación del acervo.
Proceso incidental · Derecho de familia
DEFINITIVA 244/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 10 de octubre de 2025
Se confirma la sentencia apealda. El traslado por cuenta y cargo total de la empresa hubiera requerido que se le proporcionara un chofer para realizar la conducción. En opinión de la Sala no le asiste razón al recurrente, compartiendo por el contrario, la muy correcta decisión de primera instancia en cuanto a que no es posible entender que todo el tiempo o trayecto de ida y de regreso del actor hacia y desde los parques eólicos deba ser computado como tiempo de trabajo, siendo por ella ajustada la actuación de la empresa que le abonó al actor -tal como surge de los recibos de salarios incorporados a la causa- como horas extras únicamente el tiempo de traslado que excedía los 60 minutos acorde a lo establecido en el decreto 353/2014.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 538/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 9 de octubre de 2025
Se confirma ampliación de la formalización
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 541/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 9 de octubre de 2025
Se tiene por legalmente efectuada la detención
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 257/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 9 de octubre de 2025
Tratan las presentes actuaciones de una acción subrogatoria (art. 669 del C. Comercio), iniciada por el B.S.E. contra el responsable del siniestro de tránsito ocurrido, por el cual debió abonar a su asegurada la suma de $ 1.121.076, en concepto del costo de reparaciones a la camioneta embestida. La sentencia de primera instancia amparó parcialmente la demanda, y en su mérito condenó al demandado a pagar al actor la suma de $ 9.439, con actualización e interés legal desde la fecha en que se hizo efectivo el pago por parte del B.S.E. a la asegurada. El Tribunal revoca la sentencia definitiva impugnada; amparando la demanda, condenando al demandado a pagar al actor la suma de $ 1.121.076, más reajuste e interés legal desde la fecha de pago por parte del B.S.E. a la asegurada.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial
DEFINITIVA 232/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de octubre de 2025Importancia alta
La sentencia de primera instancia condenó in solidum al Fondo Nacional de Recursos y al MSP, a financiar a la actora el suministro de materiales para el TRATAMIENTO ENDOVASCULAR DE ARTERIA CARÓTIDA peticionado en la demanda; según lo requiera el equipo médico tratante y por todas las sesiones que resulten necesarias. El FNR interpuso recurso de apelación, agraviándose por entender que no está legitimado pasivamente, puesto que el procedimiento requerido no está en el FTM bajo su cobertura financiera. El Tribunal entiende que el agravio es de recibo, por lo que revoca la condena impuesta al Fondo Nacional de Recursos.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 281/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 9 de octubre de 2025
El Tribunal confirma la sentencia definitiva de primera instancia que condena al demandado (conductor del omnibus) al pago de los rubros daño moral y lucro cesante, atribuyéndole el 50% de la responsabilidad en el accidente de tránsito a la víctima.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 233/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de octubre de 2025Importancia alta
La sentencia de primera instancia amparó la demanda promovida en relación al Ministerio de Salud Pública, y lo condeno a suministrar al actor, de 69 años de edad, portador de MACROGLOBULINEMIA DE WALDESTROM ASOCIADA A AMILOIDOSIS; los medicamentos RITUXIMAB Y BORTEZOMIB. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 234/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de octubre de 2025Importancia alta
La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar al accionante, de 61 años de edad, portador de mieloma múltiple; los medicamentos Teclistamab y Tocilizumab, conforme a las indicaciones de su médica tratante y por todo el tiempo que la misma determine. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 582/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 9 de octubre de 2025
Se rechaza prueba
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 532/2025 · Tribunal Apelaciones Penal 3º Tº · 9 de octubre de 2025
Se deniega redencion de pena
Proceso penal ordinario · Derecho penal

← AnteriorPágina 188 de 4420Siguiente →