Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 234/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 1 de octubre de 2025
Se condena al pago de horas extras en segunda instancia y se acoge parcialmente la prescripción.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 229/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 1 de octubre de 2025
El Tribunal declara la nulidad de las resoluciones y en su lugar, ordena remitir estas actuaciones al subrogante natural a los efectos de continuar con la tramitación de estos obrados dando cumplimiento previamente a lo establecido en el artículo 389 del CGP, lo que importa el levantamiento de oficio de los embargos trabados que afectan el bien rematado y posteriores comunicaciones.
Proceso laboral · Derecho procesal
DEFINITIVA 212/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 1 de octubre de 2025
Se confirma condena al pago de rubros salariales.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 230/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 1 de octubre de 2025
Se condena al pago de rubros salariales e indmnización preceptiva.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 213/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 1 de octubre de 2025
CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, salvo en cuanto hace lugar a las medias horas compensatorias por descansos INTERMEDIOS trabajados, sus incidencias y accesorios, en lo que se revoca y en su lugar, se absuelve a la parte demandada de dicha condena. La parte demandada se agravia en primer término por la condena al pago de las medias horas compensatorias, ya que, siendo un beneficio establecido en el Convenio Colectivo del 18 de octubre del 2006 exclusivamente para el personal dependiente telefonista y radio operadores del Centro Coordinador de CTI programa B CTI, la actora no explica en su demanda cómo le sería aplicable si no trabaja para el mismo, sino para el SAME, siendo que tampoco probó no haber gozado de sus descansos y haber trabajado para el CTI. Al respecto, entiende la Sala que le asiste razón a la demandada, ya que es inconcuso que el reclamo de tal rubro no podía progresar, ya que no cumple con la carga de la debida alegación.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 235/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 1 de octubre de 2025
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en cuanto no hizo lugar al salario del mes de agosto de 2024 de uno de los co-actores y al salario vacacional de la otra co-actora y fijo los daños y perjuicios previstos por el art. 4 de la ley no. 10.449 en un diez por ciento, en lo que se revoca y en su lugar condenó a las demandadas a pagar el salario del mes de agosto de 2024 reclamado y el rubro salario vacacional pretendido y fijándose los daños y perjuicios denominados preceptivos (art. 4 de la ley no. 10.449 de 12/XI/1943) para ambos trabajadores en un quince por ciento (15%) sobre los rubros de naturaleza salarial.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 256/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 1 de octubre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, admitió la incorporación de la prueba superviniente y confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la defensa de inhabilidad de título y oposición a los embargos genérico y de cuentas bancarias no identificadas de la ejecutada y, en su mérito, se mantuvo firme la providencia liminar Nº 572/2024, con condena en costas y costos a cargo de la ejecutada. Señala la Sala que la prueba ofrecida resulta admisible, por ser de fecha posterior a la conclusión de la causa. Por otro lado, la ejecutada, alega que la sentencia que se pretende ejecutar se encuentra cuestionada en recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia, por tanto, carece de requisito sustancial para su ejecución. Con relación a este agravio, señala la Sala, que el art. 287 del CGP es claro en cuanto a que la interposición del recurso de revisión no suspende la ejecución de la resolución firme que tuviere por objeto. Por su parte, es el recurrente el que debe solicitar la suspensión al oponer el recurso, siendo la Suprema Corte de Justicia quien tiene competencia para ello (art. 289 CGP). Esta suspensión no se alegó y menos aún acreditó.
Proceso de ejecución · Derecho civil
DEFINITIVA 211/2025 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 1 de octubre de 2025
Se confirma la sentencia apelada que condenó a SEGURIDAD ORIENTAL S.R.L. (SEGOR) y subsidiariamente a ANTEL a abonarle a Nicolás Lago, los rubros laborales reclamados individualizados, con el alcance establecido en los Considerandos, intereses, reajustes y multas legales, que se generen hasta su efectivo pago. Este Colegiado (incluso con su anterior integración), adhiriendo a calificada jurisprudencia de las restantes Salas de la materia, no comparte el criterio expuesto por la recurrente. Al respecto, se considera que, en función de que se demanda a ANTEL como tercero garante en el marco de las leyes de tercerización, resultan aplicable las disposiciones en materia de prescripción de acciones y créditos laborales contenidas en la Ley 18.091, al ser norma especial en la materia y además posterior a las Leyes 11.925 y 16.226. Respecto a la responsabilidad, la Sala comparte que ANTEL responde subsidiariamente y que en la medida que las leyes de tercerización, implantaron un sistema de responsabilidad que abarca a todas las obligaciones laborales sin distinción, comprende tanto las obligaciones salariales como indemnizatorias, entre las que se halla la multa.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 997/2025 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 1 de octubre de 2025
Confirma sentencia primera instancia que dispuso que se mantuvieran las medidas cautelares con el uso de dispositivo de monitoreo electrónico hasta su vencimiento contra el denunciado(pareja de la progenitora).
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 425/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 1 de octubre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, declaró mal franqueada la alzada. Señala la Sala que la providencia impugnada no es susceptible de recurso de apelación; conforme art. 393 CGP sólo corresponde el recurso de reposición, el que, en la especie, resuelto éste debió desecharse el de apelación en lugar de haberse franqueado el mismo por no encajar en las hipótesis o supuestos de impugnabilidad (artículo 393.2 CGP).
Proceso de ejecución · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 610/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 1 de octubre de 2025Importancia alta
En el marco de un proceso, en el cual la parte actora dedujo acción reparatoria patrimonial, contra el Ministerio del Interior, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual declaró la caducidad de la acción, ordenando el archivo y clausura de las actuaciones. Señala la Sala que en autos las peticiones formuladas por el accionante ante la Administración el 19/03/2019 y el 30/7/2019, no constituyen mecanismos idóneos para suspender el plazo de caducidad para reclamar los daños y perjuicios generados por la decisión anulada, que comenzó a correr a partir de la notificación al accionante o de ejecutoriada la sentencia, según posición que se adopte en el punto, que en la causa resulta irrelevante, de la sentencia del TCA.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 611/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 1 de octubre de 2025Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó las sentencias de primera instancia, por las cuales se hizo lugar a la medida cautelar solicitada de traba de embargo genérico y en cuentas bancarias.
Proceso cautelar · Derecho tributario
DEFINITIVA 255/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 1 de octubre de 2025
En autos se promovió demanda por daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito y se desestimó la demanda en todos sus términos. El Tribunal entiende que los agravios de la parte actora no son de recibo; por lo que habrá de confirmar la sentencia de primera instancia A juicio de la Sala, el actor, asumió el riesgo, con conocimiento del peligro a que se exponía, al circular por una calle en obras con una retroexcavadora en plena acción (con las balizas prendidas, como admite, al demandar), pretendiendo rebasarla por la izquierda. Es decir, la conducta asumida por el actor, puede calificarse de “asunción de riesgos”, lo cual elimina el elemento ilicitud.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 216/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 1 de octubre de 2025Importancia alta
En el marco de una demanda de daños y perjuicios contra el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a raíz del siniestro ocurrido el 22 de enero de 2022, en el cual la parte actora alegó la existencia de responsabilidad del Estado por hecho de las cosas (artículo 1324 del Código Civil), en virtud de la omisión en el mantenimiento de la Ruta Nacional que atribuye al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, quien incurrió en falta de servicio, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó al Ministerio de Transporte y Obras Públicas a pagar al actor el daño emergente reclamado, cuya cuantificación se difiere al procedimiento del artículo 378 del CGP. A juicio de la Sala, la guarda de los árboles existentes en el tramo de la Ruta No. 2, donde ocurrió el siniestro, correspondía exclusivamente al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, no a las concesionarias. La caída de árboles situados sobre las rutas nacionales a consecuencia de eventos climáticos o por cualquier otra razón, es un riesgo que debe ser gestionado por el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, quién tiene el deber de mantenimiento y control de la infraestructura vial.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 254/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 1 de octubre de 2025
Por sentencia definitiva de primera instancia se acogió la excepción de inhabilidad de título y en su mérito se dejó sin efecto el proveimiento liminar de ejecución N° 1862/2024, con costas y costos a cargo del ejecutante. Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la parte actora, manifestando que le agravia que se entienda que el título es inhábil, pues la deuda que la demandada mantiene con la compareciente formó parte del objeto del acuerdo transaccional arribado. El traslado fue evacuado por la demandada; quien señaló que no desconoce la deuda, solo afirma que no se encuentra documentada en la transacción que ahora se intenta utilizar como título por la vía de apremio. El Tribunal confirmó la sentencia apelada, salvo en cuanto a la condena en costos en cuyo único punto se revoca, y se establece que no corresponde efectuar sanciones procesales, y sin especial sanción procesal en esta instancia. La decisión adoptada por la Sala se debe a que el crédito reclamado no se encuentra incluido en la transacción arribada entre las partes, sino que se reservó el mismo, y expresamente se dejó fuera del acuerdo ( ello surge claramente de la redacción de la cláusula 2). En cambio, con relación a las condenas procesales que están incluidas en los agravios, considera el Tribunal que es de aplicación lo dispuesto por el art. 392.2 del CGP, en la medida que puede colegirse que el actor litigó creyéndose asistido de razón.
Proceso de ejecución · Derecho civil
DEFINITIVA 253/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 1 de octubre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al demandado a restituir a los actores, por ser éstos sus legítimos propietarios, el inmueble de autos, en un plazo de 6 días hábiles a contar desde el día siguiente a aquel en que esta sentencia quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de desapoderamiento por Alguacil. Señala la Sala que el tracto dominial del inmueble objeto de estas actuaciones está cubierto por un lapso superior a los 30 años, de manera que, a criterio del Tribunal, la legitimación activa, está acreditada. Por otro lado, señala la Sala que el pago de tributos como el de contribución inmobiliaria no tiene decidida trascendencia como acto de dominio, sino – en todo caso - como elemento indiciario del mismo. Los actos materiales realizados en el terreno baldío, tampoco acreditan la posesión, ya que pueden ser actos realizados perfectamente por quien detenta la mera tenencia. Como correctamente consigna la Sra. Juez a quo, el demandado en determinadas oportunidades contó el pasto y árboles, pero ello resulta insuficiente como para concluir que se trata de actos de dominio.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 217/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 1 de octubre de 2025Importancia alta
Amparo cardiodesfibrilador bicameral, incluido en el PIAS bajo cobertura del Fondo Nacional de Recursos. Tribunal confirma desestimatoria de la demanda, por cuanto el Ministerio de Salud Pública carece de legitimación pasiva y por no cumplirse los requisitos objetivos de la acción respecto al Fondo Nacional de Recursos.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 249/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 1 de octubre de 2025
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la parte demandada a la restitución del bien inmueble de autos a la parte actora en un plazo de 30 días, bajo apercibimiento de desapoderamiento. Señala la Sala que los actores acreditaron en debida forma legal su calidad de herederos y copropietarios del bien cuya reivindicación se procura, por lo que se desestimará el único agravio esgrimido contra la sentencia dictada, correspondiendo la confirmación de esta.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 250/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 1 de octubre de 2025
El Tribunal revocó la sentencia apelada por la cual se desestimó la demanda de daños y perjuicios, y en su lugar, dispuso se condene solidariamente a los demandados a abonar a la parte actora la suma de U$S 13.000, con más intereses legales desde la fecha del pago que la aseguradora efectuó a su asegurado (29/03/2017) y hasta su efectivo pago. La Sala entiende que de autos resulta probada la responsabilidad de ambos codemandados; uno de ellos en calidad de guardián material (art. 1324 CC) y sobre quien aplicada la presunción de la culpa pesaba la carga de demostrar que empleó la diligencia del buen padre de familia o que el daño provino de una causa extraña no imputable y el otro por su condición de empleador del primero (art. 1324 inciso 4 de CC). Asimismo, probada la responsabilidad y acreditado en autos el pago de la indemnización por parte de la aseguradora a su asegurado, corresponde tener por legítimamente operada la subrogación legal; correspondiendo el pago de los daños y perjuicios al actor.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 252/2025 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 1 de octubre de 2025
Confírmase parcialmente la sentencia definitiva nro. 132 del 19/XI/2024, revocándola solamente en cuanto desestimó las pretensiones de condena de futuro deducidas por la Sra. Silvana Negreira y las Esc. Miriam González Vázquez, Micaela del Campo Morales y Stefany Homenchenko Pérez en los términos en que fue amparada las restantes pretensiones de condena que acumularon y en cuanto perviva la efectiva ejecución de las funciones asignadas.- Los actores promovieron juicio ordinario por cobro de pesos contra el Estado-Ministerio de Educación y Cultura (MEC)-Dirección Nacional de Registros con la acumulación inicial de las pretensiones siguientes: (a) pretensiones de condena a pagar diferencias salariales devengadas por el desempeño efectivo de funciones de superior jerarquía y responsabilidad a las correspondientes a los cargos presupuestales que revisten, más actualización e intereses desde la respectiva exigibilidad y hasta su efectivo pago; (b) pretensiones de condena al pago de las incidencias de dichas diferencias salariales en el rubro sueldo anual complementario mas actualización e intereses desde la respectiva exigibilidad hasta su efectivo pago; y (c) pretensiones de condena de futuro para el caso que continúen devengándose tales diferencias y mientras las mismas se verifiquen.- Arguyeron que a través de resoluciones dictadas por la Dirección General de Registros les asignaron (formalmente, vía encargaturas) funciones de superior jerarquía y de mayor responsabilidad a las que correspondientes a sus cargos presupuestales, las que desempeñan efectiva e ininterrumpidamente, a excepción de la Sra. AMCD quien cesó en su ejecución el día 2/XII/2022.- Sin embargo, no le son abonadas las diferencias salariales entre el sueldo correspondiente al cargo presupuestal que revisten y la función superior que efectivamente desempeñan, ni la incidencia de aquéllas en el rubro aguinaldo.-
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

← AnteriorPágina 196 de 4420Siguiente →