Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 484/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 9 de setiembre de 2026
Se tiene por ilegalmente efectuada la detención de la indagada.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 308/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de setiembre de 2026Importancia alta
En el marco de un proceso de regulación de honorarios, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada y condenó a los demandados a pagar a la actora por concepto de honorarios profesionales, la suma de UR 770, más el interés legal desde la demanda regulatoria hasta la fecha de su efectivo pago. Señala la Sala que los honorarios no fueron pagos, ya que ninguno de los demandados refiere haberlos abonado y desconocen si los restantes codemandados lo hicieron; por lo que la excepción de prescripción con fundamento en el artículo 1223 del Código Civil no puede prosperar. En cuanto al monto en que se establecieron los honorarios profesionales de la actora, respecto del cual ambas partes se agravian, solicitando la accionante su aumento y los demandados su mitigación; considera la Sala que resulta ajustado al caso y al precio de costumbre (artículo 1834 del Código Civil) el monto fijado por el sentenciante de primer grado.
Regulacion de honorarios · Derecho civil
DEFINITIVA 314/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto al monto de la condena del co demandado condenado la que se fija en U$S 10.000.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial
DEFINITIVA 311/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 9 de setiembre de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al demandado como autor responsable de la INFRACCIÓN DE CONTRABANDO dispuesta en el artículo 209 del CAROU, disponiéndose el comiso de las mercaderías incautadas, el pago de los tributos que hubieran correspondido, el doble de los recargos de importación aplicables, una multa igual al 20% del valor en aduana de los efectos incautados, así como costas y costos del proceso. Señala la Sala que el demandado adquirió mercadería sin documentación alguna que acredite el pago de tributos, su fabricación nacional o la adquisición en territorio aduanero, a un precio muy barato, por lo que se presume que estaba en conocimiento de la infracción aduanera que estaba cometiendo, conforme así lo establece en forma expresa la Ley.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
INTERLOCUTORIA 485/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 9 de setiembre de 2026
Se deniega la libertad anticipada.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 312/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 9 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual decretó la resolución de la promesa de compraventa de marras y en consecuencia la repristinación al estado anterior del contrato, condenando a la parte demandada al pago en concepto de multa la suma de U$S 60.000 a la parte actora. La parte actora está habilitada legalmente a pretender la resolución de los contratos de marras, aún, aunque hubiere intentado anteriormente obtener su cumplimiento forzado. Y en este punto, el hecho de que en este proceso se reclame la resolución por algunos incumplimientos puntuales inexistentes al momento del proceso anterior (según señala la actora) es irrelevante, ya que la opción normativa se plantea en sentido amplio respecto de todo el haz obligacional contractual.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 1001/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 8 de setiembre de 2026
El Tribunal entiende que debe revocarse parcialmente la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada por el denunciante, en cuanto hizo lugar a la revinculación entre madre e hija en lugar diferente al dispuesto por la Sede naturalmente competente, contando con todas las garantías que establece la vía procesal legalmente prevista.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 483/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 8 de setiembre de 2026
Se desestima la revocacion de libertad a prueba.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 240/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 7ºTº · 8 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la demanda a su respecto; y se condenó al MSP a suministrar y/o proporcionar a la actora (quien padece un adenocarcinoma) el medicamento A MIVANTAMAB , coordinando su provisión con el prestador de salud de la actora, dentro del plazo de 24 horas desde la notificación, en las dosis y por el período que determinen sus médicos tratantes y bajo su responsabilidad. A entender de la Ministra Dra Ma Cristina Cabrera; la ilegitimidad manifeista del MSP resulta al negar la prestación solicitada, violando el principio de igualdad consagrado en el art.8 de la Constitución. Por su parte, las Ministras Dra. Loreley Pera, y la redactora Dra. Rosario Sapelli entienden que se verifica ilegitimidad que reviste la nota de manifiesta en el actuar del MSP, al existir evidentes razones de urgencia así como la inexistencia de otros medios judiciales o administrativos que permitan a la actora obtener el mismo resultado que con el amparo.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 284/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 8 de setiembre de 2026
La Sala confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se declaró la falta de legitimación pasiva del FNR, desestimándose la demanda promovida en su contra, y se condenó al MSP a financiar al actor (quien padece artrosis avanzada del hombro derecho) el 60% del procedimiento de colocación de PRÓTESIS REVERSA DE HOMBRO requerida, incluyendo los demás gastos mencionados en el numeral 5 del petitorio de la demanda, de acuerdo a las pautas o indicaciones del equipo médico tratante, limitados estrictamente a los costos no incluidos en el plan de asistencia de salud (PIAS) en plazo de 24 horas. Se entiende por este Colegiado que la ilegitimidad manifiesta surge de la propia conducta del MSP cuando deniega al paciente, el tratamiento que según la prueba aportada, resulta claramente beneficioso, bajo pretexto de la aplicación de normas legales (erróneamente interpretadas) o aún reglamentarias, (como es la inclusión o no del dispositivo en el PIAS), pero omite la aplicación de normas de rango superior, y de múltiples Tratados universales y regionales de Derechos Humanos.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 285/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 8 de setiembre de 2026
La Sala confirmó la sentencia definitiva impugnada, salvo en cuanto: 1°) admitió la incidencia causal por el hecho de la víctima, desestimándose tal eximente de responsabilidad, y en su defecto imputando única responsabilidad al Ministerio del Interior, condenándolo al pago del total del rubro daño moral estimado en cada caso; 2°) al monto estimado por el daño moral a favor del padre y de la madre de la víctima, el que se estima en U$S 30.000 para cada uno de ellos; 3°) al dies a quo del interés legal, el que se establece desde el hecho ilícito (fallecimiento de la víctima); y 4°) en cuanto dispone que el dinero a favor de los hijos menores de edad sea depositado en una cuenta en el BROU bajo rubro de autos, lo que se deja sin efecto, siendo la madre en ejercicio de la patria potestad la administradora.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 1000/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 8 de setiembre de 2026
La Sala mantiene la providencia recurrida, que refiere a lo dispuesto por el art. 167 del CC, atento a que la solución es de caracter provisorio y no genera cosa juzgada.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 475/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 7 de setiembre de 2026
Se confirma la prisión preventiva de los imputados.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 558/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 7 de setiembre de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, revocó parcialmente la sentencia de primea instancia, fijándose los honorarios del Defensor de Oficio en la suma de 40 UR IVA incluido, más los intereses legales desde el 31 de marzo de 2025 hasta su efectivo pago, dejando sin efecto el requerimiento de pago al Juzgado de Paz Departamental de Maldonado de 2° Turno del producido del remate practicado en IUE 293-775/2021. Señala la Sala que el Arancel del Colegio de Abogados del Uruguay no es vinculante ni obligatorio para el sentenciante, debiendo este, tener en consideración lo establecido por el artículo 144 de la Ley Nro. 15.750. A efectos de determinar el monto de los honorarios, no es suficiente establecer que el mismo deriva de la aplicación del Arancel del Colegio de Abogados del Uruguay, sino que corresponde acreditar que el resultado se encontraba dentro del precio de costumbre. Por otro lado, la regulación de honorarios practicada en estos obrados determina la existencia de un crédito a favor del profesional interviniente, sin embargo, ello no implica que dicho crédito revista carácter privilegiado ni que corresponda disponer su satisfacción con cargo al producido del remate realizado en otro proceso.
Proceso ejecutivo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 995/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 7 de setiembre de 2026Importancia alta
En aplicación del principio de protección, el Tribunal concluye que resulta adecuada la medida de mantener a la adolescente de autos, de 13 años de edad, en el sistema de protección de 24 horas de INAU, máxime teniendo en cuenta que hoy en día se encuentra ingresada en una clínica de agudos, en forma provisoria, hasta tanto sea atendida y estabilizada su salud mental.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 132/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 7 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia que declaró el reconocimiento y la disolución de la unión concubinaria que conformaron las partes, que se extendió desde el 4 de marzo del año 2000 hasta el día 23 de agosto de 2018. Y fijó a favor de la actora un crédito del 40% del valor del bien inmueble adquirido y construido durante la unión.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 476/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 7 de setiembre de 2026Importancia alta
SWe dispone la prisión poreventiva.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 166/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la cesión de crédito litigioso liminarmente admitida, ordenando que el proceso continúe acorde a su estado. Señala la Sala que ante un caso idéntico en que el mismo tribunal a quo dictó una sentencia interlocutoria con el mismo contenido que la que es objeto de la alzada y fue apelada, recayó la sentencia interlocutoria No 5/2026 dictada por este Tribunal. En dicha oportunidad el Tribunal entendió que se coincide en el punto con el Juez de primer grado, en cuanto a que el precio de la cesión de créditos litigiosos, debe ser determinado o determinable durante la tramitación del litigio, pero no luego de su conclusión, pues en tal hipótesis, el crédito no es más litigioso sino un crédito firme, todo lo cual impide tener por verificada la cesión de crédito litigioso invocada”. Por añadidura, también se comparte la fundamentación expuesta por el Juez de primera instancia en cuanto a que la inexistencia de un precio en la cesión -a título oneroso- de un crédito litigioso, impide que el cedido (sujeto que no fue parte de la cesión) pueda ejercer el derecho potestativo consagrado a su favor por el art.1764 del .C. Civil.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 282/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se acogió la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR, desestimándose la demanda a su respecto, y se condenó al MSP a suministrar al accionante (portador de cáncer gástrico) el medicamento TRASTUZUMAB en el plazo de veinticuatro horas, de acuerdo a las indicaciones formuladas por su médico tratante y por el tiempo que éste determine. Ello por cuanto la negativa del MSP a proporcionar la prestación solicitada implica ilegitimidad manifiesta.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 993/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
La Sala procedió a revocar la sentencia interlocutoria recurrida, disponiendo estése a la sentencia de definitiva de autos (por la cual se desestimó la demanda de suspensión de visitas de la demandada respecto de sus hijos) y de entenderlo pertinente las partes, ocurran por la vía y forma correspondiente. Ello en virtud de que la posibilidad de revisión que impera en la materia no implica que el proceso continúe eternamente, se revise en forma constante y se replantee el accionamiento todas las veces que las partes lo estimen y bajo nuevos argumentos que se vayan agregando. Si las partes pretenden discutir de nuevo respecto de la situación de los niños, deberán iniciar nuevo proceso, pero no desvirtuar las formas procesales y menos aún desoír una sentencia que está firme desde abril de 2025.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia

← AnteriorPágina 2 de 4420Siguiente →