Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

INTERLOCUTORIA 231/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 3 de junio de 2026
En el marco de un juicio ordinario por responsabilidad contractual contra el Banco de la República Oriental del Uruguay, en el cual la parte actora plurisubjetiva acumuló inicial y objetivamente las pretensiones siguientes: (a) la pretensión de condena a restituir a la parte actora las sumas de dinero depositadas; y (b) la pretensión declarativa de nulidad de los contratos de préstamos no solicitados por los clientes e indebidamente concedidos con cancelación de los adeudos y sumas de dinero percibidas por dicho concepto; todo, más actualización e intereses. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria de primera instancia, la cual desestimó la acumulación inicial de pretensiones y, en su mérito, se ordenó indicar los co-actores que habrán de continuar este juicio, debiendo los restantes ocurrir por la vía procesal correspondiente. Señala la Sala que en el caso de autos efectivamente no se verifica la conexión objetiva de la causa petendi en base a la cual fueron formuladas las pretensiones.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 282/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 3 de junio de 2026Importancia alta
Se declara la nulidad de actuaciones y se desestima la prescripción en la causa.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
DEFINITIVA 178/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 3 de junio de 2026
La Sala procedió a revocar parcialmente la impugnada por compartir los agravios del recurrente, y en su mérito dispuso dejar sin efecto el régimen de copago dispuesto en primera instancia; manteniendo la condena impuesta al MSP a financiar al actor (quien padece de fibrilación auricular paroxística y flutter auricular típico antihorario) el costo de la realización del procedimiento de crioblación de fibrilación auricular , así como el costo de la realización del procedimiento pertinente en todas las sesiones necesarias, en plazo de 24 horas a contar desde que se presente la receta médica correspondiente y de acuerdo a las indicaciones del equipo médico tratante, La decisión adoptada se debe a si bien se probó que el actor no es un indigente, ni una persona carente absolutamente de recursos económicos, debe señalarse que sus ingresos no son suficientes para financiar el procedimiento requerido; por lo cual la imposición del copago colide con lo consignado en el artículo 44 de la Constitución.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 300/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 3 de junio de 2026
La Sala revoca la sentencia interlocutoria de primera instancia, disponiendo, en su lugar, la admisibilidad de la libertad anticipada al condenado por el delito de rapiña en calidad de cómplice.
Proceso penal ordinario · Derecho procesal penal
INTERLOCUTORIA 88/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 3 de junio de 2026
En el marco de una pretensión de rendición de cuentas (declaración preliminar) promovida al amparo de lo dispuesto por el art. 332 del C.G.P, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 227/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 3 de junio de 2026
La Sala advierte que la demanda, reclama por “error jurisdiccional grave y manifiesto” (fs. 2, num. 4º) en el dictado de una sentencia -o de dos sentencias- que no identifica, en proceso que no individualiza donde a su persona se le niega indemnización por SOA tras la muerte de su hijo en un siniestro de tránsito. La demanda no contiene mención alguna a ese proceso en el que se habrían dictado sentencias desarregladas a derecho, siquiera se identifica esos fallos; aunque en este caso, tratándose de una situación subsanable como con acierto releva la apelante -extremo en el que de discrepa con la resistida-, el tribunal debió de acuerdo con lo que dispone el art. 119.1 CGP en su parte final y exigir más precisión, dentro de un plazo razonable. No se trata de que el tribunal y la parte actora elaboren una demanda en conjunto, como expresa la hostigada, sino de que el tribunal tiene el deber y la obligación de dirigir el proceso y de encauzarlo con la intención de averiguar la verdad material, so riesgo de incurrir en responsabilidad. En consecuencia, la Sala en aplicación de su prudente arbitrio otorgará a la accionante aquí insurgente un plazo de 10 días para la subsanación de los defectos de la demanda, bajo apercibimiento de tenerla por no presentada (art. 119.1 CGP, parte final).
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 224/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 3 de junio de 2026
La Sala confirma la sentencia interlocutoria apelada que no hizo lugar a la citación de garantía opuesta, dado que no resulta acreditada la existencia de una relación de garantía que habilite el ejercicio de una acción regresiva entre Limanit S.A. y Berkley Internacional Seguros Uruguay
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 26/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 4º Tº · 3 de junio de 2026Importancia alta
El a quo condenó al imputado como coautor penalmente responsable de dos delitos de homicidio en reiteración real a la pena de quince años de penitenciaría La Defensa interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, solicitando la recalificación de la imputación delictiva respecto de su defendido, de coautoría a complicidad y, por ende, el abatimiento de la condena a una pena no mayor a 7 años y 6 meses de penitenciaría. Fiscalía interpuso adhesión a la apelación, señaló que en la acusación reclamó que el encausado sea condenado como co-autor penalmente responsable de un delito de homicidio especialmente agravado por el concurso (art. 312 num. 6 del C.P.) a la pena de 22 años de penitenciaría. El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia, considerando que los agravios no son de recibo.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 232/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 3 de junio de 2026
La Sala con el voto coincidente de sus miembros naturales procedió a confirmar la sentencia interlocutoria ampliada por la cual fue aprobada la liquidación del crédito confeccionada por la parte actora y se ordenó su comunicación al Ministerio de Economía y Finanzas a los efectos del depósito en la cuenta individualizada conforme artículo 400 del CGP. Ello por cuanto se entiende por este Colegiado que la suma de dinero a cuyo pago se condena por concepto de indemnización de daño moral no se encuentra gravada por el IRPF.
Proceso incidental · Derecho procesal
DEFINITIVA 179/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 3 de junio de 2026
Se confirma la sentencia impugnada que condenó al Banco de Previsión Social a pagarle al actor los reajustes e intereses sobre las jubilaciones pagas a valores históricos, corriendo el reajuste desde cada mensualidad se devengó y hasta su efectivo pago, y el interés legal desde la presentación de la demanda anulatoria y hasta el pago, lo que se tramitará por la vía del artículo 378 del Código General del Proceso. Se condenó al Banco de Previsión Social a pagarle al actor la suma de USD 3.000 por concepto de daño moral, con el interés legal desde la presentación de la demanda. El BPS se agravia porque se condenó al pago de reajustes e intereses. Aduce qué, como pagó voluntariamente, no corresponden los reajustes e intereses. La Sala por mayoría entiende que el agravio no es de recibo, pues el demandado no cumplió voluntariamente como afirma, sino que debió actuar en consecuencia, atento al fallo anulatorio del TCA. Con relación al “dies a quo” de los reajustes e intereses, esta Sala, tiene posición firme que se deben calcular desde la fecha de exigibilidad (cf. sent. N° 47/2024 del 28 de febrero de 2024, entre muchas otras). Asimiso el BPS se agravia por la condena al daño moral. La Sala concluye que se debe tener en cuenta todo el periplo que debió transitar el actor para llegar a obtener la anulación ante el TCA, además, claro está, de la angustia sufrida por el actor a raíz de la ilegítima negativa a percibir la jubilación que incidió en su sustento, como surge de las declaraciones testimoniales vertidas, in folios. El monto dispuesto en primera instancia guarda consonancia con la jurisprudencia de la Sala (sent. N° 172/2023, entre otras), por lo que no existe mérito para su modificación.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 330/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 3 de junio de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso el inicio de la etapa sumarial del proceso infraccional aduanero, contra el denunciado por la presunta comisión de una infracción aduanera de contrabando y mantuvo la situación de incautación y depósito del vehículo incautado.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
DEFINITIVA 100/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 3 de junio de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a la excepción de prescripción interpuesta por la parte codemandada y en su mérito declárese prescripta la acción entablada.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 197/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 3 de junio de 2026Importancia alta
El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia, recurrida por el Ministerio Público, y condena al demandado como autor de una infracción aduanera de contrabando, imponiendo el comiso del vehículo incautado, el pago de los tributos correspondientes, el pago del doble de los tributos a la importación, una multa del 20 % del valor en aduana del vehículo y las costas y costos del juicio.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
DEFINITIVA 145/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 3 de junio de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en cuanto desestimó las pretensiones por diferencias de salario e indemnización por despido, en lo que se revoca y en su lugar, amparó parcialmente tales pretensiones, condenándose al edificio demandado a pagar al actor dichos rubros conforme las sumas indicadas en los considerandos respectivos.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 121/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 3 de junio de 2026
Se confirma la sentencia apelada que desestimó la demanda. El Tribunal comparte los sólidos fundamentos de la sentencia recurrida que entendió que no surgieron acreditados indicios de subordinación, sino que resultó probado que la actora trabajaba por su cuenta y orden. Entendió, asimismo, que no recibía instrucciones, que su actividad no era controlada, que no percibía una prestación periódica por su trabajo, que no tenía ni debía cumplir un horario, ni estaba obligada a atender una cantidad fija de clientes por jornada, sino que ella misma fijaba el precio por su trabajo, recibiendo directamente del cliente su contraprestación, pagando a la dueña del local el uso de la habitación (fs. 314).
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 338/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 3 de junio de 2026
Se mantiene liquidación de pena.
Proceso penal ordinario
INTERLOCUTORIA 273/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 2 de junio de 2026
Se declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la víctima.
Proceso penal ordinario · Derecho penal
INTERLOCUTORIA 540/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de junio de 2026
La Sala revoca la sentencia interlocutoria apelada, solo en cuanto difirió el tratamiento de las excepciones de falta de legitimación activa y pasiva, las que se desestiman.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 81/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de junio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó al FNR y al MSP a financiar al adolescente BB ( quien padece de queratocono) el PROCEDIMIENTO DE CROSSLINKING en un plazo de 24 horas, bajo apercibimiento de las sanciones económicas previstas por el art. 9 de la ley 16.011. Por su parte la Sala, en virtud del hecho nuevo denunciado dispuso que el procedimiento de referido deberá realizarse en la clínica del Dr. Albrecht Meerhoff, dando así cumplimiento a lo ordenado. Este Colegiado entiende que aún teniendo presente que el procedimiento no se encuentra dentro de la cobertura a la que el FNR está legalmente obligado; igualmente el mismo tiene legitimación pasiva en este proceso, por lo que corresponde confirmar la condena dispuesta en primera instancia.
Proceso de amparo · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 525/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 1 de junio de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la denunciante, quien se agravió por cuanto si bien se mantuvo la prohibición impuesta al denunciado de comunicarse y acercarse a la víctima, en un radio de exclusión de 500 mts; se decretó el cese del sistema de monitoreo electrónico. Este Colegiado entiende que dado que no han existido incumplimientos a las medidas cautelares por parte del denunciado, atento a las manifestaciones de las partes en audiencia, y que ya han transcurrido 8 meses de vigencia de las medidas cautelares, no resulta adecuado ni existe mérito para que se extienda por más tiempo el sometimiento a monitoreo electrónico.
Proceso cautelar · Derecho de familia

← AnteriorPágina 57 de 4420Siguiente →