Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

88.400 sentencias

DEFINITIVA 129/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 27 de mayo de 2026
Se confirma sentencia de condena excepto en el cuantum de las diferencias salariales.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 107/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 27 de mayo de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria recurrida por la cual se desestimó la defensa de excepción de pago total opuesta por la ejecutada; en virtud de que incumplió con la carga de explicitar y demostrar que la suma abonada por su parte el 12/6/2025 cancelaba la deuda por los rubros objeto de condena de futuro por el período comprendido entre marzo y mayo de 2025.
Proceso de ejecución · Derecho procesal
DEFINITIVA 188/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 27 de mayo de 2026Importancia alta
En el caso de autos la parte actora promovió demanda contra una cooperativa de transporte. Señaló que el Consejo Directivo dispuso su exclusión, decisión que apeló ante la Asamblea General. Alegó la violación del debido proceso, abuso de derecho y motivación persecutoria y discriminatoria en su expulsión y refirió a la existencia de un informe de la Auditoría Interna de la Nación sobre falta de regularidad en el funcionamiento institucional. Solicitó que se declare la nulidad absoluta de la resolución del Consejo Directivo y su ratificación asamblearia, disponiéndose su reintegro como socio con todos sus derechos y reclamó indemnización por lucro cesante ($ 6.497.280) y daño moral ($ 6.497.280), más intereses, actualizaciones, costas y costos. La parte demandada opuso como defensa de fondo la prescripción cuatrienal de la acción de nulidad (artículo 1568 del Código Civil), negando la existencia de nulidad absoluta por ausencia de objeto o causa ilícita. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, en cuanto relevó la prescripción de la acción y desestimó la demanda. Señala la Sala que de las propias alegaciones del promotor en su escrito de proposición inicial, se desprende que la pretensión se fundó en la normativa considerada por la Sra. Jueza a quo, resultando aplicable al caso el término de prescripción de cuatro años, largamente transcurrido cuando se presentó la demanda.
Proceso civil ordinario · Derecho cooperativo
INTERLOCUTORIA 106/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 27 de mayo de 2026
En autos, la parte actora pretende la reparación del daño que alega padecer en virtud de las lesiones y secuelas sufridas como consecuencia del accidente de tránsito ocurrido en circunstancias en que se desplazaba como pasajera en un ómnibus de la empresa COPSA. Demanda al conductor del ómnibus, a la empresa transportista en calidad de garante, y al BSE en calidad de aseguradora de la empresa. Por sentencia interlocutoria de primera instancia, la cual fue impugnada por la parte actora; se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva y en su mérito excluyó al BSE del presente proceso. La Sala por unanimidad de sus integrantes entiende que el agravio deducido por la actora es de recibo, procediendo a revocar la sentencia impugnada, desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el BSE; ya que a diferencia de lo sostenido por el A Quo, el art. 91 de la Ley 15.851 y el Decreto 276/2001 consagran la acción directa del pasajero de una empresa de transporte colectivo terrestre damnificado, contra la institución aseguradora.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
DEFINITIVA 173/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 27 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. Señala la Sala que en el caso de autos no hay nulidad, ni relativa ni menos absoluta, que lleve a dejar sin efecto la cláusula resolutoria con base en los graves incumplimientos de la accionante. Se insiste, en la apelación se hace énfasis en la cuestión de la nulidad, pero, como correctamente se sostuvo en la sentencia de primera instancia, no tuvo una adecuada argumentación o aporte de fundamentos concretos en la demanda. Por tanto, partiendo de los incumplimientos acreditados, a saber, los impagos importantísimos, la venta del local donde está la estación de servicio y la cesión a terceros, prohibida en el contrato, dándole la calidad de intuito personae, alejan la idea prohijada por la actora, de una rescisión del contrato abusiva.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 192/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 27 de mayo de 2026
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que desestima la demanda. A juicio de la Sala, los agravios no resultan de recibo. Sin perjuicio del fundado escrito de apelación, se concluye que la recta interpretación de la póliza suscripta por las partes no avala el progreso de la pretensión deducida.
Proceso civil ordinario · Derecho comercial
DEFINITIVA 126/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 27 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, revocó la sentencia de primera instancia en cuanto desestima la excepción de pago total y en su lugar, se ampara la misma, revocándose por contrario imperio la sentencia interlocutoria Nº 1855/2025 y disponiéndose el levantamiento del embargo trabado en autos.
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 581/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 27 de mayo de 2026Importancia alta
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se dispuso no hacer lugar a la demanda de nulidad impetrada; ello con costas y costos de la segunda instancia en la incidencia a cargo de la parte actora incidental. La decisión adoptada por este Colegiado se debe a que la oportunidad procesal que tenía el accionante para impugnar la resolución adoptada en audiencia, era compareciendo a la misma y anunciado allí la apelación, lo cual no hizo; y utilizó posteriormente una vía que en ningún caso correspondía.
Proceso incidental · Derecho procesal
DEFINITIVA 127/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 27 de mayo de 2026
DECLARAR MAL FRANQUEADO EL RECURSO DE APELACIÓN. Siendo de aplicación al presente caso el procedimiento dispuesto por la Ley 18.572, en la redacción dada por la Ley 18.847, y en virtud de que el art. 17 del referido cuerpo normativo, exige que el recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada en audiencia deba ser anunciado en la misma; en tanto las partes y sus letrados, no comparecieron a la audiencia de lectura de sentencia y en consecuencia, no fue posible que anunciaran su pretensión de recurrir, no queda otra solución al Tribunal que, inexorablemente, declarar mal franqueada la alzada, debido a que la Sede “a quo” debió tener por no interpuesto el recurso.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 168/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 27 de mayo de 2026
En el marco de una acción reivindicatoria, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la parte demandada a restituir a la parte actora el bien inmueble de autos en el plazo de sesenta días.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 197/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 27 de mayo de 2026
En el caso de autos, el actor tiene de 79 años de edad, padece insuficiencia valvular aórtica severa sintomática, que requeriría un implante valvular aórtico por acceso vascular periférico ( TAVI), ante lo cual promovió medida provisional contra el FNR. En primera instancia, hizo lugar a la medida provisional solicitada, debiendo el Fondo Nacional de Recursos suministrar al actor el procedimiento de implante valvular aórtico por acceso vascular periférico (TAVI). El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia de primera instancia. El Tribunal tiene posición firme en cuanto a que no corresponde acceder a la medida provisional cuando , en casos como el de autos, la admisión de la medida provisional por las características del procedimiento, suponen una medida autosatisfactiva.
Proceso cautelar · Derecho civil
DEFINITIVA 128/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºT · 27 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó los reclamos de diferencias salariales, indemnización por despido especial por enfermedad e indemnización por despido abusivo.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 93/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 27 de mayo de 2026
Se confirma la sentencia recurrida salvo en cuanto no hizo lugar a los rubros licencia, salario vacacional, descansos intermedios diferencia en aguinaldo, e indemnización por despido contra Antel, en que se la revoca y se condena a Antel en forma solidaria a pagar al actor los rubros licencia, salario vacacional, descansos intermedios, diferencias en aguinaldo e indemnización por despido de acuerdo al periodo trabajado señalado por el actor en su demanda y conforme al régimen de trabajo allí señalado, sumas que deberán ser actualizadas con intereses y reajustes desde la fecha de exigibilidad hasta su efectivo pago, mas la multa y a 10% de daños y perjuicios sobre los rubros salariales. La Sala considera que la condena debe ser solidaria, porque Antel no ha acreditado que realizara un control razonable y suficiente de la documentación de la empresa Seguridad Oriental SRL., ello se desprende de la propia documentación agregada con la intimación
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 159/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 27 de mayo de 2026
La sentencia de primera instancia amparó parcialmente la demanda, condenando a la demandada a abonar el reembolso de las partes sociales de la actora conforme a los estatutos, liquidándose por vía incidental; y rechazó el daño moral pretendido y el daño material por violación al derecho constitucional a la vivienda. La actora interpuso recurso de apelación, agraviándose por la desestimatoria del daño moral y patrimonial pretendido, así como la liquidación en vía incidental. A juicio de la Sala, examinadas las probanzas allegadas a la causa, conforme a las reglas dispuestas en el art. 140 y 141 del C.G.P., corresponde concluir que ha quedado acreditado que la actora ha sufrido daño moral a causa de la demandada, susceptible de ser indemnizado. Por lo tanto, el Tribunal confirma la sentencia definitiva de primera instancia impugnada, excepto en cuanto no hizo lugar al daño moral y en cuanto difirió la liquidación del reintegro de las cuotas sociales a la vía incidental.
Proceso civil ordinario · Derecho cooperativo
DEFINITIVA 118/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 27 de mayo de 2026
Se confirma la recurrida que desestimó la demanda en la cual se reclamaba indemnización por despido y despido por enfermedad. El Tribunal concluye que surge acreditado que, incluso el mismo día en que procedió a comunicar la baja correspondiente ante el organismo previsional (2 de abril de 2024), la empresa efectuó una nueva consulta a los registros del BPS a fin de corroborar que no existiera certificación vigente alguna a nombre del trabajador (constancias a fs. 41 y 43). El Tribunal entiende que tal proceder evidencia una conducta diligente y prudente por parte de la empleadora. No surge del expediente que el actor hubiera comparecido a trabajar ni que le hubiera comunicado a la empresa la existencia de error alguno relativo a su situación médica.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 169/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 27 de mayo de 2026
Cesación de condominio de origen contractual.
Proceso civil ordinario
DEFINITIVA 89/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 27 de mayo de 2026
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia, entiende que la prueba agregada , especialmente las transferencias realizadas, no demuestran el pago total; ello debe ser considerado en la etapa de liquidación del crédito. Se imponen costas y costos a cargo del demandado.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 172/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 27 de mayo de 2026
En el caso de autos la parte actora promovió demanda de rescisión de contrato de cesión de cuota social del contrato, por el cual, el cesionario se obligó a pagar el precio de U$S 35.000 en 100 cuotas de U$S 350, a partir del 15 de julio de 2020. Pagó hasta el 10 de febrero de 2023. Se pactó la mora automática y, además, el 8 de febrero de 2024, el cedente le intimó el pago, en consecuencia el actor pide la rescisión de contrato y pago de la pena que es de U$S 25.000. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso la rescisión de la cesión de la cuotaparte social celebrada el 29 de abril de 2020 entre las partes y se condenó a pagar a la parte actora la suma de USD 17.750 en concepto de multa (prorratea la pena, por el 70% incumplido), no haciendo lugar al pedido de plazo de gracia solicitado por el demandado. Señala la Sala que para conceder el plazo de gracia debe existir una demostración no solo de la intención de pago, sino también de las posibilidades reales del mismo. Se adeudan 70 cuotas, habiéndose pagado solo 30. No se ha manifestado en todos estos años ningún intento de cumplimiento, y ahora tampoco demuestra posibilidades de hacerlo. Ofrece que se le descuente del sueldo, lo que resulta inaceptable, no solo porque no lo planteó oportunamente, sino porque además no acreditó que se pueda realizar el descuento en atención el mínimo intangible del salario.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 174/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 26 de mayo de 2026
La Sala confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se amparó la falta de legitimación pasiva del FNR, desestimándose la demanda a su respecto y se condenó al MSP a suministrar a la parte actora (portadora de CANCER DE RIÑON A CELULAS CLARAS) el medicamento CABOZANTINIB de acuerdo a las indicaciones de su médico tratante y durante todo el tiempo que este lo indique en el plazo de 24 horas. Ello por cuanto la negativa del MSP importa manifiesta ilegitimidad en su accionar, dañando el derecho a la sobre vida o mejor calidad de vida del accionante.
Proceso de amparo · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 78/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 26 de mayo de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, declaró la incompetencia del Tribunal para conocer en el presente proceso, debiendo la parte actora ocurrir ante el Tribunal competente. Señala la Sala que resulta que la competencia para conocer en este proceso previo al proceso arbitral no corresponde a este Tribunal de Apelaciones en lo Civil, llamado legalmente a conocer en segunda instancia de los recursos de apelación interpuestos contra sentencias dictadas por los Juzgado Letrados; para conocer en única instancia el proceso de anulación contra resoluciones de personas públicas no estatales y para conocer ante los recursos de nulidad contra laudos arbitrales en los casos en que corresponda (art. 64 de la Ley 15.750, art. 501.1 C.G.P y normas concordantes y complementarias).
Proceso preliminar · Derecho procesal

← AnteriorPágina 62 de 4420Siguiente →