Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

3.937 sentencias

INTERLOCUTORIA 169/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 28 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 1022/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
El Tribunal entiende como medidas necesarias y adecuadas las adoptadas respecto de los niños y a fin de que se lleve adelante el abordaje necesario a fin de erradicar la violencia existente y prevenir nuevos hechos. Sin embargo, considera que corresponde fijar un régimen de comunicación supervisado a favor de la denunciada respecto de su hijo, que permanece con sus abuelos, a coordinar con INAU. La Sra. Ministra discorde entiende que se debe declarar como mal franqueado el recurso de apelación.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 134/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la condena impuesta en el grado anterior tanto al FNR como al MSP a suministrar a los representante legales del niño (quien padece Dermatitis Atópica Severa) de autos, el tratamiento con DUPILUMAB , dentro del plazo de 24 horas, en las cantidades prescriptas y por el plazo requerido por su equipo médico tratante. Entiende este Colegiado que sería absolutamente irracional hacer primar una decisión administrativa y de índole formal, como lo es la inclusión o no en el FTM, ante el derecho de un niño o niña a vivir y hacerlo con la calidad de vida que le permita su máximo desarrollo. En otras palabras, esta Sala considera que ambos condenados han obrado con ilegitimidad manifiesta al negar la prestación solicitada.
Proceso de amparo · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1021/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
La Sala declara carente de objeto el recurso de apelación, atento a que todos los extremos objeto de la apelación han sido relevado por posteriores resoluciones.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1009/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de setiembre de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que dispone que la actora concurra por la vía procesal correspondiente. Entiende la Sala que no resulta la vía prevista en el art. 117 y ss del CNA la adecuada para tramitar la autorización solicitada, siendo competencia de la Justicia de Familia y no de la de Urgencia.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1000/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 8 de setiembre de 2026
La Sala mantiene la providencia recurrida, que refiere a lo dispuesto por el art. 167 del CC, atento a que la solución es de caracter provisorio y no genera cosa juzgada.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1001/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 8 de setiembre de 2026
El Tribunal entiende que debe revocarse parcialmente la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada por el denunciante, en cuanto hizo lugar a la revinculación entre madre e hija en lugar diferente al dispuesto por la Sede naturalmente competente, contando con todas las garantías que establece la vía procesal legalmente prevista.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 995/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 7 de setiembre de 2026Importancia alta
En aplicación del principio de protección, el Tribunal concluye que resulta adecuada la medida de mantener a la adolescente de autos, de 13 años de edad, en el sistema de protección de 24 horas de INAU, máxime teniendo en cuenta que hoy en día se encuentra ingresada en una clínica de agudos, en forma provisoria, hasta tanto sea atendida y estabilizada su salud mental.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 132/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 7 de setiembre de 2026
La Sala confirma la sentencia de primera instancia que declaró el reconocimiento y la disolución de la unión concubinaria que conformaron las partes, que se extendió desde el 4 de marzo del año 2000 hasta el día 23 de agosto de 2018. Y fijó a favor de la actora un crédito del 40% del valor del bien inmueble adquirido y construido durante la unión.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 991/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada por el denunciado. La Sala entiende que la prórroga del sometimiento a monitoreo electrónico, resulta una medida adecuada para el caso concreto, en virtud de los incumplimientos de las medidas cautelares por parte del denunciado.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 992/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 4 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria por la cual se amparó la solicitud de la parte demandada, disponiéndose la inscripción del actor de autos en el Registro de Deudores Alimentarios por las cuotas y suma solicitadas. Este Colegiado desestimó los agravios del apelante respecto al efecto y naturaleza jurídica del fallo de la sentencia de cese de pensión alimenticia; así como por la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios. En cuanto al primer agravio, cabe señalar que la obligación alimentaria no cesa automáticamente, sino que debe ser decretada por el juez ante quien se promovió el proceso correspondiente. Respecto a la inscripción, se entiende que corresponde la misma en virtud de que si bien las sumas reclamadas se generaron luego de haber cumplido 21 años, no debe olvidarse que se trata de una obligación alimentaria cuya causa se originó durante la minoría de edad del beneficiario.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 130/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026Importancia alta
El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró a un adolescente de 15 años autor responsable de una infracción gravísima de rapiña especialmente agravada en concurso fuera de la reiteración con una infracción grave de lesiones graves, ratificando la medida socioeducativa privativa de libertad de dos años y seis meses en el INISA. Valoración de la prueba indiciaria: Ante la ausencia de reconocimiento facial directo por parte de la víctima, el Tribunal validó la condena aplicando el régimen de prueba indiciaria (art. 182 del CPP). La certeza se construyó mediante un conjunto armónico de indicios unívocos: el registro de la llamada del pedido de comida, cámaras de seguridad, el hallazgo de la billetera de la víctima en la finca donde se alojaba el imputado y, de forma dirimente, el mensaje de Instagram enviado por el adolescente donde confesaba: "me mandué una cagada... apuñalé al pibe y se me cayó el cuchillo" . Estándar de prueba y presunción de inocencia: Se desestimó el agravio defensivo sobre la vulneración de la presunción de inocencia, determinando que la fiscalía aportó elementos suficientes para destruir dicho principio con el grado de certeza exigido para una sentencia condenatoria (art. 142 del CPP). Determinación de la sanción: Se rechazó tanto la solicitud de absolución de la defensa como la pretensión de la fiscalía de elevar la pena a cuatro años y diez meses, confirmando la medida socioeducativa original por considerarla ajustada a los principios de proporcionalidad y a los fines de reinserción del sistema penal adolescente.
Proceso penal especial · C.na. adolescentes infracciones
DEFINITIVA 131/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se otorgó la tenencia de la niña de autos a su padre; manteniéndose el contacto de la niña con su madre en la modalidad o régimen que se acuerde entre los progenitores. No obstante recogerse la voluntad de la niña de vivir con su papá, deberán seguirse las sugerencias de progresividad y paulatinidad referidas por la perita psicóloga.
Proceso civil ordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 974/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 2 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria apelada por la cual se dispuso el levantamiento del cierre de fronteras del ejecutado, atento a las demás cautelas de autos. Ello por cuanto encontrándose asegurada la deuda a través de los embargos sobre cuentas y sobre un inmueble sito en la localidad de Maldonado cuyo valor estimó el demandado en la suma de U$$ 100.000 y que excede ampliamente la deuda reclamada; entienden las firmantes que corresponde mantener el levantamiento del cierre de fronteras al demandado, por considerarse suficientes las demás medidas adoptadas.
Proceso de ejecución · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 957/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 28 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se dispuso levantar las medidas cautelares, debiendo respecto de la revinculación estarse a lo que se resuelva en el proceso en trámite. Ello por cuanto cumplido el fin protector del proceso que nos ocupa, corresponde que el mismo finalice y que, de persistir cuestiones pendientes de resolución, o de conflictos no resueltos entre los progenitores, deberán seguirse las vías procesales correspondientes; ya que las medidas cautelares no pueden tener una vigencia eterna.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 129/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 28 de agosto de 2026
Por sentencia definitiva de primera instancia se condenó al demandado a abonar a la parte actora, en calidad de pensión alimenticia la suma mensual equivalente al 10% de los ingresos líquidos mensuales que por todo concepto perciba. Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada por haberse fallado extra petita; ya que se inició una demanda de pensión alimenticia entre ex cónyuges, cuando surge de la prueba obrante en autos que el vínculo matrimonial no se había disuelto en ese momento. El traslado no fue evacuado, y recibido los autos por el Tribunal, se procedió a confirmar la recurrida por cuanto no se advierte por las firmantes que se haya incurrido en extra petita por incongruencia; ya que la A Quo partiendo de los hechos alegados y proporcionados por las partes, elige la norma jurídica que estima apropiada y justa, aún cuando esta difiera de las indicadas por las partes.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 958/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 28 de agosto de 2026
El Tribunal consideró de recibo los agravios de la denunciante y procedió a revocar parcialmente la providencia impugnada (por la cual se mantuvieron las medidas cautelares de prohibición de acercamiento), disponiéndose el ingreso de las partes al SME, y la suspensión de las visitas del progenitor respecto de su menor hija por el plazo de las medidas cautelares. La suspensión de las visitas tiene como fundamento proteger el interés superior de la niña de autos; mientras que el ingreso de las partes al SME tiene como objeto asegurar el cumplimiento de las medidas cautelares de protección, en virtud de los indicadores de riesgo alto.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 949/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 27 de agosto de 2026
El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la reinserción provisional de la niña de auyos (de 18 meses de edad) en una familia del RUA, manteniendo la situación de la niña en régimen de amparo en INAU, disponiendo un régimen de licencia de la misma para con progenitora para afianzar y fortalecer vínculos parentales; ordenando a INAU trabajar en el afianzamiento y relacionamiento también con el progenitor.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 948/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 27 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se dispuso mantener como medidas de protección la prohibición de comunicación, relacionamiento, acercamiento y/o contacto del denunciado para con la denunciante, fijándose un radio de exclusión de 1000 metros; venciendo las mismas con fecha 25/11/2026. Asimismo, para el caso que la pericia del ETEC informase que es de alto riesgo, dispónese desde ya el ingreso de las partes al SME. La Sala entiende que los agravios del denunciado respecto al radio de exclusión y el ingreso de las partes al SME no son de recibo; ya que la A Quo aplicó a cabalidad el principio precautorio.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 947/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 27 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó la impugnada por la cual se dispuso mantener como medidas de protección la prohibición de comunicación, relacionamiento, acercamiento y contacto entre la denunciante, ampliándose respecto de su menor hijo CC y el denunciado en forma directa o a través de terceras personas y por cualquier medio con expresa prohibición de hacerse presente en su domicilio, lugar de trabajo, lugar de estudio y lugares que frecuente, señalándose un radio de exclusión de 500 metros, por el plazo de 180 días, venciendo las mismas el 19/11/2026. No obstante ello, este Colegiado entiende que dado el plazo por el que se determinaron las medidas y el perjuicio que ello puede acarrear en el niño, teniendo en cuenta los deseos del mismo de ver a su padre, deberá convocarse audiencia evaluatoria a la brevedad a fin de considerar la situación actual y la posibilidad de que se modifique dicha medida, en atención a lo dispuesto por el art. 67 lit. C) de la ley 19.580.
Proceso cautelar · Derecho de familia

Página 1 de 197Siguiente →