Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

1.788 sentencias

DEFINITIVA 195/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 27 de setiembre de 2023Importancia alta
Se condena al pago de la suma reclamada y se desestima la reconvención
Proceso civil ordinario
INTERLOCUTORIA 159/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 26 de julio de 2023
Revócase la recurrida, y en su lugar se acoge la acumulación de autos impetrada, sin especiales sanciones causídicas en el grado. En el casus, corresponde hacer lugar a la acumulación de autos, a diferencia de lo entendido en primera instancia con fundamento en lo dispuesto por el art. 323.4 in fine del CGP, y bajo el marco conceptual descripto precedentemente. En efecto, el proceso cuya acumulación se pretende proviene de la misma causa (accidente de tránsito) y la sentencia que se pronuncie en proceso donde se ventila la responsabilidad en el siniestro vial va a producir cosa juzgada en el otro, con incidencia directa en la legitimación pasiva por cuanto será el responsable del evento quien debería abonar a la mutualista por los daños que reclama y sí del proceso surge que la responsable fue la afiliada, se desestimaría la demanda, y todo más allá de las eventualidades y decisiones distintas que pueden recaer en uno y en otro proceso. Como correctamente lo señala la impugnante: tanto en el trámite que sigue la Asistencial ante el similar de 15º Turno de Montevideo contra el Sr. BB, como en el que le sigue la afiliada AA ante la Sede a quo, el objeto principal a determinar y que dará nacimiento al pago de las diferentes pretensiones es en ambos casos la responsabilidad del Sr. BB en el evento dañoso, el que diera causa a ambas pretensiones.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 153/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 24 de julio de 2023
La sentencia de primera instancia resolvió desestimar el incidente de nulidad, con las costas a cargo del perdidoso. Contra la misma interpuso recurso de apelación la actora incidental. El Tribunal confirma la sentencia apelada afirmando que nada de lo alegado por el recurrente efectivamente demuestra que no se cumplió con la notificación en forma. Asimismo sostiene la Sala que la demanda incidental instaurada no ha sido promovida tempestivamente.
Proceso incidental · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 130/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023Importancia alta
El caso de autos, en el curso del proceso de ejecución de convenio promovido por el actor contra el demandado, se presentó éste último promoviendo incidente de nulidad y solicitando la suspensión del remate dispuesto. Suspendido el remate, el Sr. Rematador actuante presentó la cuenta de gastos y honorarios, a las que se opuso la ejecutante. En primera instancia, fijó los gastos del remate frustrado en $ 89.903 y los honorarios del Sr. Rematador en $ 99.294,6, los que deberán ser abonados por la parte demandada. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Sexto Turno, confirmó la decisión interlocutoria de primera instancia. La situación fáctica de autos encuadra en lo dispuesto por el artículo 392.1 del Código General del Proceso: "Serán de cargo del ejecutado las costas, costos y demás gastos justificados de la ejecución". En la especie, el remate se suspendió a instancias de la incidencia presentada por el ejecutado, por lo que corresponde que sea el ejecutado quien deba asumir los gastos y honorarios del remate suspendido como certeramente se expresara en el grado anterior.
Proceso de ejecución · Derecho procesal
DEFINITIVA 157/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023Importancia alta
La sentencia de primera instancia condenó al MSP a proporcionar a la actora, de 51 años, quien padece DEGENERACIÓN MACULAR EXUDATIVA; con plazo de 48 horas, el medicamento denominado AFLIBERCEPT y financiar su procedimiento de aplicación (inyección intravitrea, incluyendo block quirúrgico y honorarios médicos) de acuerdo a las indicaciones que formule su médico tratante, durante todo el tiempo que éste lo indique Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso de amparo · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 132/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023
Se aprueba decreto de remate y se procede al mismo. Se presentan interesados en el inmueble aduciendo nulidad del mismo, entendiendo que medió una incorrecta valoración de la prueba, además de que el remate celebrado no se realizó en el tiempo y forma estipulados, generando perjuicio a su parte. El Tribunal habrá de confirmar la recurrida. La vía de nulidad se interpuso contra el acto de aprobación de remate de manera de lograr lo que así podría no lograr mediante la vía recursiva, de acuerdo a lo estipulado por el art. 393 CGP. De todas maneras, más allá de la maniobra dilatoria, el Tribunal entiende que no existieron los perjuicios que alegaron por haberse cumplido cabalmente lo dispuesto por el art. 387 CGP en cuando a la publicidad del remate, y la correcta interpretación de los hechos efectuada por el A quo.
Proceso incidental · Derecho civil
DEFINITIVA 155/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023
La sentencia de primera instancia, en este proceso de daños y perjuicios por un siniestro de tránsito desestima la citación en garantía promovida; ampara parcialmente la demanda incoada y en su mérito condena al demandado a abonar al hijo de la víctima, en concepto de daño no patrimonial (daño moral) la suma total de U$S 160.000 (dólares americanos ciento sesenta mil) con más interés legal desde la fecha del ilícito (siniestro de tránsito de fecha 30/11/2013) hasta su efectivo pago; en concepto de lucro cesante por ingresos de su padre, la suma de $ 428.880 (pesos uruguayos cuatrocientos veintiocho mil ochocientos ochenta) con más intereses y reajustes desde la fecha del ilícito hasta su efectivo pago y en concepto de lucro cesante por pérdida de chance la suma de $ 5.280.000 (pesos uruguayos cinco millones doscientos ochenta mil) con reajustes e intereses desde la fecha de la demanda hasta su efectivo pago; en concepto de daño emergente la suma de $ 13.608.000 (pesos uruguayos trece millones seiscientos ocho mil) con más reajuste e interés desde la fecha de la demanda y hasta su efectivo pago; y a , en concepto de daño no patrimonial (daño moral) la suma total de U$S 33.500 (dólares americanos treinta y tres mil quinientos) con más interés legal desde la fecha del ilícito (siniestro de tránsito de fecha 30/11/2013) hasta su efectivo pago.Se ordenó se descontaran de las sumas a que se condenara por daño moral, el monto abonado por concepto de SOA, el que debería ser reajustado y con los intereses legales desde la fecha de su pago. Contra la misma interpuso recurso de apelación la parte demandada; agraviándose en el valoración de la prueba realizada por la a quo, así como que la misma formuló un razonamiento errado, en definitiva, la imputación de la responsabilidad total del accidente. El Tribunal confirma la recurrida. Sostiene que el demandado no logró probar el hecho de la víctima ni ningún eximente de responsabilidad, habiendo presunción en su contra.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 153/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023Importancia alta
Accidente de tránsito. En autos se agravia la parte actora por la sentencia definitiva que desestima la demanda. El Tribunal confirmará la misma en base a que quedó probado en autos, del cúmulo probatorio, que hubo hecho de la víctima. El caso se dio cuando la motocicleta conducida por el actor, por el carril derecho, realizó un giro a la izquierda, en ruta nacional, sin cerciorarse de que nada impidiera dicho giro, impactando con un automotor que circulaba en el mismo sentido, por el carril izquierdo. El giro a la izquierda es de las maniobras mas peligrosas con base a numerosa jurisprudencia. Se encuentra regulada en el art. 18 nal. 4º) de la Ley No 18.191 y en el art. 632 del Digesto Municipal.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 154/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023
Revócase la sentencia definitiva de primera instancia impugnada en cuanto desestimó la demanda y en su mérito, se condena al co-demandado CC a pagar al actor una suma por concepto de daño emergente, lucro cesante y por daño moral, según las pautas dispuestas en el Considerando IV), con más los reajustes e intereses allí establecidos.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 156/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023
El caso de autos, la parte actora promovió demanda por daños y perjuicios contra los copropietarios del Edificio de propiedad horizontal de Montevideo. Alegó que desde hace mucho tiempo se infringen obligaciones y prohibiciones impuestas en el Reglamento de la Copropiedad y que además se han venido produciendo humedades en su unidad desde casi el momento en que la adquiriera. En primera instancia falló: a) Desestimar la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por uno de los codemandados; b) Hacer lugar parcialmente a la demanda y en su mérito condenar a la codemandada a pagar a la actora la suma de $ 276.300 (doscientos setenta y seis mil trescientos pesos uruguayos) más reajustes e intereses desde la fecha de interposición de la demanda hasta el efectivo pago; c) Hacer lugar parcialmente a la reconvención y en su mérito condenar a la actora a pagar al otro codemandado la suma de $ 30.000 (treinta mil pesos uruguayos, más reajustes e intereses desde la fecha de presentación de la contestación de la demanda hasta la fecha del efectivo pago, en concepto de daños y perjuicios. El Tribunal de Apelaciones de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 129/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023Importancia alta
El Tribunal revoca la providencia Nº 1746/2022 y en su lugar, ampárase la excepción de falta de jurisdicción, sin especial condenación. Habiéndose pactado explícita e inequívocamente la jurisdicción arbitral para dirimir las controversias que surjan de la interpretación, ejecución y terminación del contrato oportunamente celebrado, corresponde hacer lugar al excepcionamiento interpuesto.
Otros
INTERLOCUTORIA 131/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 21 de junio de 2023
La sentencia de primera instancia rechaza lo peticionado El Tribunal confirma la sentencia apelada en cuanto la vía es la ordinaria en el caso y así lo peticionó al demandar, incluso al citar el derecho en la demanda, el actor no menciona las normas relativas a los procesos monitorios. La estructura de los procesos es una cuestión de orden público y no se puede a mitad del procedimiento, desnaturalizarse el mismo ni ir contra el propio petitorio y protocolo que el ahora apelante impuso al proceso desde el inicio.
Otros · Derecho procesal
DEFINITIVA 152/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 20 de junio de 2023Importancia alta
La sentencia de primera instancia resolvió declarar manifiestamente improcedente la acción de amparo promovida. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, el accionante no agotó la via administrativa, por lo que no se cumple el caracter residual del amparo.
Proceso de amparo · Derecho procesal
DEFINITIVA 151/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 20 de junio de 2023Importancia alta
La sentencia de primera instancia desestimó la invocada falta de legitimación activa, amparando la demanda en todos sus términos y en su mérito, condenó a la Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctricas a que en el plazo de quince días corridos e ininterrumpidos a partir de la notificación de la presente, entregue a la parte actora la información pública contenida en el objeto del proceso. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, la Sala considera, contrariamente a lo sostenido por la impugnante, que la decisión de primer grado realizó una correcta interpretación y valoración de los hechos y de los derechos en juego, aplicando correctamente la ley, priorizando el acceso a la información que pretende la actora en decisión motivada en grado de excelencia.
Otros · Derecho administrativo
DEFINITIVA 148/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 14 de junio de 2023
La sentencia de primera instancia ampara parcialmente la demanda instaurada de daños y perjuicios, condenado al Ministerio del Interior al pago de los rubros de daño emergente por honorarios profesionales generados en vía administrativa ($ 80.000) y daño moral ($ 100.000), más el reajuste del DL 14.500 de acuerdo a lo previsto en la citada norma en lo pertinente y los intereses legales desde la interposición de la demanda anulatoria ante el TCA. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, considerando que los agravios no son de recibo.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 145/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 14 de junio de 2023
El caso de autos, compareció la parte actora promoviendo proceso extraordinario de resolución de asamblea. Indicó que detenta el 28,56 % del paquete accionario de la sociedad demandada. Manifestó que en asamblea celebrada el 30/8/2021, la asamblea de accionistas, sin que el punto estuviera en el orden del día, resolvió disolver la sociedad. En fin, solicita que en definitiva se declare la nulidad de la resolución adoptada. En primera instancia, se resolvió el amparo de la demanda y en su mérito se dejó sin efecto la resolución de disolución de una Sociedad por Acciones Simplificadas (S.A.S) tomada en Asamblea General Extraordinaria realizada con fecha 30/8/2021. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Sexto Turno, confirmo la sentencia de primera instancia. Liminarmente, corresponde precisar que las presentes actuaciones se promovieron contra una Sociedad por Acciones Simplificadas. El hoy impugnante, a lo largo de todo el proceso no acreditó su representación; extremo que recién lo hace a instancias de la decisora de primera instancia al apelar. En cuanto a los agravios deducidos en los nales. IV) y V) del escrito impugnativo no son de recibo, al respecto hay cosa juzgada, por lo que no corresponde al Tribunal volver a pronunciarse sobre los mismos.
Otros · Derecho comercial
DEFINITIVA 146/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 14 de junio de 2023Importancia alta
ACCIÓN DE AMPARO En primera instancia se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el codemandado FNR y se condena al MSP a suministrar a paciente de 33 años portador de LEUCEMIA LINFOIDE CRÓNICA (LLC), los medicamentos Venetoclax y Obinutuzumab El Tribunal confirma.
Proceso de amparo · Derecho procesal
DEFINITIVA 147/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 14 de junio de 2023Importancia alta
El Tribunal desestima el hecho nuevo denunciado en tanto consiste en una sentencia, por lo tanto no tiene ningun valor probatorio. Desestima, asimismo, la demanda por cuanto la demandada aplicó las normas legales.
Otros · Derecho administrativo
DEFINITIVA 149/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 14 de junio de 2023
La sentencia de primera instancia desestima las excepciones de falta de legitimación pasiva y defecto en el modo de proponer la demanda, opuestas por la parte demandada en todos sus términos, amparando la demanda promovida y en su mérito condenando a la demandada al pago de la suma de $ 615.576, más los reajustes e intereses legales hasta la fecha de su efectiva cancelación. Asimismo, condenó al pago de los montos adeudados que se han seguido generando con posterioridad a la presentación de la demanda. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
DEFINITIVA 150/2023 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 14 de junio de 2023Importancia alta
ACCIÓN DE AMPARO En primera instancia se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el codemandado FNR y se condena al MSP a suministrar a paciente de 43 años portadora de ADENOCARCINOMA INFILTRANTE AVANZADO DE COLON MODERADAMENTE DIFERENCIADO, el medicamento TAS 102 LONSURF. El Tribunal confirma.
Proceso de amparo · Derecho procesal

Página 1 de 90Siguiente →