Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

Ingresá para recibir avisos de novedades sobre esta búsqueda.

49.890 sentencias

INTERLOCUTORIA 523/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de octubre de 2026
Recurso de apelación
Recurso de apelación · Derecho administrativo
SENTENCIA 530/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de octubre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 527/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de octubre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 510/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 518/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 511/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 513/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
SENTENCIA 509/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Sentencia
Derecho administrativo
DEFINITIVA 517/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 508/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
DEFINITIVA 514/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 520/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 22 de setiembre de 2026
Recurso de apelación
Recurso de apelación · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 1022/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
El Tribunal entiende como medidas necesarias y adecuadas las adoptadas respecto de los niños y a fin de que se lleve adelante el abordaje necesario a fin de erradicar la violencia existente y prevenir nuevos hechos. Sin embargo, considera que corresponde fijar un régimen de comunicación supervisado a favor de la denunciada respecto de su hijo, que permanece con sus abuelos, a coordinar con INAU. La Sra. Ministra discorde entiende que se debe declarar como mal franqueado el recurso de apelación.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1021/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
La Sala declara carente de objeto el recurso de apelación, atento a que todos los extremos objeto de la apelación han sido relevado por posteriores resoluciones.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 134/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 11 de setiembre de 2026
El Tribunal confirmó la condena impuesta en el grado anterior tanto al FNR como al MSP a suministrar a los representante legales del niño (quien padece Dermatitis Atópica Severa) de autos, el tratamiento con DUPILUMAB , dentro del plazo de 24 horas, en las cantidades prescriptas y por el plazo requerido por su equipo médico tratante. Entiende este Colegiado que sería absolutamente irracional hacer primar una decisión administrativa y de índole formal, como lo es la inclusión o no en el FTM, ante el derecho de un niño o niña a vivir y hacerlo con la calidad de vida que le permita su máximo desarrollo. En otras palabras, esta Sala considera que ambos condenados han obrado con ilegitimidad manifiesta al negar la prestación solicitada.
Proceso de amparo · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 1009/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de setiembre de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que dispone que la actora concurra por la vía procesal correspondiente. Entiende la Sala que no resulta la vía prevista en el art. 117 y ss del CNA la adecuada para tramitar la autorización solicitada, siendo competencia de la Justicia de Familia y no de la de Urgencia.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 211/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 9 de setiembre de 2026
Se confirma la sentencia apealda que desestimó la demanda. Se entiende configurada la eximente de notoria mala conducta, lo que impone la confirmación del fallo impugnado en cuanto desestimó los rubros indemnización por despido y aguinaldo. Asimismo, cabe tener presente que la absoluta ausencia de abuso de derecho, arbitrariedad o intención de causar un perjuicio económico por parte de la demandada también determina, inexorablemente, el rechazo del daño moral peticionado. La Sala analiza que lejos de constituir un pretexto o una maniobra para evitar el pago de la indemnización por despido, la desvinculación respondió estrictamente al ejercicio legítimo del poder disciplinario ante una falta grave, objetiva y fehacientemente acreditada en autos, la cual quebrantó de forma irreversible la confianza y la viabilidad del vínculo laboral. Aunado a ello, se debe considerar que el actor ya registraba como antecedente una sanción de 3 días de suspensión aplicada poco tiempo antes por hechos también relevantes. Dicho antecedente, apreciado junto con la gravedad de la falta sobreviniente, confirma que el ejercicio de la potestad disciplinaria por parte de la empleadora resultó proporcional, razonable y justificó de manera plena el despido dispuesto por notoria mala conducta.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 192/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 9 de setiembre de 2026
REVOCASE LA SENTENCIA DE AUTOS Y EN SU LUGAR SE DISPONE CONDENAR A SAMIFRUIT S.A. A ABONAR AL ACTOR LOS RUBROS Y MONTOS QUE SURGEN DE LOS CONSIDERANDOS. La Sala concluye que la empresa no pudo probar legalmente la redistribución de las horas del sábado, haciendo lugar al reclamo de horas extras invocado por el trabajador. La Sentencia de primera instancia había validado un supuesto acuerdo verbal con el personal zafral bajo el argumento de una "condición más beneficiosa", pero el Tribunal entendió que no existían planillas, controles horarios ni convenios que respaldaran legalmente esa modalidad.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 196/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 9 de setiembre de 2026
Se confirma la sentencia apelada que desestimó las excepciones de incompetencia de la Sede y de falta de legitimación pasiva opuestas por la codemandada MIDES y amparó parcialmente la demanda condenando a los demandados PRODOMUS S.R.L., Richard RECAYTE y Cyntia LAGE y subsidiariamente al MIDES, a pagar al actor indemnización por despido indirecto, salario impago, aguinaldo, licencia y salario vacacional, más10% por concepto de daños y perjuicios preceptivos y multa legal, actualización e interés legal (fs. 294).
Proceso laboral · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 1001/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 8 de setiembre de 2026
El Tribunal entiende que debe revocarse parcialmente la sentencia interlocutoria de primera instancia apelada por el denunciante, en cuanto hizo lugar a la revinculación entre madre e hija en lugar diferente al dispuesto por la Sede naturalmente competente, contando con todas las garantías que establece la vía procesal legalmente prevista.
Proceso cautelar · Derecho de familia

Página 1 de 2495Siguiente →