Buscar · Legalsite UY

DEFINITIVA 48/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 11 de marzo de 2026

Se desestima excepcion previa de falta de legitimación pasiva.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 227/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 11 de marzo de 2026

El Tribunal revoca la sentencia de Primera Instancia, rechaza la excepción de litisopendencia

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

DEFINITIVA 71/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 11 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de Recursos a suministrar al amparista, de 66 años de edad, portador de cáncer renal matastásico; la financiación necesaria para cubrir los gastos del tratamiento en base al medicamento SUNITINIB, conforme las indicaciones de su equipo médico tratante y por todo el tiempo que éste lo indique. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El FNR también interpuso recurso de apelación, entiende que no puede ser condenado porque el medicamento objeto de autos está incluido en el F.T.M. para el cáncer de riñón, pero el actor no cumple con la normativa que regula la cobertura. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 53/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 11 de marzo de 2026

CONFÍRMASE LA SENTENCIA DE AUTOs QUE CONDENÓ AL PAGO DE DESCANSOS INTERMEDIOS TRABAJADOS, SALVO EN CUANTO CONDENA DE FUTURO EN QUE SE LA REVOCA. Quedo acreditado en autos, que los trabajadores deben recorrer largas distancias para comprar alimentos o salir, y que además no pueden salir, ni abandonar a su voluntad su puesto de trabajo en los horarios de labor, por lo que los 30 minutos de descanso se tornan imposibles de gozar, a lo que hay que sumar el volumen de trabajo para los pocos cargos de nutricionistas.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 47/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 11 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a la demandada a pagar a la actora la suma de $ 76.194,25, más reajustes e intereses desde su exigibilidad hasta su efectivo pago y un 10% en concepto de multa legal. A juicio de la Sala, a la luz del principio de primacía de la realidad, la conclusión arribada en la recurrida resulta totalmente compartible, en el entendido de que, surge de autos, que la facultad de despedir del empleador se ejerció por causas o motivos extra laborales y no por las razones de mejor servicio invocadas para el despido común. Sino que, encubren, un móvil netamente extra laboral vinculado al diagnóstico de la trabajadora, lo que supone razonablemente que iría a faltar al trabajo por motivos de salud. De ahí, que la decisión de la empresa de poner fin a la relación laboral con la actora, en la oportunidad y contexto en la que tuvo lugar la misma, presenta una motivación personal y ofensiva hacia la accionante, distinta a la estrictamente laboral, que encarta en el concepto de despido abusivo.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 46/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 11 de marzo de 2026

En el marco de un reclamo por horas extras generadas en una relación de trabajo anterior y por despido indirecto basado en el incumplimiento en el pago de las mismas, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia interlocutoria N° 1108/2024, la cual no se hizo lugar a la agregación en autos del documento ofrecido como prueba sobre el hecho nuevo denunciado y confirmó la sentencia definitiva Nº 33/2025, la cual condenó a la demandada al pago de la suma de $ 549.155, más los reajustes e intereses desde la interposición de la demanda y hasta la fecha del efectivo pago.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 114/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 11 de marzo de 2026Importancia alta

Se dispone el arresto domiciliario total con colocación de dispositivo electrónico.

Proceso penal ordinario · Derecho penal

INTERLOCUTORIA 84/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 11 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 83/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 11 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 80/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 11 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia interlocutoria apelada, y, en su lugar se dispone: estese a la liquidación presentada de fs. 193 a 194. A criterio de la Sala, rige en el caso el Código de Comercio en su art. 718 , que prevé la convención de capitalización en forma expresa, pero agrega que, en caso de no existir esta convención de capitalización, igualmente podrían capitalizarse los intereses “devengados”, esto es los vencidos, por cada año corrido. Por tanto, aún en la interpretación de que “saldos exigibles” solo refiere al capital, igualmente el art. 718 CCom. prevé la capitalización de intereses vencidos por cada año corrido.

Proceso ejecutivo · Derecho civil

DEFINITIVA 74/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta

En el caso, compareció el Hogar de Ancianos e INAU, promoviendo acción reivindicatoria o de dominio contra los ocupantes del padrón de la Primera Sección Catastral de Soriano, zona rural y cualquier ocupante a otro título que se domiciliara en ese padrón. Reclamaron la recuperación de la posesión contra todos los ocupantes. La parte demandada contestó la demanda controvirtiendo y opuso las excepciones de incompetencia, falta de legitimación activa y falta de legitimación pasiva por prescripción adquisitiva, derechos posesorios y derecho de retención. Contestó la demanda alegando que ingresó al padrón de autos, el que ocupan hace más de 23 años. Su ingreso fue consentido por quien se encontraba en un residencial de ancianos. El predio solamente contaba con una vieja construcción totalmente inhabitable que se encuentra hasta el día de hoy. Su mal estado de conservación no les permitía habitarlo por lo que decidieron construir la casa que habitan. La propietaria les manifestó que su estado de salud era muy precario ya en esa época. Les indicó expresamente que podían quedarse con la chacra, que más que una chacra era un predio habitable. En estas actuaciones la demandada no solo no acreditó sino que ni siquiera alegó haber puesto en conocimiento de la comodante las mejoras a realizar, Nada debe abonarse entonces a los demandados por concepto de mejoras.

Otros · Derecho civil

DEFINITIVA 38/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 11 de marzo de 2026

Se confirma la sentencia apelada que condenó solidariamente al empleador directo y a Administración Nacional de Usinas y Transmisiones Eléctricas (UTE) a abonar a la actora la suma de $ 294.897,78 por concepto de salarios, licencia, salario vacacional, aguinaldo, IPD, daños y perjuicios más 10 % de multa, intereses y reajustes desde la fecha de terminación de la relación laboral (14/11/2024) hasta la fecha del efectivo pago, sin especial condenación. El tribunal integrado entiende que la previsión legal requiere un efectivo contralor del cumplimiento de las obligaciones laborales por parte de la contratada, y un actuar en consecuencia para el caso de detectar incumplimientos, intimando la regularización o llegando a la retención de pagos a la contratada para abonar impagos de ésta. En el caso, UTE acreditó mediante prueba documental que, en principio, requirió los documentos enumerados en el art. 4º de la ley 18.251, pero si no reparó en el no cumplimiento por parte del empleador relativo a rubros salariales básicos como la licencia y salario vacacional de varios años atrás (2021,2022), es porque la documentación no fue debidamente controlada por su parte. Máxime cuando admitió expresamente que la Sra. Grajales prestaba funciones en sus dependencias desde el año 2019. Por lo que no podía desconocer que la trabajadora laboró durante casi cuatro años sin gozar de licencia. De haber ejercido un control razonable de la documentación requerida, habría detectado tales incumplimientos.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 71/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta

En el marco de un proceso, en el cual la parte actora promovió demanda por cobro de dólares en función del no reintegro de las sumas correspondientes a intereses de crédito concedido, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de falta de legitimación causal pasiva de una de las demandadas y condenó a abonar a la actora en forma solidaria, la suma de U$S 45.832,50, más el interés convencional de 1,75% (uno con setenta y cinco por ciento) mensual y lineal desde el 16 de febrero de 2023 hasta su efectivo pago.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 78/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026

En el marco de una demanda por cobro de multa pactada en el contrato de Promesa de compraventa de bienes de naturaleza mueble de ramo panadería y otros, en consecuencia de la violación de la obligación de no establecerse en el mismo o similar ramo que el prometido en venta, por el término de tres años, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó las excepciones opuestas y desestimó la demanda impetrada. Señala la Sala que de la prueba de autos, surge acreditado que el comercio que la demandada instalara en el año 2022 se dedica a la comercialización de un universo de productos que excede largamente los que expende la panadería de la actora. En términos llanos, conforme las máximas de la experiencia (art. 141 del C.G.P.) el comercio que el actor adquirió en el año 2020 se trataba de lo que comúnmente se entiende como una panadería al tiempo que el negocio que la demandada instaló a inicios de 2022 se trató de un almacén o minimercado.

Proceso civil ordinario · Derecho comercial

INTERLOCUTORIA 67/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y dispuso la noticia del tercero de consuno con el art. 53 CGP.. Señala la Sala que en la medida en que lo que pretende la parte demandada es desplazar su legitimación pasiva hacia un tercero, asístele razón en que es aplicable el art. 53 CGP. No es relevante aquí la oposición del actor, ya que la norma del art. 53 CGP no condiciona a ese aspecto el ingreso del tercero, dado que no se está ante un caso de incorporación como demandado.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 96/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026

En el caso de autos los actores reclaman el pago de diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de la compensación por horario nocturno y su incidencia en la licencia anual y el aguinaldo. Solicitan el pago de las diferencias devengadas en los últimos cuatro años, más reajustes e intereses, así como una condena a futuro y condena a regularizar su situación con relación al pago de la nocturnidad e incidencias en licencia. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándosela en cuanto: a) condenó a la Universidad de la República a pagar a los actores la diferencia generada por el mismo rubro en la licencia anual y en el aguinaldo, lo que se desestima y b) desestimó la condena a futuro, que se ampara, condenando a la demandada a pagar las diferencias en la compensación por nocturnidad que se sigan generando mientras se mantenga incambiada la situación de los reclamantes.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

DEFINITIVA 94/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia amparó la demanda, condenando al demandado al pago de los rubros reclamados. El demandado, ASSE, interpone recurso de apelación, agraviándose porque la recurrida no ordena la detracción de lo cobrado por indemnización SOA. El Tribunal revoca parcialmente la sentencia impugnada, ordenando el descuento de lo percibido por concepto de indemnización al amparo de la ley N°. 18.412, debidamente reajustada desde su percepción hasta la fecha de pago de la condena judicial recaída.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 77/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva del FNR y se condenó al MSP a suministrar a la parte actora (portadora de mieloma múltiple) los medicamentos T ECLISTAMAB y T OCILIZUMAB (“Actemra”) en el plazo de veinticuatro horas, en la forma y por el lapso que indique médico tratante. La decisión adoptada por la Sala se debe a que la negativa del MSP comporta por sí sola una manifiesta ilegitimidad por afectación del derecho constitucional a la salud.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 93/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026

La Sala confirma la sentencia de primera instancia, que desestima la demanda de prescripción adquisitiva, considerando que no ha pasado el plazo requerido de 30 años.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 228/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 11 de marzo de 2026

El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia. Mantiene la tenencia del menor en manos de su abuela paterna, pues es la opción que mejor conjuga el derecho del niño a vivir en familia y el bienestar del mismo.

Proceso cautelar · Derecho de familia