141.751 sentencias

1. DEFINITIVA 185/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 13 de agosto de 2026

   SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO AL MONTO DE LA LIQUIDACIÓN DE LOS RUBROS LICENCIA Y SALARIO VACACIONAL, EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR, SE DEBERÁ ESTAR A LA LIQUIDACIÓN ESTABLECIDA POR LA DEMANDADA A FS. 149 VTO. POR LAS SUMAS DE $ 72.344 Y $ 58.164, RESPECTIVAMENTE, A LAS QUE DEBERÁN ADICIONARSE DAÑOS Y PERJUICIOS PRECEPTIVOS, MULTA, REAJUSTES E INTERESES A LA FECHA DE SU PAGO, SIENDO FÁCILMENTE LIQUIDABLES. Teniendo en cuenta que la liquidación que hace la actora de los rubros licencia y salario vacacional en su demanda a fs. 9 no cumple con la carga de la sustanciación, y tampoco precisa si excluye, como correspondía legalmente, el período en que estuvo en el seguro de desempleo, entendemos que corresponde estar a las liquidaciones alternativas de la demandada realizadas en su contestación a fs. 149-149 vto., que, por el contrario, explicitan en forma adecuada cómo se llega a los montos que establecen y resultan compartibles.

   Proceso laboral · Derecho laboral

2. INTERLOCUTORIA 495/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

3. DEFINITIVA 489/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

4. DEFINITIVA 494/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

5. INTERLOCUTORIA 497/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

   Recurso de apelación

   Recurso de apelación · Derecho administrativo

6. SENTENCIA 488/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

7. INTERLOCUTORIA 499/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

   Recurso de apelación

   Recurso de apelación · Derecho administrativo

8. DEFINITIVA 502/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

9. DEFINITIVA 491/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

10. DEFINITIVA 504/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

11. INTERLOCUTORIA 425/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 13 de agosto de 2026

    Se desestima prision domiciliaria.

    Proceso penal ordinario · Derecho penal

12. DEFINITIVA 503/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

13. SENTENCIA 500/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

14. INTERLOCUTORIA 490/2026 · Tribunal de lo Contencioso Administrativo · 13 de agosto de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

15. INTERLOCUTORIA 102/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 12 de agosto de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

16. INTERLOCUTORIA 863/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de agosto de 2026

    El Tribunal revocó la sentencia apelada en cuanto fijó los alimentos provisorios en el 10% de los ingresos líquidos del demandado. La decisión adoptada se debe a que la sentencia que determinó el servicio alimentario provisorio constituye una sentencia interlocutoria cuya impugnación debe ser deducida bajo los requisitos impuestos por el artículo 246 del CGP, lo cual no hizo el demandado; quien simplemente contestó la demanda, oponiéndose a la misma.

    Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

17. INTERLOCUTORIA 861/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de agosto de 2026

    El Tribunal revoca la sentencia interlocutoria de primera instancia, y fija una pensión alimenticia provisoria del equivalente al 20% del total de los ingresos de la madre, a favor de su hija adolescente, cuyo padre detenta la tenencia.

    Proceso cautelar · Derecho de familia

18. DEFINITIVA 181/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 12 de agosto de 2026

    Se acoge indemnización por despido en segunda instancia.

    Proceso laboral · Derecho laboral

19. DEFINITIVA 275/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 12 de agosto de 2026Importancia alta

    El Tribunal por unanimidad de sus miembros naturales procedió a confirmar la sentencia apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el FNR y se condenó al MSP a suministrar al actor (portador de CÁNCER DE COLON METASTÁSICO) los fármacos TAS-102 Y BEVACIZUMAB en un plazo de 24 horas, en la forma y por el período de tiempo que sea indicado por su médico tratante. Se considera por este Colegiado que ha existido ilegitimidad que reviste la nota de manifiesta en el actuar del Ministerio de Salud Pública, así como inexistencia de otros medios judiciales o administrativos que permitan obtener el mismo resultado que el amparo y en su mérito corresponde confirmar en todos sus términos la condena recaída a su respecto en el grado anterior.

    Proceso de amparo · Derecho civil

20. DEFINITIVA 270/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 12 de agosto de 2026

    La Sala, por unanimidad de votos de sus miembros naturales, procedió de confirmar la sentencia definitiva recurrida; por la cual se condenó a la parte demandada, a abonar a los actores las diferencias de sus haberes salariales entre el cargo presupuestal y el correspondiente a las funciones de las encargaturas de mayor responsabilidad que ejercen, con reajustes e intereses, así como la condena a futuro en el caso de dos de ellos. Todo ello, conforme a los parámetros indicados expresamente en los considerandos VIII y IX, difiriéndose en consecuencia su liquidación a la vía incidental del artículo 378 del CGP. Esta decisión se debe a que si bien se alega que los cargos que ocuparon los actores no existen, la documentación presentada lo desmiente; además de que el hecho de imponer funciones diferentes a las que ya tenían supone una modificación de tareas, que la propia demandada reconoce de más responsabilidad, correspondiendo, por lo tanto remunerar adecuadamente las mismas.

    Proceso civil ordinario · Derecho administrativo