141.751 sentencias

1. INTERLOCUTORIA 245/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

2. INTERLOCUTORIA 231/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

3. INTERLOCUTORIA 244/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

4. INTERLOCUTORIA 242/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

5. INTERLOCUTORIA 247/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

6. INTERLOCUTORIA 243/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Sentencia

   Derecho administrativo

7. INTERLOCUTORIA 246/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

8. INTERLOCUTORIA 239/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Sentencia

   Derecho administrativo

9. INTERLOCUTORIA 232/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

   Acción de nulidad

   Acción de nulidad · Derecho administrativo

10. INTERLOCUTORIA 225/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

11. INTERLOCUTORIA 241/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

12. INTERLOCUTORIA 236/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 15 de junio de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

13. INTERLOCUTORIA 304/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 12 de junio de 2026

    Se deniega prisión pereventiva solicitada por fiscalía.

    Proceso penal ordinario · Derecho penal

14. INTERLOCUTORIA 55/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 12 de junio de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

15. DEFINITIVA 143/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 12 de junio de 2026

    En autos, se presentó demanda laboral; reclamando diferencias salariales, presentismo, partida de alimentación, compensaciones, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, indemnización por despido e incidencias, daños y perjuicios preceptivos y multa. Por sentencia de primera instancia, recurrida por la parte actora y confirmada por el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 1º Turno, se condenó a los demandados a abonar al actor Nabor Molina la suma de $ 315.758, y al actor Germán Braggio la suma de $ 87.867, por los conceptos referidos en la sentencia, más un 10 % en concepto de daños y perjuicios sobre los rubros de naturaleza salarial, un 10 % en concepto de multa legal, reajustes e intereses desde su exigibilidad hasta su efectivo pago Ello por cuanto la tarea del trabajador no define el Grupo de Actividad de la empresa, sino que es a la inversa; es la actividad de la empresa para la cual se trabaja, la que define el grupo y, por ende, la normativa a aplicarse.

    Proceso laboral · Derecho laboral

16. INTERLOCUTORIA 302/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº · 12 de junio de 2026

    Se desestima excepción de nulidad interpuesta.

    Proceso penal ordinario · Derecho penal

17. DEFINITIVA 86/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de junio de 2026

    El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se declaró a la Sra. AA como hija natural del Sr. CC, al haberse acreditado el trato, fama y tiempo respecto de la posesión notoria de estado civil. Asimismo se dispuso declarar a la Sra. AA como heredera del Sr. CC. La decisión adoptada se debe a que las pruebas diligenciadas en obrados fueron valoradas racionalmente y de acuerdo con las reglas de la sana crítica, tal como lo dispone el art. 140 del CGP.

    Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

18. DEFINITIVA 189/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 12 de junio de 2026

    En el marco de un juicio en el cual la parte actora solicita el cobro de facturas de adeudos de rentas por subarriendo de espacios de oficinas y depósitos, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda en todos sus términos. A juicio del Tribunal, no cabe invocar la existencia de un contrato de arrendamiento, subarrendamiento, deposito que reconozca como fuente jurídica el incumplimiento de una cláusula prohibitiva establecida en el contrato de arrendamiento celebrado por la actora. Resulta de aplicación lo establecido por el artículo 1291 CC que establece que los contratos deben ejecutarse de buena fe y por consiguiente obligan, no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las consecuencias que según su naturaleza sean conformes al uso o a la ley. Entiende el Tribunal que toda acción (convención) que pretenda fundarse en el uso del inmueble por parte de la actora que tenga relación con pago de arriendo o gastos por uso de la superficie reconoce una causa ilícita en tanto fue prohibida por la ley celebrada ente la partes (artículo 1288 CC) lo cual configura una nulidad de tipo absoluto lo cual corresponde relevar conforme al principio IURI NOVIT CURIA. En consecuencia, no corresponde el reclamo con fundamento en subarriendos o gastos derivados de estos por reconocer una causa ilícita lo que a juicio del Tribunal sella la suerte de la demanda en forma adversa.

    Proceso civil ordinario · Derecho civil

19. INTERLOCUTORIA 54/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 4to. Turno · 12 de junio de 2026

    Acción de nulidad

    Acción de nulidad · Derecho administrativo

20. INTERLOCUTORIA 137/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 12 de junio de 2026

    A juicio del Tribunal, no resulta de recibo a lo alegado por el MEF en cuanto a discutir si el IRPF que declaró o liquidó el actor está bien o mal hecho, como bien dice la facultad de controlar el efectivo pago del IRPF ya sea por la vía de anticipos o pago global, será de la DGI cuando califique o estudie cada una de las liquidaciones que los actores deberían presentar como consecuencia del cobro de la condena judicial si así lo entendieran. En el caso se trata de cumplir con la sentencia interlocutoria mencionada que pasó en autoridad de cosa juzgada y para el caso de existir diversidad de criterios en cuanto a cómo seliquida el IRPF no es el ámbito para hacerlo, ni es el MEF como tal sino la DGI la que debería hacerlo.

    Proceso incidental · Derecho procesal