Buscar · Legalsite UY

INTERLOCUTORIA 226/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 10 de junio de 2026

El Tribunal rechaza la demanda de recursación incoada, dado que la demanda incidental de recusación se presentó en forma extemporánea. Asimismo, entiende que no existió prejuzgamiento.

Proceso incidental · Derecho procesal

DEFINITIVA 140/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 10 de junio de 2026

Se confirma la sentencia apelada que condenó a PRODOMUS S.R.L. y al MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL en forma solidaria, a abonar al actor los rubros, horas extras, licencia no gozada, salario vacacional, aguinaldo, e indemnización por despido, por los montos que se liquidan en la demanda, con un 10% de daños y perjuicios preceptivos sobre los rubros de naturaleza salarial y un 10% de multa legal, con reajustes e intereses desde la fecha de promoción de la demanda y hasta el pago efectivo. Tratándose de un reclamo formulado por un trabajador a efectos de perseguir en juicio el cobro de diversos rubros laborales que se regulan en base a normas de Derecho Laboral Privado, en que se demanda a su empleadora directa Prodomus S.R.L. y como garante en virtud de la responsabilidad establecida en las Leyes de Tercerización al Ministerio de Desarrollo Social, no habiendo duda en consecuencia que estamos ante un “asunto originado en un conflicto individual del trabajo”, por el mismo razonamiento, también se concluye que el proceso aplicable, no es otro que el proceso laboral ordinario previsto en la Ley Nº18.572, en su actual redacción dada por la Ley Nº18.847. Si bien puede admitirse que el punto de la competencia, no determina el procedimiento a aplicar, de todos modos, no se comparte la posición de la parte recurrente, pues entendemos que el art. 341 de la Ley 18.172, cuando excluye a los casos en que sea parte una Administración Estatal, se limita a regular el punto de la competencia, pues a ello es a lo único que se refiere en el párrafo siguiente, no estableciendo absolutamente nada respecto del procedimiento. En relación a los agravios esgrimidos por MIDES por la condena al pago de la indemnización por despido y multa, los mismos tampoco resultan de recibo. Al respecto, se comparte plenamente la argumentación de la recurrida a fs. 176-180

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 225/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 10 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual no hizo lugar al pedido de rechazo de la ampliación de la demanda. Tampoco se hizo lugar al pedido de declaración de inexistencia, nulidad absoluta, ineficacia y u inoponibilidad de la referida cesión. Ordenó ampliar la parte actora en los autos principales, integrando a los cesionarios y se hizo lugar al pedido subsidiario del oponente, de declarar que se configura un litisconsorcio activo facultativo. Con relación al derecho de retracto, surge de la cláusula cuarta del contrato de cesión parcial de crédito litigioso, que parte del precio de la cesión fue en cancelación de la deuda de honorarios debida por el cesionario a los cedentes, por manera que el derecho de retracto deviene inaplicable. Por otro lado, Señala la Sala que la cesión parcial de derechos litigiosos reúne los requisitos necesarios para su validez. Los elementos que indican los impugnantes, como configurativos de una hipótesis de fraude, esto es, cuestiones relativas a las vicisitudes de las asambleas, sus resoluciones y escritos allanándose a las pretensiones, no son aspectos que corresponda decidir en esta instancia procesal. Con relación a la calificación de litisconsorcio voluntario. Las partes no pueden establecer voluntariamente la naturaleza jurídica del litisconsorcio, ya que este depende de normativa de orden público que no es susceptible de ser modificada por las partes a su criterio.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 141/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 10 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 4º Turno, confirmó la sentencia apelada, salvo en cuanto condena al pago de salarios impagos e incidencias en aguinaldo y accesorios, en lo que se revoca y en su lugar, se desestiman las mismas, y en cuanto a la liquidación de la licencia y salario vacacional en lo que se revoca y en su lugar, se dispone estar a la liquidación realizada en la presente.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 141/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 10 de junio de 2026

Decláranse mal franqueados los recursos de apelación que los codemandados Sres. JM y GG interpusieron contra la sentencia definitiva de primera instancia. Los integrantes del Tribunal entienden que la vía incidental es la que resulta idónea y la que brinda mayores garantías de debate y de prueba para resolver si hubo o no vicio del emplazamiento que aparejó su nulidad y la de los actos procesales subsiguientes. En consecuencia, corresponde declarar mal franqueados los recursos de apelación y disponer la devolución del expediente al Juzgado de origen a fin de que se sustancien los incidentes de nulidad promovidos por los comparecientes.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 133/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 10 de junio de 2026

En autos, la parte actora inició demanda laboral contra la demandada, reclamando el pago de diversos rubros salariales e indemnizatorios. Por sentencia definitiva de primera instancia se rechazó la demanda impetrada en todos sus términos; por entender la A Quo que no se configuró entre las partes una relación laboral, sino un arrendamiento de servicios. La Sala por su parte procedió a revocar la sentencia apelada y en su lugar, dispuso condenar a la demandada a abonar a la actora los rubros reclamados en la demanda, conforme a los criterios liquidatorios de la presente sentencia. Ello por cuanto de autos surgen múltiples indicadores que dan la pauta de que la relación trabada entre las partes se desarrolló como una típica relación de trabajo; no resultando acreditados los elementos que caracterizan a un contrato de arrendamiento de servicios.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 354/2026 · Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº · 10 de junio de 2026

Se dispone la prisión preventiva del imputado.

Proceso penal ordinario

DEFINITIVA 184/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 10 de junio de 2026

En el marco de una ejecución hipotecaria, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de inhabilidad de título y demás defensas deducidas y en su mérito se mantuvo firme el decreto liminar de autos N.º 751/2024. Señala la Sala que en el caso de autos no hay contrariedad a la norma que establece la regla del duplo, y ello por cuanto la hipoteca solo alcanza al doble del crédito (comprendiendo el capital y sus intereses según posición que se tome), pero, cuando el valor del bien hipotecado es menor que el crédito reclamado -entendido como viene de decirse-, se ejecuta la hipoteca, que es la garantía, y el saldo del crédito no cubierto se deberá cobrar como lo haría cualquier acreedor quirografario. Entonces, no hay ningún defecto o vicio que permita hacer lugar a una excepción de inhabilidad de título.

Proceso de ejecución · Derecho civil

DEFINITIVA 134/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 10 de junio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se condenó solidariamente a los demandados a abonar a la actora la suma de $ 211.508,7 por concepto de salarios impagos, descansos intermedios trabajados, aguinaldo de egreso, licencia no gozada, salario vacacional, indemnización por despido indirecto, multa legal, 15 % de daños y perjuicios preceptivos, más reajustes e intereses desde la exigibilidad hasta el efectivo pago, con costas y costos en el orden causado. La Sala desestimo el agravio del Poder Judicial en cuanto a la responsabilidad en virtud de que en el mecanismo previsto por la ley 18.251, no alcanza con que la empresa principal ejerza su derecho a ser informada, sino que debe controlar o auditar efectivamente la documentación respectiva. También desestimó el agravio relativo a la indemnización por despido, daños y perjuicios preceptivos, multa, descansos intermedios, licencia y salario vacacional; por cuanto la Sala se ha pronunciado a favor de una interpretación amplia del concepto de “obligaciones laborales” contenido en las leyes de tercerización, que incluye no sólo los créditos de naturaleza salarial, sino también los indemnizatorios y punitorios.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 183/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 10 de junio de 2026

En autos, la parte actora entabla demanda de daños y perjuicios contra el BROU en en virtud de que desde su cuenta se debitó la suma de U$S 98.000, que se transfirió a una cuenta del Banco Itaú del Sr. BB, quien el mismo día primera hora de la tarde retiró el dinero y quien, posteriormente, fue condenado por el delito de estafa en calidad de autor. En primera instancia se desestimó la demanda; y contra dicha sentencia interpuso recurso de aplación la parte actora. El traslado fue evacuado por la parte demandada, quien abogó por el mantenimiento de la recurrida. El Tribunal revocó la sentencia pelada y en su lugar dispuso condenar al BROU a pagar a la parte actora la suma de U$S 98.000, más intereses desde la fecha del hecho ilícito. Si bien se probó que no hubo fallas en el sistema informático del Banco, sino que la maniobra fraudulenta se produjo en el equipo del actor; la demandada falló en su obligación de control y seguridad que le impone el art. 6 lit. A y F y el art, 32 de la ley 17250, por no actuar con la diligencia debida frente a un hecho con notorios visos de fraude.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 96/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 10 de junio de 2026

La Sala rechazará el agravio relativo a que se habría generado una nulidad procesal al no haberse convocado a la audiencia respectiva del proceso incidental. Ingresando al mérito del planteo de nulidad, entiende la Sala que, contrariamente a lo que parece entender la demandada recurrente (ASSE), en el proceso incidental en examen no existen cuestiones fácticas invocadas en la demanda incidental que hubiesen sido objeto de controversia, y no existiendo prueba a diligenciar, la audiencia cuya celebración reclama la recurrente, no sólo no resultaba preceptiva, sino que los principios de economía y celeridad procesal conducían claramente a prescindir de la realización de la misma.

Proceso incidental · Derecho procesal

DEFINITIVA 172/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 10 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a la excepción de falta de legitimación activa interpuesta por la parte demandada y, en su mérito, rechazo la demanda en todos sus términos. La Sala comparte los argumentos manejados por el a quo que lo llevaron a amparar la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la demandada (el documento inicial carecía de toda aptitud probatoria y que el contrato de compraventa y la información registral tampoco acreditan la calidad necesaria requerida para que pueda prosperar la acción de reivindicación, que si bien hay en el mismo un detalle de la procedencia del bien no hay constancia de donde obtuvo la información el escribano interviniente, que la posibilidad de control de su regularidad solo puede lograrse teniendo a la vista la documentación que lo acredite). Al no agregarse los antecedentes dominiales, no permite al Oficio analizar la regularidad de la totalidad del tracto dominial que lo precede.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 171/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 10 de junio de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia definitiva apelada por la cual se condenó al BSE a abonar al a actor por concepto de indemnización conforme a las disposiciones de la ley 18.412 sobre SOA por las lesiones sufridas en el accidente de tránsito ocurrido con fecha 16/12/2023, la suma en Unidades Indexadas cuya liquidación se difiere a la vía incidental prevista por el artículo 378 del CPG, con más los intereses legales a contar desde la demanda (julio de 2025) y hasta el efectivo pago. La Sala desestimó los agravios del recurrente (demandado) por cuanto la ley antes referida indemniza a aquellas personas que sean víctimas de un accidente de tránsito, independientemente de quien haya sido el culpable del siniestro; siendo el dolo de la víctima la única eximente admisible en la responsabilidad objetiva establecida por esta norma de orden público.

Otros · Derecho civil

DEFINITIVA 104/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 10 de junio de 2026

En el marco de un reclamo por diferentes rubros salariales, el Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual hizo lugar a excepción de falta de legitimación pasiva que fuera oportunamente interpuesta por las personas físicas co-demandadas y condenó a la Sociedad Anónima demandada a abonar a la parte actora la suma de $ 17.983 con más reajustes e intereses desde la fecha de exigibilidad y hasta la del efectivo pago. Señala la Sala que en este caso no hay ni una sola prueba testimonial que permita concluir que las personas fisicas demandadas han realizado actos propios de un empleador, ni que actuaran de forma tal por fuera de las normas propias de una sociedad anónima. Por otro lado, señala la Sala que en el caso que nos convoca no se han acreditado los incumplimientos alegados y la parte actora no ha cumplido con su carga conforme con el art. 139 del CGP, lo que permite concluir en la confirmatoria de la decisión adoptada.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 138/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 10 de junio de 2026

Se confirma la sentencia definitiva apelada. El Tribunal concluye que la ausencia de prueba inequívoca del abandono de trabajo o bien de la renuncia de la trabajadora, consecuentemente determina entender que el cese se produjo por decisión de la parte empleadora. A lo anterior se suma, la existencia de otro elemento probatorio que ilustra que efectivamente el egreso se verificó por la decisión unilateral del empleador, desde que la liquidación por egreso agregada por la propia parte demandada y que fue confeccionada por su estudio contable, incluye la indemnización por despido (fs. 95), dato sobre el egreso que solo pudo ser proporcionado al estudio por los demandados.

Proceso laboral · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 578/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 10 de junio de 2026

La Sala confirma la sentencia de primera instancia, que declara en estado de incapacidad al denunciado como incapaz, cesando su hija como curadora provisoria y en virtud de la conducta desplegada por la misma conforme lo expresado por el Ministerio Público, en tanto no cumplió con su obligación legal de facción de inventario solemne como fuera ordenado oportunamente por la Sede, designa curador dativo a un tercero, ajeno a la familia.

Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

INTERLOCUTORIA 228/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 10 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó el excepcionamiento opuesto y se mantuvo firme la sentencia liminar N.º 1315/2024. Señala la Sala que de acuerdo a la situación jurídica planteada en autos, este bien reviste la naturaleza jurídica de bien común, condominio de tipo romano, ya que fue adquirido por ambas partes, por lo que la división se rige por las reglas del derecho civil (arts. 1755 y 1756 del CC y art. 370 del CGP), como correctamente dispuso la Sra. Juez a quo. En consecuencia, el trámite seguido en autos es el adecuado. En cuanto a la realización de mejoras, cabe indicar, que no formó parte del objeto del proceso (fs. 86), por lo que será, en todo caso, un tema a dilucidar en otro ámbito u otra acción judicial.

Proceso monitorio · Derecho civil

DEFINITIVA 170/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 10 de junio de 2026

La Sala revoca la sentencia de primera instancia, que había desestimado la demanda de daños y perjuicios por responsabilidad administrativa del Ministerio del Interior, por el fallecimiento de un recluso debido a las heridas sufridas en una reyerta carcelaria. El Tribunal concluye que hubo incumplimiento de los deberes constitucionales y legales en relación a la debida custodia y cuidado de los reclusos que tiene el Ministerio del Interior bajo la órbita de su competencia, que el servicio no funcionó o lo hizo irregularmente o en forma tardía, y que además existió hecho de la víctima; existiendo concurrencia de culpas, considerando el Tribunal adecuado cuantificar su quantum en un 50% para el Ministerio del Interior y un 50 % para la víctima.

Proceso civil ordinario · Derecho contencioso estatal

DEFINITIVA 102/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºT · 10 de junio de 2026

El Tribunal revocó la sentencia definitiva apelada por la cual se desestimó la excepción de pago interpuesta por la ejecutada, manteniéndose la cautela trabada en autos; y en su lugar dispuso levantar el embargo trabado en autos. Ello por cuanto no se constata la existencia de supuestos habilitantes para la ejecución pretendida; sea por considerarse insuficiente la demanda de ejecución o por entenderse que se pretende conformar un título al margen del art. 377 del CGP, lo que puede y debe ser relevado de oficio y conlleva a la carencia de presupuestos habilitantes para la adopción del embargo dispuesto en autos.

Proceso de ejecución · Derecho laboral

INTERLOCUTORIA 227/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 10 de junio de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso que para obtener como medida cautelar la entrega del vehículo incautado en autos deberá ofrecer depositar en una cuenta del BROU a la orden del Juzgado y bajo el rubro de autos la suma de $2.490.375. Señala la Sala que en el caso, existe norma expresa para la incautación del bien en presunta infracción aduanera, esto es, art. 240 lit. A del CAROU, y también existe normas expresa respecto de los requisitos para la entrega al denunciado, dispuesta en su literal F. Por lo tanto, no es posible aplicar la normativa del CGP.

Proceso aduanero · Derecho aduanero