Buscar · Legalsite UY

INTERLOCUTORIA 67/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, revocó la sentencia de primera instancia y dispuso la noticia del tercero de consuno con el art. 53 CGP.. Señala la Sala que en la medida en que lo que pretende la parte demandada es desplazar su legitimación pasiva hacia un tercero, asístele razón en que es aplicable el art. 53 CGP. No es relevante aquí la oposición del actor, ya que la norma del art. 53 CGP no condiciona a ese aspecto el ingreso del tercero, dado que no se está ante un caso de incorporación como demandado.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

INTERLOCUTORIA 231/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 11 de marzo de 2026

El Tribunal revoca parcialmente la sentencia apelada, atento a que lo dispuesto (salvo en lo referente al rechazo de la venia solicitada) viola el principio de congruencia y dispositivo.

Proceso civil extraordinario · Derecho de familia

DEFINITIVA 70/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso el inicio de sumario respecto del demandado por la presunta comisión de una infracción aduanera de contrabando (artículo 209 del CAROU) y la continuación de la incautación del automóvil de autos.

Proceso aduanero · Derecho aduanero

DEFINITIVA 94/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026

La sentencia de primera instancia amparó la demanda, condenando al demandado al pago de los rubros reclamados. El demandado, ASSE, interpone recurso de apelación, agraviándose porque la recurrida no ordena la detracción de lo cobrado por indemnización SOA. El Tribunal revoca parcialmente la sentencia impugnada, ordenando el descuento de lo percibido por concepto de indemnización al amparo de la ley N°. 18.412, debidamente reajustada desde su percepción hasta la fecha de pago de la condena judicial recaída.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 39/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 11 de marzo de 2026

Se desestima la alegacion de hecho nuevo, se confirma la condena.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 93/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026

La Sala confirma la sentencia de primera instancia, que desestima la demanda de prescripción adquisitiva, considerando que no ha pasado el plazo requerido de 30 años.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 92/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia interlocutorio No. 2663/2024, la cual desestimó la excepción de caducidad opuesta y confirmo la sentencia definitiva No. 30/2025, la cual condenó a la demandada a la devolución del monto pagado en el período considerado con sus reajustes e intereses desde cada pago indebido al efectivo pago, difiriéndose su liquidación al procedimiento previsto por el art. 378 del CGP. La Sala comparte lo expresado en la atacada en cuanto considera que la conducta cuestionada debe ser calificada como ilícito instantáneo con efectos permanentes, que la caducidad opera mes a mes, como lo establecen a texto expreso el artículo 39 de la Ley No. 11.925 y el artículo 77 del Código Tributario y que, en el caso concreto, el reclamó se acotó al período comprendido entre setiembre de 2019 y abril de 2024, por lo que la acción no se encuentra perjudicada por la caducidad.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

DEFINITIVA 26/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 1 T · 11 de marzo de 2026Importancia alta

El Tribunal dispuso revocar a sentencia definitiva apelada por la cual se había condenado a los demandados a abonar el actor la suma de 8314 UR por concepto de honorarios profesionales; y en su lugar dispuso desestimar la pretensión regulatoria por ausencia de legitimación causal pasiva. La decisión adoptada se debe a que los accionados, ante la ausencia y/o falta de acreditación -hasta el momento- de la aceptación de la herencia respecto de la persona que habría generado el adeudo de honorarios, no pueden ser condenados ni ejecutados en forma individual por tal concepto (art. 1084 CC), observándose que, en dichas condiciones, la pretensión de autos debió dirigirse contra el cúmulo hereditario y no -como incorrectamente se hizo- a título individual contra cada uno de los presuntos herederos, todo lo cual deriva en la falta de legitimación pasiva anunciada.

Proceso civil ordinario · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 80/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 11 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, revocó la sentencia interlocutoria apelada, y, en su lugar se dispone: estese a la liquidación presentada de fs. 193 a 194. A criterio de la Sala, rige en el caso el Código de Comercio en su art. 718 , que prevé la convención de capitalización en forma expresa, pero agrega que, en caso de no existir esta convención de capitalización, igualmente podrían capitalizarse los intereses “devengados”, esto es los vencidos, por cada año corrido. Por tanto, aún en la interpretación de que “saldos exigibles” solo refiere al capital, igualmente el art. 718 CCom. prevé la capitalización de intereses vencidos por cada año corrido.

Proceso ejecutivo · Derecho civil

DEFINITIVA 96/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026

En el caso de autos los actores reclaman el pago de diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de la compensación por horario nocturno y su incidencia en la licencia anual y el aguinaldo. Solicitan el pago de las diferencias devengadas en los últimos cuatro años, más reajustes e intereses, así como una condena a futuro y condena a regularizar su situación con relación al pago de la nocturnidad e incidencias en licencia. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándosela en cuanto: a) condenó a la Universidad de la República a pagar a los actores la diferencia generada por el mismo rubro en la licencia anual y en el aguinaldo, lo que se desestima y b) desestimó la condena a futuro, que se ampara, condenando a la demandada a pagar las diferencias en la compensación por nocturnidad que se sigan generando mientras se mantenga incambiada la situación de los reclamantes.

Proceso civil ordinario · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 84/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 11 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 83/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 2do. Turno · 11 de marzo de 2026

Acción de nulidad

Acción de nulidad · Derecho administrativo

INTERLOCUTORIA 32/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 11 de marzo de 2026

El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º Turno, revocó la Sentencia Interlocutoria impugnada, dejando sin efecto la condena en COSTAS impuesta en primera instancia.

Proceso ejecutivo · Derecho procesal

INTERLOCUTORIA 233/2026 · Suprema Corte de Justicia · 11 de marzo de 2026Importancia alta

La Suprema Corte de Justicia, hizo lugar a la oposición y en su mérito dejó sin efecto la sustitución de embargo decretada por la resolución Nº 961, de 21 de agosto de 2025. Declarando que se mantiene la orden de embargo genérico. Señala la Corte que siendo la cautela dictada en autos una medida asegurativa para el cobro del crédito que se ejecuta en autos, no se tiene conocimiento actual de cómo resultará finalmente la partición y por ende si la sustitución que se ofrece garantizará el cobro de lo aquí ejecutado. Por esa razón se dejará sin efecto la resolución que dispuso la sustitución del embargo.

Proceso cautelar · Derecho procesal

DEFINITIVA 77/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 11 de marzo de 2026

El Tribunal confirmó la sentencia apelada por la cual se amparó la excepción de falta de legitimación pasiva del FNR y se condenó al MSP a suministrar a la parte actora (portadora de mieloma múltiple) los medicamentos T ECLISTAMAB y T OCILIZUMAB (“Actemra”) en el plazo de veinticuatro horas, en la forma y por el lapso que indique médico tratante. La decisión adoptada por la Sala se debe a que la negativa del MSP comporta por sí sola una manifiesta ilegitimidad por afectación del derecho constitucional a la salud.

Proceso de amparo · Derecho civil

DEFINITIVA 97/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta

La sentencia definitiva, acogió la excepción de prescripción interpuesta por BSE, y en su mérito, declaró prescripta la acción. La a quo fundamentó su decisión en que el plazo de dos años previsto en la Ley N° 18.412 se había consumado. El Tribunal revoca la sentencia impugnada; desestimando la excepción de prescripción, amparando la excepción de falta de legitimación pasiva del BSE respecto al lucro cesante y daño moral y condenando al mismo a abonar a la parte actora la suma equivalente a 13750 UI, con más el interés legal desde la fecha de la demanda hasta su efectivo pago. Considera la Sala que en este caso en particular, se produjo la causal de interrupción de la prescripción por reconocimiento expreso de la deuda a pagar la indemnización SOA a la parte actora (artículo 1234 numeral 2° del Código Civil).

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 74/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta

En el caso, compareció el Hogar de Ancianos e INAU, promoviendo acción reivindicatoria o de dominio contra los ocupantes del padrón de la Primera Sección Catastral de Soriano, zona rural y cualquier ocupante a otro título que se domiciliara en ese padrón. Reclamaron la recuperación de la posesión contra todos los ocupantes. La parte demandada contestó la demanda controvirtiendo y opuso las excepciones de incompetencia, falta de legitimación activa y falta de legitimación pasiva por prescripción adquisitiva, derechos posesorios y derecho de retención. Contestó la demanda alegando que ingresó al padrón de autos, el que ocupan hace más de 23 años. Su ingreso fue consentido por quien se encontraba en un residencial de ancianos. El predio solamente contaba con una vieja construcción totalmente inhabitable que se encuentra hasta el día de hoy. Su mal estado de conservación no les permitía habitarlo por lo que decidieron construir la casa que habitan. La propietaria les manifestó que su estado de salud era muy precario ya en esa época. Les indicó expresamente que podían quedarse con la chacra, que más que una chacra era un predio habitable. En estas actuaciones la demandada no solo no acreditó sino que ni siquiera alegó haber puesto en conocimiento de la comodante las mejoras a realizar, Nada debe abonarse entonces a los demandados por concepto de mejoras.

Otros · Derecho civil

DEFINITIVA 71/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta

En el marco de un proceso, en el cual la parte actora promovió demanda por cobro de dólares en función del no reintegro de las sumas correspondientes a intereses de crédito concedido, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la excepción de falta de legitimación causal pasiva de una de las demandadas y condenó a abonar a la actora en forma solidaria, la suma de U$S 45.832,50, más el interés convencional de 1,75% (uno con setenta y cinco por ciento) mensual y lineal desde el 16 de febrero de 2023 hasta su efectivo pago.

Proceso civil ordinario · Derecho civil

DEFINITIVA 38/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºT · 11 de marzo de 2026

Se confirma la sentencia apelada que condenó solidariamente al empleador directo y a Administración Nacional de Usinas y Transmisiones Eléctricas (UTE) a abonar a la actora la suma de $ 294.897,78 por concepto de salarios, licencia, salario vacacional, aguinaldo, IPD, daños y perjuicios más 10 % de multa, intereses y reajustes desde la fecha de terminación de la relación laboral (14/11/2024) hasta la fecha del efectivo pago, sin especial condenación. El tribunal integrado entiende que la previsión legal requiere un efectivo contralor del cumplimiento de las obligaciones laborales por parte de la contratada, y un actuar en consecuencia para el caso de detectar incumplimientos, intimando la regularización o llegando a la retención de pagos a la contratada para abonar impagos de ésta. En el caso, UTE acreditó mediante prueba documental que, en principio, requirió los documentos enumerados en el art. 4º de la ley 18.251, pero si no reparó en el no cumplimiento por parte del empleador relativo a rubros salariales básicos como la licencia y salario vacacional de varios años atrás (2021,2022), es porque la documentación no fue debidamente controlada por su parte. Máxime cuando admitió expresamente que la Sra. Grajales prestaba funciones en sus dependencias desde el año 2019. Por lo que no podía desconocer que la trabajadora laboró durante casi cuatro años sin gozar de licencia. De haber ejercido un control razonable de la documentación requerida, habría detectado tales incumplimientos.

Proceso laboral · Derecho laboral

DEFINITIVA 90/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 11 de marzo de 2026Importancia alta

La sentencia de primera instancia condenó al MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA a otorgar la combinación de los fármacos peticionados por la actora, de 68 años de edad, portadora de Linfoma No Hodgkin AA Grandes Células B; (POLATUZUMAB, RITUXIMAB Y BENDAMUSTINA), en la forma indicada por su médico tratante y por el lapso que éste lo requiera para su efectivo tratamiento. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos necesarios para que prospere la acción de amparo, ya que su accionar no puede ser calificado como manifiestamente ilegítimo. El Tribunal confirma la sentencia impugnada, entendiendo que los agravios no son de recibo.

Proceso de amparo · Derecho civil