Buscar · Legalsite UY

Legislación Jurisprudencia Tribunales Parlamento Calculadoras Modelos Abogado Virtual

Buscando…

Fuentes: legislación del Banco de Datos de IMPO y jurisprudencia de la Base de Jurisprudencia Nacional del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Datos abiertos bajo la Licencia de Datos Abiertos del Uruguay. Ante cualquier diferencia, prevalece el texto oficial.

La información de este sitio no constituye asesoramiento jurídico.

Instalar la app y usar sin internet

LegislaciónJurisprudencia

Desde Hasta

141.751 sentencias

DEFINITIVA 259/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 12 de agosto de 2026
El Tribunal revoca la sentencia de primera instancia, en cuanto desestimó el reclamo por concepto de “diferencias compromiso funcional” y compensación por “mando medio”, condenando a la demandada a abonar a la actora las sumas que por dichos rubros resulten del procedimiento incidental del art. 378 del CGP de conformidad con las pautas establecidas ; y en cuanto al monto dispuesto para el resarcimiento del daño moral, el que se sitúa en la suma de U$S 12.000.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 329/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 1ºTº · 12 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual no hizo lugar a la citación en garantía pretendida. Señala la Sala que la Sra. Juez a quo la rechaza por entender que el demandado no cumplió con lo dispuesto por el art. 117.4 del CGP. Si bien puede razonablemente tener por cumplido el requisito de la relación existente entre la demandada y los citados (intermediación), no determina el monto de su pretensión y fundamentalmente, guarda absoluto silencio en el cuerpo del escrito y el petitorio, respecto a que, si es condenado, respondan los citados en garantía. Por mayor esfuerzo interpretativo que se realice, la omisión indicada impide amparar la citación en garantía, en la medida que la principal finalidad del instituto es que en caso que resulte condenada la demandada original, ésta puede repetir contra el citado en garantía.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 102/2026 · Juzgado Letrado de lo Contencioso Anulatorio de 3er. Turno · 12 de agosto de 2026
Acción de nulidad
Acción de nulidad · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 861/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de agosto de 2026
El Tribunal revoca la sentencia interlocutoria de primera instancia, y fija una pensión alimenticia provisoria del equivalente al 20% del total de los ingresos de la madre, a favor de su hija adolescente, cuyo padre detenta la tenencia.
Proceso cautelar · Derecho de familia
INTERLOCUTORIA 352/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 12 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la Sentencia de primera instancia, la cual no hizo lugar a la medida cautelar peticionada. Señala la Sala que la existencia de documentos de los cuales pueden extraerse conclusiones contradictorias respecto del nivel de riesgo asumido por los gestionantes a la hora de invertir sus dineros, obtura la posibilidad de considerar acreditado siquiera sumariamente el humo de buen derecho viabilice la pretensión cautelar de autos.
Proceso cautelar · Derecho civil
DEFINITIVA 256/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº · 12 de agosto de 2026
El Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada; disponiendo se condene al MSP a financiarle al actor ( el cual a consecuencia de una ruptura masiva e irreversible de tendones del hombro izquierdo, en su evolución desarrolló una necrosia de la cabeza humeral) la PRÓTESIS REVERSA DE HOMBRO izquierdo, cirugía, gastos de internación y todo material o procedimiento no contemplado en el PIAS, de acuerdo a las indicaciones de su equipo médico tratante, dentro del plazo de 24 horas y bajo apercibimiento de aplicación de las sanciones económicas previstas por el Art. 9 lit. C de la Ley 16.011, confirmándola en cuanto acogió la falta de legitimación pasiva del FNR. Este Colegiado entiende que la negativa del MSP de proporcionar la prestación solicitada es manifiestamente ilegítima; ya que es la única opción terapéutica con la que cuenta la amparista para mejorar su estado de salud y su calidad de vida.
Proceso de amparo · Derecho civil
DEFINITIVA 181/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 12 de agosto de 2026
Se acoge indemnización por despido en segunda instancia.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 269/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 12 de agosto de 2026Importancia alta
La actora reclama los daños sufridos a raíz de un hecho ilícito por el cual el demandado fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de homicidio muy especialmente agravado en grado de tentativa, computándose como una de las agravantes muy especiales la del artículo 312 numeral 8 del Código Penal (femicidio). La a quo amparó parcialmente la demanda, condenando al demandado a pagarle a la actora U$S 300.000 por daño moral, además de daño emergente (gastos indocumentados) y pérdida de la chance. El Tribunal confirma parcialmente la sentencia impugnada por ambas partes, modificándola en lo siguiente: I) El monto a indemnizar por concepto de daño moral se establece en la suma de U$S 80.000 más intereses legales desde la fecha de ocurrencia del hecho ilícito hasta su efectivo pago; II) condena a indemnizar por concepto de lucro cesante pasado la suma de $ 45.141,53 más reajustes e intereses desde que debió percibirse cada partida hasta su efectivo pago; III) fija el interés a aplicar el 6% anual. La Sala sostiene que dadas las dificultades que se presentan al momento de tener que justipreciar el daño padecido por una víctima de violencia basada en género la cual sufrió graves lesiones a raíz de un episodio con quien era su pareja que, al ver que quería terminar la relación sentimental que mantenía con él reaccionó intentando quitarle la vida prendiéndola fuego, se estima adecuada su cuantificación en la suma de U$S 80.000, por considerarse, si bien un tanto superior a los montos según parámetros jurisprudenciales para lesionados graves o situaciones traumáticas, adecuada a las particulares circunstancias del caso.
Proceso civil ordinario · Derecho civil
INTERLOCUTORIA 169/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 12 de agosto de 2026
El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria, dictada por el Juzgado Letrado de Primera Instancia de lo Contencioso Administrativo, que amparó la excepción de incompetencia en razón de la materia, ordenando la remisión los autos al Juzgado Letrado en lo Civil que por turno corresponda a través de la ORDA.
Proceso civil ordinario · Derecho procesal
INTERLOCUTORIA 864/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de agosto de 2026
Revoca la impugnada en cuanto prorrogó las medidas cautelares dispuestas en favor del denunciado.
Proceso cautelar · Derecho de familia
DEFINITIVA 251/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº · 12 de agosto de 2026
El caso de autos, los actores son funcionarios del Ministerio del Interior, reclaman a éste diferencias salariales originadas por no haberse calculado en sus jornales de licencia las sumas percibidas por la prestación de los llamados Servicio 222 (art. 222 de la ley 13.318) y Servicio 272 (decreto 272/993), solicitando el pago de dichas incidencias. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al Ministerio del Interior a abonar a los actores la diferencia en el pago de la licencia generada desde el día 11 de octubre de 2020 hasta el mes de diciembre de 2022 inclusive, derivada de los ingresos generados por los servicios 222/272 que haya cumplido efectivamente cada accionante, con actualización por IPC desde la exigibilidad del rubro e interés legal desde la presentación de la demanda, difiriendo la liquidación al proceso previsto en el art. 378 del C.G.P. Señala la Sala que si bien antes de la vigencia de la ley 18.405 podía discutirse la naturaleza salarial de lo percibido por los referidos servicios, una vez sancionada la misma (que entró en vigencia el 1 de enero de 2009 –art. 63-), resulta claro que la remuneración variable de los funcionarios del Ministerio del Interior por la prestación de tales servicios tiene naturaleza salarial, correspondiendo en consecuencia que esos ingresos deban integrar la retribución que se percibe durante el período en que el funcionario goza de su licencia. Por ende, si la remuneración obtenida por Servicio 222 o por Servicio 272 tiene naturaleza salarial, si la misma es materia gravada, si se aporta a la Caja Policial por tal concepto, y si ella integra, aun cuando en forma variable, el ingreso mensual del funcionario, no puede dicha partida quedar excluida de la base de cálculo del jornal de licencia, resultando ajustado a derecho que a tales efectos su promedio se acumule con lo que el funcionario percibe como salario fijo.
Proceso civil ordinario · Derecho laboral
INTERLOCUTORIA 491/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 12 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dispuso que la S.A compareciente deba cumplir con los requisitos exigidos por la legislación relacionados al instituto de la subrogación legal invocada. Concluye la Sala que corresponde que la S.A. complete los requerimientos legales para solicitar ser subrogado al ejecutante de autos, invocando los extremos de hecho correspondientes: existencia actual de su crédito, existencia del crédito de su deudor e inercia de éste en la prosecución del trámite (descartando que su paralización haya obedecido a otras causas legítimas) obteniendo la autorización judicial para seguir con lo que su deudor no realizó.
Proceso ejecutivo · Derecho procesal
DEFINITIVA 177/2026 · Tribunal Apelaciones Trabajo 4ºT · 12 de agosto de 2026
Se absuelve a la demandada en segunda instancia.
Proceso laboral · Derecho laboral
DEFINITIVA 266/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº · 12 de agosto de 2026
En el caso de autos, la parte actora, integrada por funcionarios del Poder Judicial, peticiona que se condene a la parte demandada Poder Judicial (SCJ), a pagarles una suma equivalente a todas las retenciones que se les han practicado en sus haberes por parte del Poder Judicial por concepto de aportes al FONASA, por los cuatro años anteriores al emplazamiento de la demandada, con más reajustes e intereses. En los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda, se relaciona el incumplimiento, por parte de la demandada, del artículo 9 de la Ley 18.131, que prohíbe la afectación del salario líquido de los funcionarios incorporados al FONASA. Los accionantes consideran que al serle quitada la cuota mutual de que gozaban en cumplimiento del artículo 15 de la Ley 17.707, y retenérseles lo correspondiente al nuevo tributo (Fonasa), disminuyó su ingreso líquido mensual, vulnerándose la previsión del art. 9 de la Ley 18.131. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, por mayoría, confirmó la sentencia interlocutoria número 179/2025, la cual desestimó las excepciones de caducidad, cosa juzgada eventual y transacción (o convenio colectivo) y confirmó la sentencia definitiva número 83/2025, la cual desestimó la demanda. (D) Dra. Gabriela Rodríguez Marichal: Vota por considerar que corresponde revocar la sentencia definitiva apelada, y amparar la demanda. Surge que los accionantes, vieron disminuidos sus salarios líquidos en similar proporción al de los aportes personales al FONASA que les fueron retenidos de sus haberes y por lo tanto corresponde condenar al Poder Judicial – Suprema Corte de Justicia, atento a que el artículo 9 de la Ley No. 18.13.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 171/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 12 de agosto de 2026
Se desestima el recurso de queja por denegación de apelación interpuesto.
Recurso de queja · Derecho procesal
DEFINITIVA 120/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de agosto de 2026
El Tribunal procedió a revocar la sentencia interlocutoria recurrida por la parte actora y por la cual se desestimó la demanda; y en su lugar dispuso fíjase una pensión alimenticia mensual del 10% de los ingresos líquidos del demandado a favor de la actora. Este Colegiado considera que, dadas las disímiles condiciones de ambos y los ingresos superiores del demandado, se configuran los requisitos necesarios para que se fije una pensión alimenticia a favor de su ex cónyuge.
Proceso civil extraordinario · Derecho de familia
DEFINITIVA 258/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº · 12 de agosto de 2026
En el marco de un proceso aduanero, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a los demandados como autores de una infracción aduanera de contrabando, imponiéndosele el pago de los tributos correspondientes, el pago del doble de los recargos de importación, el pago de una multa del 20 % del valor de aduanas y las costas y costos del proceso, efectuándose las adjudicaciones que por derecho corresponda, decretando asimismo el decomiso de la mercadería incautada que no haya sido destruida hasta la fecha, así como de los vehículos incautado.
Proceso aduanero · Derecho aduanero
DEFINITIVA 264/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 12 de agosto de 2026
En el marco de un proceso por cobro de pesos por el correcto pago de licencias y salario vacacional por los años 2020/2021/2022 y 2023 contra la Intendencia Departamental de Paysandú, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda. A juicio del Tribunal en el caso a estudio no corresponde considerar como un derecho adquirido por los actores el pago del salario vacacional. Ello por cuanto de las resultancias de la causa emerge que la demandada abonó a los actores dicho rubro por resolución del jerarca máximo del organismo “...hasta el término del presente mandato de Gobierno”, por lo tanto se trató de un “derecho” limitado a un determinado tiempo. Viene al caso reiterar lo expresado por la Sala en Sentencia Nº 135/2018: “No cabe duda alguna que bajo el marco relacionado los actores se encontraron desde un comienzo ligados a una relación estatutaria, de carácter revocable circunstancia que conlleva la aplicación del Derecho Público Administrativo y no del Derecho Privado del Trabajo. Ello impone, de principio, que el vínculo estatutario de la Administración con el funcionario podía ser modificado unilateralmente por aquélla, de lo que se extrae la inexistencia de derechos adquiridos...”
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
DEFINITIVA 265/2026 · Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 12 de agosto de 2026
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó al Estado - ANEP a abonar a los actores el importe correspondiente a compensación del 40% por la ejecución de Tareas Extraordinarias o Prioritarias prevista en la Resolución del CODICEN Nº 2907/2020, de fecha 29 de diciembre de 2020, a liquidarse por la vía del art. 378 del C.G.P.
Proceso civil ordinario · Derecho administrativo
INTERLOCUTORIA 858/2026 · Tribunal Apelaciones Familia 3 T · 12 de agosto de 2026
El Tribunal confirmó la sentencia interlocutoria por la cual se mantuvieron las medidas de prohibición de comunicación y/o acercamiento por el término de ciento ochenta días, sin radio, las que vencen el 20 de noviembre de 2026. Este Colegiado entiende que la A Quo aplicó el criterio precautorio, adoptando las medidas cautelares adecuadas a fin de enervar las situaciones de violencia vividas por la víctima; advirtiendo al denunciado que de incumplirse las mismas se ampliarán incluyendo un radio de exclusión e incluso el sometimiento a monitoreo electrónico.
Proceso cautelar · Derecho de familia

← AnteriorPágina 31 de 7088Siguiente →